Перейти к публикации

Нужна помощь? Помогите, пожалуйста


Рекомендованные сообщения

У меня никак не получается сделать эту наклонную часть.Пробовала все :и уклон , и ребро ,все равно неправильно.как сделать ?48f9d66b-edc6-4be8-b069-89cb5ea0c3f5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Можно уклоном, можно вырезом. Лучше вырезом, поскольку задан не угол, а линейные размеры. Хотя, можно и уклоном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не связано ли сложность построения с геометрией? Из-за того, что сверху начинает резаться от оси, а переход от R35 к R20 находится левее этой оси.  Поэтому наклонные линии должны быть "кривыми". 3Д не владею, в черчении-построении разбираюсь, поэтому могу только предполагать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Лучше вырезом

Гораздо проще )

9 часов назад, Ветерок сказал:

Хотя, можно и уклоном.

Наверное, можно. Но даже думать не хочется как. Особенно в пятницу )

Как то так у меня получилось.

Скрытый текст

2021-04-16_11-39-28.png

2021-04-16_11-39-47.png

2021-04-16_11-39-59.png

2021-04-16_11-40-53.png

2021-04-16_11-43-06.png

На 100% не уверен (тем более в пятницу )), потому как есть ощущение, что исходная картинка начерчена может и не в ручную, но методами черчения (начерталки). Типо в акаде... Посему просматриваются возможные упрощения, отличающие её от той, что получается с модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

Поэтому наклонные линии должны быть "кривыми".

Всё верно. Вот так будет

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, snsn_b сказал:

как сделать ?

для начала, надо подойти к преподавателю, и попросить его проставить недостающие размеры. Иначе очень долго можно спорить, чья моделька более правильная, та, которую построил я

Снимок 2021_04_16_08_47.png

 или та, которую построил @Сержи  

или вот еще вариант

Снимок 2021_04_16_09_01.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 точно, опять студентам бредовые задачи задают, почему не начинать процесс обучения с реальных деталей и узлов :bash:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, миталник сказал:

Поэтому наклонные линии должны быть "кривыми".

Не надо болезненных фантазий. Там всё плоское-параллельное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Там всё плоское-параллельное.

такая деталь не технологична и напрочь никому не нужна. Зачем учить изобретать велосипед с квадратными колесами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Наверное, можно. Но даже думать не хочется как.

Используя тригонометрические уравнения :) Если очень надо именно уклоном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сержи сказал:

Вот так будет

На картинке ТС толщина стенки не сужается, а вся R35-R15=20.

 

34 минуты назад, Ветерок сказал:

Не надо болезненных фантазий.

Щитильнее... Стенки не параллельны, т.е. начинаются не от показанной на верхней плоскости оси, от которой показано начало реза.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, миталник сказал:

Щитильнее

Не надо "умничать", если сам не можешь сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, миталник сказал:

 а вся R35-R15=20.

с чего это? размера нет, а то что на картинке так кажется. это обман зрения. А исходить надо из  технологичности и здравого  смысла. Поэтому мой вариант более реален

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если опираться на внешний вид изометрии должно получится так:

изображение.png

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TVM сказал:

Из задания не ясно есть ли оно или нет.

На задании его нет. Это уже придумка. Если, конечно, там (в задании) нет других проекций, где оно показано. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художники, да просто объясните девушке, как

13 часов назад, snsn_b сказал:

... сделать эту наклонную часть.

Чисто технически. У нее наверное зачет горит.

А лучше файл приложите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, BSV1 сказал:

А лучше файл приложите.

Так версия программы не указана, можно не угадать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Ветерок сказал:

Не надо "умничать", если сам не можешь сделать.

Я такие семечки впервые щёлкал несколько десятков лет назад.

 

59 минут назад, Сержи сказал:

то что на картинке так кажется. это обман зрения

Чтоб не обманываться зрением, нужно просто линейкой померять длину реза вверху и внизу. Явно, что размеры одинаковы.

 

52 минуты назад, Nikollay сказал:

должно получится так:

На правом виде заметно, что часть наклонных линий (около радиусов) - хорды. Наклонная секущая плоскость с цилиндром даёт эллипс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подытоживая... )

13 часов назад, snsn_b сказал:

как сделать ?

"Вытянутый вырез" треугольника из предварительно "Вытянутой бобышки" ) подковообразного профиля на полную высоту (40 мм). См мой 3-й скрин в 4-ом посте топика. Из неё же вырезается квадрат 20х20 на другой стороне.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...