Расчет ленточного транспортера

[Romanaum 0]

День добрый, уважаемые участники форума!

Прошу помощи с расчетом ленточного транспортера, а точнее с проверкой и ценными указаниями по проектированию, и изготовлению. Выполнил расчет в MathCAD по книге " Справочник по проектированию ленточных конвейеров" О.В. Зеленский и по каталогу "Белохолуницкий завод".

Есть ли возможность у кого-то помочь?

 

Заранее спасибо!

[Romanaum 0]

3 часа назад, irbitsky сказал:

Какая конкретно помощь нужна?

Нужно проверить расчет ленточного транспортера. Отправлю расчет выполненный в MathCAD. И если есть неточности, указать на них. 

[karachun 2 038]

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=60930&page=2

[Romanaum 0]

1 минуту назад, karachun сказал:

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=60930&page=2

В этой теме писал, никто не отзывается. 

Как писал выше, сделал расчеты по по книге " Справочник по проектированию ленточных конвейеров" О.В. Зеленский и по каталогу "Белохолуницкий завод". Отправлю в pdf или mcdx (файл для MathCAD) сам расчет, схему трассы конвейера. Опыта в этом деле практически нет, поэтому хотелось бы показать понимающим людям. И по конструкции есть несколько вопросов.

[Romanaum 0]

Как в сообщение вставить изображение ?

[Romanaum 0]

Исходные данные можно увидеть в расчете, производительность 32 т/ч, скорость ленты 1 м/с, угол наклона конвейера 7 градусов, насыпная плотность груза 0,3 т/м3. Тут расчет https://dropmefiles.com/2XwSC (не нашёл как прикрепить pdf в сообщении).

1. Верно ли выполнен расчет?

2. При длине конвейера 61м, какой тип натяжки выбрать: грузовой тележкой или вертикальным грузовым устройством( как на картинке ниже)?

3. При построении модели столкнулся с таким моментом, диаметр приводного и натяжного барабанов, 315 и 250 мм соответственно, меньше чем расстояние между ветвями ленты 360 мм. В этом случае необходимо устанавливать отводящий ролик либо принять большие диаметры барабанов? Какое решение лучше принять ?

4. Можно ли при такой схеме использовать шевронную ленту? Как такая лента отрабатывает на отводящих и отклоняющих барабанах?

[Мрачный 113]

1. По расчёту - а Бог его знает, расчёт ваш, вам видней. Конвейер вещь тривиальная, учебников много, метода наверно одна. 

2. Вы построили диаграмму усилия в тяговом органе? С этого расчёт начинается. Натяжное устройство ставится в наименее нагруженном месте.

Копать приямок для грузов или городить винтовую натяжку - есть свои плюсы и минусы. 

3. Рискну пофантазировать, что лента-таки нижней своей ветвью будет лежать на поддерживающих роликах под собственным весом. Нужно ли придумывать направляющие ролики у приводного верхнего и натяжного нижнего барабана одновременно? 

4. Глянул производителей шевронных лент. Они нужны при крутизне конвейера 20-45 градусов. Пишут, что замена гладкой на шевронную ленту не повлечёт изменениям конструкции, только скребки для отскребания надо заменить. Смотрите конкретную ленту и что про неё пишет изготовитель. Барабан больше - дольше ресурс.

 

Это курсач? :) 

[Romanaum 0]

7 минут назад, Мрачный сказал:

2. Вы построили диаграмму усилия в тяговом органе? С этого расчёт начинается. Натяжное устройство ставится в наименее нагруженном месте.

Диаграмму не строил, но в расчете есть натяжение ленты во всех точках.

11 минут назад, Мрачный сказал:

Это курсач? :) 

Нет, это реальный транспортер в ближайшем будущем. Поэтому интересуюсь.