Jump to content

Расчёт эллиптического днища


Recommended Posts

krakenkreker

Решил просчитать эллиптическое днище парогенератора:

Рабочее давление Р= 10 МПа, температура = 350 по Цельсию, материал - сталь 10Х17Н13М2Т (для ансиса нашел коэф. теплового расширения в интернете) внутренний диаметр D = 800 мм, высота H = 200 мм, высота h1 = 70 мм.  Инженерный расчет толщины стенки произвел на сайте прочность.рф - при такой конфигурации днище должно держать 10.5 МПа (при допустимом напряжении 144 МПа). Потом начал считать в ансисе модель и получил 882 МПа... Считал оболочку.

Инженерный расчет
Геометрия
Коэффициент термального расширения

 

При 20 градусов по Цельсию:
Расчетная схема в ансис 
Напряжения при 20 градусах

Деформация = 6,3 мм

 

При 350 градусов по Цельсию:

Расчетная схема в ансис
Напряжения при 20 градусах
Деформация = 9,1 мм

Что я делаю не так? 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Guterfreund
6 минут назад, krakenkreker сказал:

Потом начал считать в ансисе модель и получил 882 МПа... Считал оболочку.

Как именно Вы это получили?

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
Только что, Guterfreund сказал:

Ну тогда удачи!

Подождите, куда вы:))) Объясните, что конкретно вы хотите знать?

Link to post
Share on other sites
Guterfreund
3 минуты назад, krakenkreker сказал:

Подождите, куда вы:))) Объясните, что конкретно вы хотите знать?

Вы получили в днище какое-то распределение напряжений. Как Вы определили по этим напряжениям, что днище выдержит 882 МПа?

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
1 минуту назад, Guterfreund сказал:

Как Вы определили по этим напряжениям, что днище выдержит 882 МПа?

Не, я имел ввиду, что с помощью МКЭ я получил 882 МПа , хотя аналитический метод говорит, что должно быть около 144 МПа.

Link to post
Share on other sites
Guterfreund
1 минуту назад, krakenkreker сказал:

Не, я имел ввиду, что с помощью МКЭ я получил 882 МПа

Опишите детально, как Вы получили 882 МПа!

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
1 минуту назад, Guterfreund сказал:

Опишите детально, как Вы получили 882 МПа!

К верхней кромке оболочки приложил fixed support, к внутр. поверхности оболочки приложил Pressure = 10MPa, всё

Link to post
Share on other sites
Guterfreund
1 минуту назад, krakenkreker сказал:

К верхней кромке оболочки приложил fixed support, к внутр. поверхности оболочки приложил Pressure = 10MPa, всё

Картинку с напряжениями можете выложить?

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
Только что, Guterfreund сказал:

Картинку с напряжениями можете выложить?

imageup.ru/3729426

Link to post
Share on other sites
DrWatson

Fixed support в такой постановке некорректное ГУ.

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
4 минуты назад, Guterfreund сказал:

Картинку с напряжениями можете выложить?

Прошу прощения, не та картинка, вот та : imageup.ru/3729427

Link to post
Share on other sites
DrWatson

Ну и чтобы срубить плюсцов от коллег, посоветую все же решать в осесимметричной постановке )))

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
krakenkreker
2 минуты назад, DrWatson сказал:

Fixed support в такой постановке некорректное ГУ.

Если использовать Displacement, напряжения взлетают до 1100 МПа..

Link to post
Share on other sites
Guterfreund
3 минуты назад, krakenkreker сказал:

Если использовать Displacement, напряжения взлетают до 1100 МПа..

По максимальным напряжениям оценку прочности таких элементов не производят!

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
krakenkreker
5 минут назад, Guterfreund сказал:

По максимальным напряжениям оценку прочности таких элементов не производят!

Вы меня простите, но раз сказали "А", то говорите и "Б": как адекватно оценить такую деталь? Хотелось бы понять методу, а то у меня еще впереди расчеты корпуса и патрубков... дипломная работа..

1050.png

Link to post
Share on other sites
Guterfreund
2 минуты назад, krakenkreker сказал:

Вы меня простите, но раз сказали "А", то говорите и "Б

Почитайте для начала ГОСТ 34233.1 и ПНАЭ Г-7-002-86. Можете погуглить на тему расчета по предельным состояниям. Ознакомьтесь, что есть общая мембрана, а что есть местная. Чем отличается общий изгиб от местного. Я рекомендую потренироваться на гладких обечайках и прямоугольных брусках, работающих на изгиб. Днище Вы для обучения выбрали не очень удачно.

Мне бы Вы диплом не сдали ;)

Link to post
Share on other sites
DrWatson

Если стоит задача моделировать осесимметричные тела (в т.ч. тела вращения) глянь это видео

 

Там не про сосуды давления, а о методике расчета с осесимметрией. Потренируйся задавать ГУ.

 

А потом знающие товарищи дополнят про нормы там всякие, линеаризации по ПНАЭ-Г или ASME...

Edited by DrWatson
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
krakenkreker
2 минуты назад, DrWatson сказал:

Там не про сосуда давления, а о методике расчета с осисиммметрией.

Благодарю!

Link to post
Share on other sites
krakenkreker
1 час назад, статист сказал:

Посмотрите еще этого индийского товарища. У него по сосудам давления много материала.

Благодарю! Я вот нашел ещё такое видео 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GJGUG
      "Знать всё на свете -  нереально. Но я, мечту свою лелея, решил проблему гениально..." - ПЕРЕУСТАНОВИЛ ВИНДУ. Это был шаг отчаяния, но он сработал. Теперь всё считается P.s. НА СЛУЧАЙ ЕСЛИ У КОГО-ТО БУДЕТ ТА ЖЕ ПРОБЛЕМА... ...И если вам не подходит вариант с переустановкой - скорее всего проблема была действительно связана с брандмауэром - сейчас, после тотальной переустановки, в момент когда до этого всё ломалось и выскакивала ошибка, выскочил запросик от брандмауэра на очередное разрешение и как только я его дал - всё посчиталось P.s.s Хочу поблагодарить всех неравнодушных людей, кто откликнулся на мой крик о помощи.
    • SAPRonOff
      неа, сначало создавать 5000 шт конфигураций, а потом тыкать их при вставке в сборку ;)
    • Maik812
      Все зависит от области в каждой области промышленности свои звезды. В стройки Автогад и всякие проги которые скупал аутодеск. А в авиации Катя и NX.. В авто тоже слышал немцы хотят все перйти на NX но там сложно очень Тут просто так не прейдешь очень много смежников.. Это главное и проблема и помощь первому так сказать. Кто встал как стандарт то го и рынок! Вспоминается история с Катей 5 и Аирбасом как они на полгода встали так как одни в одной версии а другие в другой... при чем сам производитель сменив ядро не что не мог сделать, хотя одна софтина по сути..    
    • Maik812
      По утрам пьем кофе и делаем дефраг файла, уменьшает резко обьем или просто сохранить как копию тоже поможет. У меня очень просто все клик два раза на выделенные файлы и они маленькие..   Если PDM чего так боитесь что что то он наделает не то ??? Обычно все копии и изменения для отката есть, и все вернуть можно. В ПДМ удобно найти фаил нужный и нужного размера ? И вставить потом быстро? Или поиск организовывать с запросом? Тут вопрос времени и удобства... когда под рукой то вся база крепежа то удобно ну и главное преимущество выделил и все поменял крепление махом и добавил или заменил крепежное соединение.
    • frei
      все 300 штук тыкать вручную?
    • butulec
      Да это мы тоже уже знаем, типо таблицы для объектов орг.структуры или структуры или воркфлоу хранятся в других таблицах 
    • Мастеровой
      Кинофильм "Планета бурь" с  таяньем ног американского робота в ручье лавы .
    • Krusnik
      В Toolbox'е стандартные крепежи весят 100 - 150 кб, а файл из примера 2,7 Мб. Исполнений в нём 150 и дальше будет больше... Представьте, что будет по утрам. Возьмём простую сборку: 3 разных болта, 3 шайбы, 3 гайки, 3 гровера - всего 12 деталей, 4 уникальных файла. По сети с сервера качается 2,7*4=10,8 Мб. 10 человек - это 108 Мб. В RAM на каждом компе загружено 2,7*12=30.4 Мб.   И это мелкие сборки. С использованием Toolbox цифры примерно в 20 раз меньше (5,4 Мб и 1.52 Мб). Интересно как сеть работает со сборками побольше?
    • Борман
    • Dexter
      Ещё один гибрид NX? Или у вас демо-версия...
×
×
  • Create New...