Расчёт эллиптического днища

[krakenkreker 0]

Решил просчитать эллиптическое днище парогенератора:

Рабочее давление Р= 10 МПа, температура = 350 по Цельсию, материал - сталь 10Х17Н13М2Т (для ансиса нашел коэф. теплового расширения в интернете) внутренний диаметр D = 800 мм, высота H = 200 мм, высота h1 = 70 мм.  Инженерный расчет толщины стенки произвел на сайте прочность.рф - при такой конфигурации днище должно держать 10.5 МПа (при допустимом напряжении 144 МПа). Потом начал считать в ансисе модель и получил 882 МПа... Считал оболочку.

Инженерный расчет
Геометрия
Коэффициент термального расширения

 

При 20 градусов по Цельсию:
Расчетная схема в ансис 
Напряжения при 20 градусах

Деформация = 6,3 мм

 

При 350 градусов по Цельсию:

Расчетная схема в ансис
Напряжения при 20 градусах
Деформация = 9,1 мм

Что я делаю не так? 

[Guterfreund 75]

6 минут назад, krakenkreker сказал:

Потом начал считать в ансисе модель и получил 882 МПа... Считал оболочку.

Как именно Вы это получили?

[krakenkreker 0]

н

1 минуту назад, Guterfreund сказал:

Как именно Вы это получили?

Расчетная схема в ансис 

[Guterfreund 75]

Ну тогда удачи!

[krakenkreker 0]

Только что, Guterfreund сказал:

Ну тогда удачи!

Подождите, куда вы:))) Объясните, что конкретно вы хотите знать?

[Guterfreund 75]

3 минуты назад, krakenkreker сказал:

Подождите, куда вы:))) Объясните, что конкретно вы хотите знать?

Вы получили в днище какое-то распределение напряжений. Как Вы определили по этим напряжениям, что днище выдержит 882 МПа?

[krakenkreker 0]

1 минуту назад, Guterfreund сказал:

Как Вы определили по этим напряжениям, что днище выдержит 882 МПа?

Не, я имел ввиду, что с помощью МКЭ я получил 882 МПа , хотя аналитический метод говорит, что должно быть около 144 МПа.

[Guterfreund 75]

1 минуту назад, krakenkreker сказал:

Не, я имел ввиду, что с помощью МКЭ я получил 882 МПа

Опишите детально, как Вы получили 882 МПа!

[krakenkreker 0]

1 минуту назад, Guterfreund сказал:

Опишите детально, как Вы получили 882 МПа!

К верхней кромке оболочки приложил fixed support, к внутр. поверхности оболочки приложил Pressure = 10MPa, всё

[Guterfreund 75]

1 минуту назад, krakenkreker сказал:

К верхней кромке оболочки приложил fixed support, к внутр. поверхности оболочки приложил Pressure = 10MPa, всё

Картинку с напряжениями можете выложить?

[krakenkreker 0]

Только что, Guterfreund сказал:

Картинку с напряжениями можете выложить?

imageup.ru/3729426

[DrWatson 128]

Fixed support в такой постановке некорректное ГУ.

[krakenkreker 0]

4 минуты назад, Guterfreund сказал:

Картинку с напряжениями можете выложить?

Прошу прощения, не та картинка, вот та : imageup.ru/3729427

[DrWatson 128]

Ну и чтобы срубить плюсцов от коллег, посоветую все же решать в осесимметричной постановке )))

[krakenkreker 0]

2 минуты назад, DrWatson сказал:

Fixed support в такой постановке некорректное ГУ.

Если использовать Displacement, напряжения взлетают до 1100 МПа..

[Guterfreund 75]

3 минуты назад, krakenkreker сказал:

Если использовать Displacement, напряжения взлетают до 1100 МПа..

По максимальным напряжениям оценку прочности таких элементов не производят!

[krakenkreker 0]

5 минут назад, Guterfreund сказал:

По максимальным напряжениям оценку прочности таких элементов не производят!

Вы меня простите, но раз сказали "А", то говорите и "Б": как адекватно оценить такую деталь? Хотелось бы понять методу, а то у меня еще впереди расчеты корпуса и патрубков... дипломная работа..

[Guterfreund 75]

2 минуты назад, krakenkreker сказал:

Вы меня простите, но раз сказали "А", то говорите и "Б

Почитайте для начала ГОСТ 34233.1 и ПНАЭ Г-7-002-86. Можете погуглить на тему расчета по предельным состояниям. Ознакомьтесь, что есть общая мембрана, а что есть местная. Чем отличается общий изгиб от местного. Я рекомендую потренироваться на гладких обечайках и прямоугольных брусках, работающих на изгиб. Днище Вы для обучения выбрали не очень удачно.

Мне бы Вы диплом не сдали ;)

[DrWatson 128]

Если стоит задача моделировать осесимметричные тела (в т.ч. тела вращения) глянь это видео

 

Там не про сосуды давления, а о методике расчета с осесимметрией. Потренируйся задавать ГУ.

 

А потом знающие товарищи дополнят про нормы там всякие, линеаризации по ПНАЭ-Г или ASME...

Изменено 12 апреля 2021 пользователем DrWatson

[krakenkreker 0]

2 минуты назад, DrWatson сказал:

Там не про сосуда давления, а о методике расчета с осисиммметрией.

Благодарю!