Jump to content

Поиск документации на Heckert CW 500


Recommended Posts

Всевлад

В надежде на помощь неравнодушных коллег... Больше года ищу документацию на свой, спасенный от резака ОЦ CW 500, фирмы Heckert (горизонтально-расточной с ЧПУ).

Станок заколдоавнный попался, думаю немало их СССР у ГДР купил, а документации ни на тематических форумах, ни у тех, кто этой услугой промышляет, так и не нашел. Может тут кто то поможет за мзду малую. Нужны хотя-бы электро, пневмо и гидросхемы, описание алгоритма станочной автоматики. На CNC не надо, она в утиль.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Anat2015

В документации на немецкие станки всегда была книжка с описанием PMC, где приводились уравнения электроавтоматики. Честно говоря, не лучший для ремонта станок. Гидравлика у ГДР такая извращенная была, мама не горюй. У нас были CW-250, слава богу, все давно на помойке. Из документации ничего не сохранилось, само собой.

Link to post
Share on other sites
Всевлад

Да, гидростанция на нем знатная. И что интересно -почти весь целый достался, все ШВП, кроме одной, куда вода попала, от руки вращаю. Жалко такое чудо на помойку 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
7 часов назад, Всевлад сказал:

Жалко такое чудо на помойку 

Чудо лучше в сказку отправить!:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Всевлад

 Да, курил Чипмейкер, и людей там слезно просил поделится этим самым описанием PMC c уравнениями электроавтоматики, а так же схемами силы, гидравлики и пневматики но пока без толку. В принципе квалификации хватает это и самому разработать с нуля, но предтечей, так сказать по изучать было бы полезно, да и времени экономия. По CNC600 и приводам видел доки, но в этой части станок как раз и планирую модернизировать на современной базе. 

Link to post
Share on other sites
Anat2015

Вам необходимо разобраться только с работой гидравлики и устройства смены инструмента (также, в принципе, гидравлика), все остальное, как вы говорили, пишется на основании новых узлов (ЧПУ, приводы).

Link to post
Share on other sites
gudstartup
11.04.2021 в 15:55, Anat2015 сказал:

и устройства смены инструмента

Без схемы товарищу будет очень тяжело это сделать...

Link to post
Share on other sites
Anat2015
9 часов назад, gudstartup сказал:

Без схемы товарищу будет очень тяжело это сделать...

Боюсь, что и схемы маловато будет. Восточные немцы так мудрено все делали, что только ВПО "Техника могло с ними соревноваться.:smile:

Ну, и итальянцы тоже мастера, где можно один контроллер задействовать, ставили 2-3.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • brigval
      Если все чертежи в одном файле, то это плохая практика.
    • Blurp
      Возможно? Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику. Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. Ты какой-то странный. Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так   Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?          
    • lexx174
      при нормальном положении дел - человек с 1й категорией будет иметь стаж не менее 6-8 лет, ведущие - еще больше.
    • Кварк
      Какой пафос еще?! Вы, два умника, компостировали мне мозг тут, говоря, что моя технология фуфло, сверла фуфло и ничего не получится. Про сверло без СОЖ тебе цитату привезти?  Я сделал и показал тебе. Все, залезь в будку, утомил.
    • AnnaUWCA
      оборонка - это отдельная тема) у нас есть релокационный пакет. Завод большой, вакансии есть не только в КБ, есть потребность также и в технологах в разные отделы
    • Fedor
      Как то попробовал, так все тело было в пупырышках из-за этого . Видно запарил плохо :) 
    • Lord
      Точно не скажу, ибо мат модели пока не придумал у процесса, но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую. Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи - "линия" гиба ведь по бумаге не перемещается! Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно. Это прекрасно демонстрирует лист бумаги. @Blurp советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.
    • Krasnoborod
      я скорее не правильно выразился, все знакомые говорят только о поворотной оси-(токарный патрон с приводом-поворотная ось), а у нас сам шпиндель поворачивается по оси "Х", если есть у кого что сказать, буду очень признателен, а вот видеоуроков пока не могу найти-все под то что мне не очень нужно...
    • Alex_Storm_73
      Сделал скрин своей беды... ну как картинку вставить????
    • mannul
      @SashaPizuk Прикрепляй проект и пост - посмотрим.
×
×
  • Create New...