Jump to content

Переменная для номера инструмента который стоит в преднаборе


mikityuk2402@gmail.com

Recommended Posts

mikityuk2402@gmail.com

Здравствуйте!  Я работаю на фрезерных станках HAAS, осваиваю макропрограммирование.! У меня возникла идея, но у меня не получается воплотить ее в жизнь. На станке VF-3YT/50 смена инструмента происходит УСИ (устройством смены инструмента «лапа») . В программе после блока «T1 M06» идет блок «Т2» для подготовки следующего инструмента в очереди Т2 к смене. Если вылет инструмента будет слишком большой при смене инструмента и стол не отъедет в безопасное положение может произойти столкновение! У меня идея составить макропрограмму с условием «если офсет инструмента который находится в преднаборе больше 250мм, то отъезд стола на безопасное расстояние»! Единственная трудность с которой я столкнулся это как получить значение инструмента который стоит в преднаборе! К примеру номер инструмента который стоит в шпинделе, это переменная #3026. Не подскажете нет ли подобной переменной для инструмента который стоит в преднаборе? Заранее огромное спасибо!!!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ishimtcev
4 часа назад, mikityuk2402@gmail.com сказал:

Здравствуйте!  Я работаю на фрезерных станках HAAS, осваиваю макропрограммирование.! У меня возникла идея, но у меня не получается воплотить ее в жизнь. На станке VF-3YT/50 смена инструмента происходит УСИ (устройством смены инструмента «лапа») . В программе после блока «T1 M06» идет блок «Т2» для подготовки следующего инструмента в очереди Т2 к смене. Если вылет инструмента будет слишком большой при смене инструмента и стол не отъедет в безопасное положение может произойти столкновение! У меня идея составить макропрограмму с условием «если офсет инструмента который находится в преднаборе больше 250мм, то отъезд стола на безопасное расстояние»! Единственная трудность с которой я столкнулся это как получить значение инструмента который стоит в преднаборе! К примеру номер инструмента который стоит в шпинделе, это переменная #3026. Не подскажете нет ли подобной переменной для инструмента который стоит в преднаборе? Заранее огромное спасибо!!!

Ячейки для новой стойки. все эти ячейки есть в мануале к станку Haas (Macro Variables)

 

Скрытый текст

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
mikityuk2402@gmail.com
15 часов назад, Ishimtcev сказал:
  Показать содержимое

image.pngimage.pngimage.png

Я знаю про этот список переменных, но в нем нет того что мне нужно! К примеру код программы:

Т1М06

Т2

.....

Где Т2 это инструмент который подготавливается к замене, следующий в очереди! Что нужно чтобы номер инструмента который подготавливается записался в какую либо переменную чтобы потом прописать условие!

К примеру

Т1 М06

Т2

IF [T2 GT 250.] THEN G0G53Z0.Y0.X-900

 

 

 

Я знаю про этот список переменных, но в нем нет того что мне нужно! К примеру код программы:

 

Т1М06

 

Т2

 

.....

 

Где Т2 это инструмент который подготавливается к замене, следующий в очереди! Что нужно чтобы номер инструмента который подготавливается записался в какую либо переменную чтобы потом прописать условие!

 

К примеру

 

Т1 М06

 

Т2

 

IF [T2 GT 250.] THEN G0G53Z0.Y0.X-900

Link to post
Share on other sites
Ishimtcev

1. если вы пишете в ручную код.... то никто вам не мешает руками ячейку записать.

2. если вы генерируете код с помощью CAM.... то открываете свой пост процессор и ищете там часть где реализован вывод преднабора. (next_tool) и там уже добовляете что то подобное

#800 = #[2000 + next_tool_number]  (значения ячеек взял и старого мануала, следующий инструмент придумал просто так... не знаю как у вас там реализована предподготовка инструмента)

Этой строчкой вы заносите в ячейку 800 офсет на длинну инструмента который предподготавлиется.

В дальнейшем вам надо будет поставить условие как вы и писали только с значением это переменной которую мы добавили (800)

 

Если программа состоит из большого количества смены инструмента.... то после каждой предподготовки значение ячейки будет перезаписываться.

Edited by Ishimtcev
Link to post
Share on other sites
Ishimtcev

P/s Вам надо просто посмотреть какие операторы применяются при работе с макропеременными. и посмотрите сразу для чего я занес формулу в квадратные скобки без решетки.

 

пишите больше вводной информации. 

Link to post
Share on other sites
mikityuk2402@gmail.com

Я не хочу нарушать конструкцию программы! Я наладчик. Программы для меня пишет программист который не особо горит желанием корректировать постпроцессор! В день по 3-4 программы отрабатываю по 10-15 инструментов в программе и вручную редактировать каждую нет времени. Если знать переменную которая отвечает за преднабор инструмента то можно было б не нарушать структуру программы! Куда еще больше вводной информации! Мне нужна переменная которая бы записала номер инструмента который будет следующий по программе допустим в переменную #100=#"номер инструмента который стоит в преднаборе"! Все!!! Если Вы ее не знаете, то так и скажите!  

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

@mikityuk2402@gmail.com Если следовать тому, что вы пишите, а именно:

T1M6

...

T2

где T1 - текущий инструмент, а Т2 - инструмент, вызванный для преднабора, тогда вам просто нужно проверять последнее значение адреса Т. Проверьте переменные с #4101-#4126. Предположу, что последнее значение Т будет содержать переменная #4120.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
mikityuk2402@gmail.com
1 час назад, mr_Voden сказал:

@mikityuk2402@gmail.com Если следовать тому, что вы пишите, а именно:

T1M6

...

T2

где T1 - текущий инструмент, а Т2 - инструмент, вызванный для преднабора, тогда вам просто нужно проверять последнее значение адреса Т. Проверьте переменные с #4101-#4126. Предположу, что последнее значение Т будет содержать переменная #4120.

Это более похоже на правду! Я думаю теперь у меня все получится! Завтра попробую! По результату отпишусь! Огромное спасибо!!!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
mikityuk2402@gmail.com
11.04.2021 в 13:52, mr_Voden сказал:

@mikityuk2402@gmail.com Если следовать тому, что вы пишите, а именно:

T1M6

...

T2

где T1 - текущий инструмент, а Т2 - инструмент, вызванный для преднабора, тогда вам просто нужно проверять последнее значение адреса Т. Проверьте переменные с #4101-#4126. Предположу, что последнее значение Т будет содержать переменная #4120.

Спасибо огромное добрый человек!!! Все работает! Благодаря Вам у меня все получилось! Вы все правильно предположили переменная #4120 номер последнего запрограммированного инструмента! Как же прекрастно когда есть такие люди которые могут помочь Огромное огромное спасибо!!!!!!!

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Blurp
      @EvUgol Тогда деды и подумать не могли, что внуки будут цветными декорациями обносить мавзолей.
    • ALEKS
      Да , очень важное дополнение.
    • ART
      Если в первой детали разбросать геометрию по цветам и сетам, в последующих просто раскрасить соответственно, то можно вообще ничего не выбирать. Загрузил деталь, выбрал шаблон, включил расчет.    
    • Motek
    • Серый543
      это я нарисовал как примерно должна проходить равнодействующая и где должна проходить. В результате, момент должен получаться раз в 10 меньше, чем выдает программа, тк плечо h будет примерно пол метра. здесь вычисляем моменты относительно глобальной системы координат. а это вычисляем относительно системы координат смещенной на метров 9 по оси x. момент получается практически 0, значит сила проходит именно там. Но это же неправильно...  сетка такая, пробовал еще меньше, но результат тот же. И очень смущает, что в 2018, что в 2019 солиде результат практически совпадает. и модель делал заново - результат тот же.. Кто нибудь может объяснить где я заблуждаюсь, или же напротив почему программа выдает такую дичь.. солид воркс я сносил и чистил хорошо, перед переустановкой  пробовал продувать тестовую пластинку, там момент похож на правду, а здесь не пойму 
    • GS
      === С Праздником Великой Победы над фашизмом ! 
    • EvUgol
    • mestnyi
    • EvUgol
      https://www.youtube.com/watch?v=REOPLWm-IsM
    • mestnyi
      С Великим Праздником, всех форумчан!!  
×
×
  • Create New...