Перейти к публикации

Кто поможет конвертировать файлы stl в модель для работы в SW?


Рекомендованные сообщения

Столкнулся с проблемой конвертирования отсканированной модели для дальнейшей работы с ней в SW . Есть желающие принять участие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В 95% случаев это - построение модели заново. Сетка ни во что не "контвертируется". В 5% случаев можно по сетке построить поверхности.

В любом случае эта работа достаточно трудоемкая. Поэтому дорогая.

Можно обсудить. Но будет дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

В 95% случаев это - построение модели заново. Сетка ни во что не "контвертируется". В 5% случаев можно по сетке построить поверхности.

В любом случае эта работа достаточно трудоемкая. Поэтому дорогая.

Можно обсудить. Но будет дорого.

Мне необходимо поймать углы приваренных петель в пространственной раме. А также углы оси и сошки поворотного кулака.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Вы хотите всё словами описывать? "Лучше один раз увидеть..."

А как сюда прикрепить исходный файл?

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pitstop сказал:

А как сюда прикрепить исходный файл?

Из облака ссылку кинуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Pitstop сказал:

А кто ни будь имел дело с этими сервисами?

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

13 часов назад, Pitstop сказал:

А как сюда прикрепить исходный файл?

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Для нашей задачи главное сравнить те углы и точки крепления, которые были измерены ручным способом с оригиналом рамы. Дело в том, что я разрабатываю гоночную технику, а углы установки передней подвески очень влияют на управляемость. И я бы не стал заморачиваться со сканированием, если бы не получил дробные значения. Что является нонсенсем в автомобилестроении. Ни один конструктор никогда не назначит кастер или наклон оси шкворня в градусах и минутах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Я постом выше скинул ссылку на гугл

https://drive.google.com/file/d/1vUtSb05c-XGkoE5qVvQnQzz3cxIP0qcW/view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Pitstop said:

Ни один конструктор никогда не назначит кастер или наклон оси шкворня в градусах и минутах.

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Lz4U4t.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Lz4U4t.png

Вот теперь необходимо провести измерения относительно плоскости днища. Наклон передней петли в продольном и поперечном направлении. По оси вращения переднего поворотного кулака.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blurp сказал:

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Молодец купите себе печеньку...

Елы палы хватит выделываться, пошлите уже человеку STEP. Пусть чел порадуется что есть еще те кто могут помочь за спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Pitstop сказал:

необходимо провести измерения относительно плоскости днища

Для этого не нужно полностью реверсить всю раму. 

Скачайте бесплатное ПО - GOM Inspect. Это прога создана ведущей компании в области производства 3Д сканеров, для работы со сканами в STL.

 

Построите плоскости по 3ем точкам между интересующими вас деталями и определите углы. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы думаете, что построив некие плоскости по скану, получите круглые значения углов, то я Вас разочарую. Во-первых, скан имеет отклонения от реальности, во-вторых, плоскость строится медом интерполяции.

Так что Вы опять получите некие приближенные значения.

Точнее физического измерения может быть только измерение по оригинальной твердотельной матмодели. А её у Вас нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Согласен, конечно будут погрешности измерения. Вопрос в их величине. 

Мне довелось работать со сканером у которого на 5 метров погрешность в 50 мкм, а на участках до 200 мм в 5-10 мкм. По такому скану все замечательно измеряется.

 

Скан автора сам не смотрел, поэтому тут утверждать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Blurp сказал:

Какие цифры ты намерил?

Наклон оси продольный (кастер) 12 градусов. Наклон оси поперечный у нас получился почему то 9.79, хотя должен быть тоже 12 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

Если Вы думаете, что построив некие плоскости по скану, получите круглые значения углов, то я Вас разочарую. Во-первых, скан имеет отклонения от реальности, во-вторых, плоскость строится медом интерполяции.

Так что Вы опять получите некие приближенные значения.

Точнее физического измерения может быть только измерение по оригинальной твердотельной матмодели. А её у Вас нет.

Погрешности вполне допустимые. Мы построили мат модель по образцу, но возникли некие противоречия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Pitstop said:

Наклон оси поперечный у нас получился почему то 9.79, хотя должен быть тоже 12 градусов.

Похоже какой-то косячок в твоей методике. :g:

Хочешь, стучи в личку, чтоб впечатлительных альтруистов не раздражать. :rolleyes:

Если всё дело в этих углах относительно базовых плоскостей с учётом симметрии - ваще говно-вопрос для персонажа, который может открыть скан и чёта с ним сделать, а не только печатать про свой 3d-героизм.  :popcorm1:

L0YGTs.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...