Jump to content

Solidworks вынести в спецификацию подсборку в качестве детали


Recommended Posts

lp9087

Добрый день, прошу помощи. Существует большая сборка, в которой есть свои подсборки. Данные подсборки должны быть в спецификациях в качестве 1 единицы, а не биться по-детально. Подскажите пожалуйста как можно это выполнить? Подсборки сохранять в качестве детали нет возможности, т.к. они имеют конфигурации и должны быть мобильными. Заранее благодарю за помощь 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Kelny
1 час назад, lp9087 сказал:

Данные подсборки должны быть в спецификациях в качестве 1 единицы, а не биться по-детально. Подскажите пожалуйста как можно это выполнить?

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/AllContent/SolidWorks/Core/Detailing/t_bomsCreating_Top_Level_BOMs.htm?id=8e06536bfdef4034ba888bd3c4d9252d#Pg0

Link to post
Share on other sites
kirass
4 часа назад, lp9087 сказал:

Подскажите пожалуйста как можно это выполнить

Скрытый текст

Снимок.JPG

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Snake 60

Ваш скрин помог мне решить одну нашу проблемку, обратного характера. Спасибо Вам за это :)

Возможно кому-то еще поможет, поэтому выложу ссылку на ролик здесь если никто не против :)

 

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
Maik812
52 минуты назад, Snake 60 сказал:

Ваш скрин помог мне решить одну нашу проблемку, обратного характера. Спасибо Вам за это :)

Наверное все эти свойство прописываются в пользовательских свойствах. Нужно только знать что прописывается и потом можно юзать это и макросом или любым другим инструментом и проверять тоже можно и вносить и изменять.. Кто знает что прописывается за свойство???

Link to post
Share on other sites
Snake 60
09.04.2021 в 01:04, Maik812 сказал:

Наверное все эти свойство прописываются в пользовательских свойствах.

Возможно, но на вкладке свойств конфигурации они отсутствуют. Скорее всего есть еще какие-то и скрытые о глаз пользователя свойства.

Link to post
Share on other sites
Maik812
6 часов назад, Snake 60 сказал:

Скорее всего есть еще какие-то и скрытые о глаз пользователя свойства.

Кто то знает что и где эти свойства? и что за скрытые свойства и где они пишутся?

не в конфигурации надо смотреть а в свойствах самой детали..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
    • karachun
      Наверное уже поздно, но... Mesh->Mesh Control->Approach On Surface Выбрать вариант Matched - Linked to Surface (я знаю что на картинке выбран не тот вариант)   И так и эдак. Если можно объединить детали и построить единую сетку или сшить узлы то это лучше всего. Если нельзя задаем склейку (Glued) и решатель сам позаботится о соединении узлов - добавит жесткости между узлами. Если детали должны контактировать то можно вместо склейки задать контакт.   Я заметил что в среде пользователей Фемап есть постоянное непонимание отличий Contact от Glued. Вот в этой части дерева модели можно создать свойства двух типов. Первое это Contact, это контактное взаимодействие, как это описано в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_контактного_взаимодействия Контакт может быть с трением или без. А есть вторая опция - это Glued. Вот это по принципу работы похоже на суперклей - соединенные участки сетки работают как единое целое. Иногда пользователи пытаются бездумно менять тип контакта, но очевидно что это абсолютно разные типы взаимодействия и каждый из них имеет свою область применения. Картинку бы еще. А то прутки могут быть сварены по разному.
    • gudstartup
      При нормальном ладдере  в ней нет необходимости!
    • fakemade
      Имеется ввиду, если между деталями контакт, трение может быть, то есть это две разных детали в принципе. Простейший пример - задача Герца, там реализуется контакт. А по вашей части почти не смогу подсказать, со сваркой не работал, слабо представляю пока, как это реализовать. Но то, что сетка будет общая - это точно.   Ну, я работаю в Femap, там есть в инструментах Coincidents Nodes, задается расстояние, на котором сливать узлы и сливаются.
    • Кит
    • gruzevsky
      нет, не разобрался как их восстановить. есть где почитать про процедуру? инициализация осей - это выход в референт? после запуска гидравлики кнопка старт. 
    • Nikk24
      @fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно. Что имеется в виду под "взаимодействуют"? Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?  
    • doob
      Ug_user прав. X,Y,Z - это точка центра фрезы. Но от этого не стало понятнее, что же получилось неправильно. Потому решил пояснить. В 3Д-коррекции как и в контурной есть два популярных способа задания коррекции. 1. В программе задается контур детали (это для контурной, а для 3Д точка поверхности инструмента). Стойка сама вычисляет точку центра инструмента исходя из установленных величин размеров инструмента (корректор). 2. В программе задается сразу центр инструмента для конкретного размера фрезы. В этом случае, если поставить корректоры равными нулю, а физическую фрезу установить с размерами, равными расчетным, то получится чистая расчетная обработка. А коррекция достигается отклонением от этих расчетных размеров инструмента.   Подавляющее большинство систем выдает программы с вектором нормали, обеспечивающие 3Д-коррекцию, именно по варианту 2. Или по умолчанию по варианту 2. В вашем случае, Павел1, работает вариант 2. То есть, в корректоре следует указывать не размеры устанавливаемого инструмента, а отклонение от расчетного инструмента. И получите полноценный желаемый результат.   Конечно, можно настроить и вариант 1. Но придется прилично поработать. :-)
    • Bimka
    • vad0000
      Машинные параметры Вы восстановили? И как Вы делаете инициализацию осей?
×
×
  • Create New...