Расчёт на ударную нагрузку упорного тупика.

[Евдоким Жаркий 15]

Всем привет! Товарищи инженеры, помогите разобраться. Мне нужно рассчитать ударную нагрузку на тупик при наезде на него крана. Скорость крана 0,53 м/сек масса 1700 кг. Пробую исследование "Испытание на ударную нагрузку" в неё нет крепления и вообще не понятно. Модель тупика прикрепил. Заранее спасибо! 

Упор.rar

[Мрачный 112]

Расчет кранового буфера - вещь весьма тривиальная, не требующая никаких МКЭ от слова "совсем". Есть метода ВНИИПТмаша, который "предлагает рассчитывать буфера на поглощение кинетической энергии крана/тележки со скоростью 50% от номинала с ограничением замедления не более 4 м/с2. Детали крепления рассчитывают на нагрузку, возникающую при ударе с номинальной скоростью". Там несколько весьма простых формул.

Методику расчета в весьма разжеванном виде найдете в "Справочнике по кранам" Гохберга 2 том, стр. 327-331, сам справочник вы без труда найдете в виртуальном пространстве:).

Также приложу ссылку на методу расчета, которой пользуются в цывылизованном мире http://sdrives.ru/files/Buffers-RME-RMV-Catalogue.pdf. Не поленитесь, переведите все 6 страничек (больше половины графики и номограммы). 

Сделайте расчет по методике в Smathstudio...и забудьте до следующего раза :).

 

По конструкции тупикового упора: сила от наезда крана будет сдвигать тупик, фланцевое соединение, работающее на сдвиг - зло. Избавьтесь от сдвига, приварив к подкрановой балке по оси тупика здоровенный сухарь-платик (рассчитать нужно только сварной шов на сдвиг, с 5кратным запасом, например) . Тупик будет упираться в этот сухарь, задача сведется к подбору болтов, которые должны будут противодействовать отрыву тупика от балки. Для этого точно никаких МКЭ не нужно, посчитать реакции в "вздымающемся треугольнике" плевое дело. Желательно снабдить подкрановую балку в месте установки тупика местным подребрением.

Да, не знаю, какие у вас там исходные данные, но буфер, прикручивающийся на 1 заформованном в него пиптике - полный отстой и хлам. Надежнее буфера с фланцем на 4 болта.

 

Изменено 5 апреля 2021 пользователем Мрачный

[Fedor 1 597]

Цитата

Опять тот редкий случай когда я с вами согласен

 Мы так не договаривались. А то привыкните и со всем остальным согласитесь :) 

[ДОБРЯК 602]

3 часа назад, Fedor сказал:

 Мы так не договаривались. А то привыкните и со всем остальным согласитесь :) 

А с вами никто и не договаривался. Вы просто написали полезную информацию вместо философии и пустой болтовни... 

[Fedor 1 597]

Так тут как раз натурфилософия и ничего другого. Энергии это всегда философия и скалярная величина вроде сами знаете чего. Закон сохранения энергии это чистейшая философия не выводимая из ничего кроме разве лишь лейбницева лучшего из возможных миров  :) 

Изменено 6 апреля 2021 пользователем Fedor

[torque 3]

Как вам предложил месье @Мрачный , сделайте расчёт по данной методичке. 

 Затем возьмете данные из расчёта и буду пытаться получить схожие в sw.

[Fedor 1 597]

Вот для Добрячка  немного натурфилософии от Лагранжа  :) 

 

Изменено 6 апреля 2021 пользователем Fedor

[Евдоким Жаркий 15]

Спасибо за подсказки, но это всё не то. Две недели назад, пользуясь справочно литературой, я рассчитал тупик и спроектировал. Что мне нужно. Научиться считать ударную нагрузку в солиде, по мимо этих тупиков будет куча различных узлов. Этот тупик я выложил как пример. Помогите, пожалуйста, разобрать, как сделать расчёт ударной нагрузки в соиде.

[ak762 307]

59 minutes ago, Евдоким Жаркий said:

Помогите, пожалуйста, разобрать, как сделать расчёт ударной нагрузки в соиде.

была тема,

вебинары по СВ тоже желательно посмотреть 

 

[Fedor 1 597]

Цитата

Что мне нужно. Научиться считать ударную нагрузку в солиде

Надо просто научиться считать при ударной нагрузке. А уж какой программкой при этом пользоваться дело не первое, не второе и не третье ... :) 

[soklakov 1 475]

11 часов назад, Fedor сказал:

Закон сохранения энергии это чистейшая философия не выводимая из ничего кроме разве лишь лейбницева лучшего из возможных миров  :)

Эмии Нётер считает, что этот закон есть следствие однородности времени.

 

[Fedor 1 597]

Цитата

Теорема обычно формулируется для систем, обладающих функционалом действия, и выражает собой инвариантность лагранжиана по отношению к некоторой непрерывной группе преобразований.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер   А функционалы то откуда ?  

[Fedor 1 597]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Однородность_времени   ...   А почему тогда на работе время тянется долго, а на отдыхе пролетает моментально ?  Реальность то дается нам в ощущениях :) 

И, например, время проведенное на рыбалке, даже Бог в счет жизни не засчитывает :) 

Изменено 6 апреля 2021 пользователем Fedor

[soklakov 1 475]

22 часа назад, Fedor сказал:

А почему тогда на работе время тянется долго, а на отдыхе пролетает моментально ?  Реальность то дается нам в ощущениях :) 

потому что течение времени и его восприятие не одно и то же. ощущения часто субъективны и обманчивы.

в приведенном примере растянутость рабочего времени объясняется частым обращением к часам. на отдыхе напротив - счастливые часов не наблюдают. можно даже сказать - наблюдение за временем замедляет его) но не объективно ж.

время - форма восприятия на пару с пространством.

тут можно было бы теорию относительности притянуть, но я все еще верю в абсолютные часы Вселенной)

 

[kolo666 253]

06.04.2021 в 16:17, Евдоким Жаркий сказал:

Спасибо за подсказки, но это всё не то.

Мужики, закругляйтесь. 

[Fedor 1 597]

https://pesni-detskie.ru/549-fiksiki-chasiki-tik-tik-tak.html     :)

[soklakov 1 475]

3 часа назад, kolo666 сказал:

Мужики, закругляйтесь. 

никогда такого не было и вот опятЬ!

[Jesse 957]

Я люблю крыжовник. Но я не уголовник. Мой дедушка полковник...