Соединение двух балок

[ДенисVELKO2000 0]

Друзья, подскажите, как сделать так, чтобы узел между двумя балками передавал изгибающий момент?

Иначе говоря, как сделать узел соединения жестким?

Спасибо 

[karachun 2 038]

Оно уже жесткое, по умолчанию.

[ДенисVELKO2000 0]

@karachun Угол поворота на одном конце должен быть равен углу на сопряженном конце (с точностью до знака) 

[karachun 2 038]

@ДенисVELKO2000 Тогда настройте степени свободы, как это показано в этой статье.

https://www.cati.com/blog/2019/04/solidworks-simulation-beam-joints/

в пункте Release Degrees of Freedom

задайте узлы как Rigid

[ДенисVELKO2000 0]

@karachun Там (в меню редактора ) изначально все жестко... это не помогло.

Помогло сделать проставку из солидов.

[миталник 97]

1 час назад, ДенисVELKO2000 сказал:

как сделать узел соединения жестким?

Надо смотреть конструкцию. В общем виде соединение должно быть, по крайней мере, равнопрочным с соединяемыми деталями. А так можно сварить, склепать, скрепить резьбой и т.д. 

[Jesse 958]

2 часа назад, ДенисVELKO2000 сказал:

Угол поворота на одном конце должен быть равен углу на сопряженном конце (с точностью до знака) 

углы на концах физически не могут быть равными, потому что нагрузки несимметричны (из-за силы тяжести)....
насчёт солидных проставок тоже не понял что вы мудрите... быть может вы ограничивали концы балок "без перемещений/immovable", когда надо было "зафиксированный/fixed"?

[ДенисVELKO2000 0]

@миталник  Реальная конструкция представляет из себя единую балку.

Расчетная модель выполнена из двух соединенных балок. Это сделано для того, чтобы по середине появился виртуальный узел, к которому можно приложить усилия.

@Jesse Я имею ввиду сопряженные концы балок (те что посередине) 

[миталник 97]

7 минут назад, ДенисVELKO2000 сказал:

Расчетная модель выполнена из двух соединенных балок. Это сделано для того, чтобы по середине появился виртуальный узел, к которому можно приложить усилия.

Ничего не понял! Я вижу защемлённую обеими концами балку, с приложенной к средине сосредоточенной нагрузкой Р. Изгибающие моменты в местах защемления и приложения нагрузки будут Рl/8, где l - длина балки. Для чего узел? Чтоб на него давить? Сделайте накладку, если боитесь "проткнуть" балку нагрузкой.

[Jesse 958]

2 часа назад, миталник сказал:

Для чего узел? Чтоб на него давить?

ну дыа. шоб давить)
в СВ нагрузки в моделях в балочной постановке можно прикладывать только либо ко всей балке, либо к узлу. Другого не дано.

[ДенисVELKO2000 0]

24 минуты назад, Jesse сказал:

в СВ нагрузки в моделях в балочной постановке можно прикладывать только либо ко всей балке, либо к узлу. Другого не дано.

Именно. И в этом узле как раз возникает ситуация, что балка ведет себя так, как будто там шарнир. Как сделать так, чтоб узлы (те что по центру) получали не только одинаковые линейные перемещения, но и угловые-загадка.

[Jesse 958]

14 минут назад, ДенисVELKO2000 сказал:

Именно. И в этом узле как раз возникает ситуация, что балка ведет себя так, как будто там шарнир. Как сделать так, чтоб узлы (те что по центру) получали не только одинаковые линейные перемещения, но и угловые-загадка.

я так и не понял почему советы выше не помогли.  Там тем более действительно узел по дефолту жёсткий

 

Ныа-а!)
beamsw2019.zip

[миталник 97]

45 минут назад, ДенисVELKO2000 сказал:

И в этом узле как раз возникает ситуация, что балка ведет себя так, как будто там шарнир. Как сделать так, чтоб узлы (те что по центру) получали не только одинаковые линейные перемещения, но и угловые-загадка.

А врукопашную посчитать?