Перейти к публикации

Масштабирование результатов в ANSYS MAPDL


Рекомендованные сообщения

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Это, конечно, здорово, но не работает, если я захочу что-то сознательно изменить. 

Была какая-то команда, но я её напрочь забыл и не могу теперь найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MaryMadeleine сказал:

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Решение конечно не элегантное, но рабочее. Например МПа в Па

ETABLE,MPa,S,EQV
SMULT,Pa,MPA, ,1000000,1,   

 

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Хотя вопрос адресован не мне, но все же наверное

Скрытый текст

тонна/мм3 не?

 

Изменено пользователем forums.sis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем

Я так и не понял.

 

1 час назад, forums.sis сказал:

тонна/мм3 не?

Именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внизу  плотность которой пользуюсь для стали при кГ и мм

Вверху то что надо для Н и мм .  Все остальные моно просто через пропорции определять. Мне так проще и удобнее материалы менять например.  

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Fedor сказал:

Берете удельный вес в Н/куб.мм и делите на 9810 мм/ c**.  Все 

Для этого нужно размерность в программе правильно задать. 

Или собственный вес или масса в динамике. Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

много раз слышал от Вас эту фразу. подскажите, пожалуйста, какая разница "сколько раз обсуждали"? это что -повод больше не обсуждать?

если Вы это помните, то другим об этом поговорить нельзя?

эгоцентризм, конечно, не порок. скорее близорукость. но подскажите, пожалуйста)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov

22 часа назад, Fedor сказал:

и делите на 9810 мм/ c**.

@soklakov эту величину  9810 мм/ c** ваша самая лучшая в мире программа откуда берет? Именно это уже много раз обсуждали.

Давайте обсудим еще раз...:biggrin:

10 минут назад, soklakov сказал:

это что -повод больше не обсуждать?

Обсуждайте откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

откуда возьмет - предзашитый результат экспериментов с маятником в гравитационном поле земли.

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?

а это уточнение к чему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 18:48, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

Можно в граммах на мм3, если время принять в миллисекундах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

Чтобы пересчитать удельный вес в плотность и наоборот нужно или явно задать эту величину 9810 или правильно задать размерности. Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Именно этот вопрос много раз и обсуждали...

В разделе классический Ансис.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике. Кто-то и фунтах и дюймах работает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике.

Новое шоу от @Fedor .:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...