Перейти к публикации

Масштабирование результатов в ANSYS MAPDL


Рекомендованные сообщения

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Это, конечно, здорово, но не работает, если я захочу что-то сознательно изменить. 

Была какая-то команда, но я её напрочь забыл и не могу теперь найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MaryMadeleine сказал:

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Решение конечно не элегантное, но рабочее. Например МПа в Па

ETABLE,MPa,S,EQV
SMULT,Pa,MPA, ,1000000,1,   

 

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Хотя вопрос адресован не мне, но все же наверное

Скрытый текст

тонна/мм3 не?

 

Изменено пользователем forums.sis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем

Я так и не понял.

 

1 час назад, forums.sis сказал:

тонна/мм3 не?

Именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внизу  плотность которой пользуюсь для стали при кГ и мм

Вверху то что надо для Н и мм .  Все остальные моно просто через пропорции определять. Мне так проще и удобнее материалы менять например.  

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Fedor сказал:

Берете удельный вес в Н/куб.мм и делите на 9810 мм/ c**.  Все 

Для этого нужно размерность в программе правильно задать. 

Или собственный вес или масса в динамике. Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

много раз слышал от Вас эту фразу. подскажите, пожалуйста, какая разница "сколько раз обсуждали"? это что -повод больше не обсуждать?

если Вы это помните, то другим об этом поговорить нельзя?

эгоцентризм, конечно, не порок. скорее близорукость. но подскажите, пожалуйста)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov

22 часа назад, Fedor сказал:

и делите на 9810 мм/ c**.

@soklakov эту величину  9810 мм/ c** ваша самая лучшая в мире программа откуда берет? Именно это уже много раз обсуждали.

Давайте обсудим еще раз...:biggrin:

10 минут назад, soklakov сказал:

это что -повод больше не обсуждать?

Обсуждайте откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

откуда возьмет - предзашитый результат экспериментов с маятником в гравитационном поле земли.

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?

а это уточнение к чему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 18:48, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

Можно в граммах на мм3, если время принять в миллисекундах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

Чтобы пересчитать удельный вес в плотность и наоборот нужно или явно задать эту величину 9810 или правильно задать размерности. Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Именно этот вопрос много раз и обсуждали...

В разделе классический Ансис.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике. Кто-то и фунтах и дюймах работает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике.

Новое шоу от @Fedor .:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если тело жесткое, а подвеска мягкая, то это колебания как жесткого тела. Это как груз на мягкой пружинке. Что испытывать... Изменятся все собственные частоты изделия...
    • vladimir.songin
      R можно   X нельзя.  Даже после перезагрузки но без инициализации R можно. А X нельзя 
    • vad0000
      В этом режиме видно, что Х не инициализирована. А этом режиме можно ось Х погонять колесиком?
    • AlexKaz
      @afalina,   или загуглить "методичка основы ls-dyna казанцев"   Ага, есть подсказка: В *MAT_SPRING* задаётся общая для растяжения и кручения жёсткость "K:=Elastic stiffness (force/displacement) or (moment/rotation)." *MAT_SPRING_ELASTIC This is Material Type 1 for discrete elements (*ELEMENT_DISCRETE). This provides a translational or rotational elastic spring located between two nodes. Only one degree of freedom is connected. Rotational displacement is measured in radians.   Так что, пример должен работать без значительной переделки.
    • vladimir.songin
      На последней фотографии включена.  Ось R слушается. Ось X нет. При выключенной оси X и при нажатии педали вниз, балка идет вниз.   При включенной оси X балка стоит.  в сервисной строке после пробы инициализировать оси, cycle = -1. 
    • Orchestra2603
      ниче не понял... а разве это можно? нет задачи сохранить все характеристики изделия в нетронутом девственном виде? :)
    • Jesse
      спасибо, мысль интересная..)) ну у нас гос структура росатома, они такие "игры" вряд ли захотят делать... Но зато теперь у нас есть несколько вариантов на крайняк, если заказчик начнёт выёживаться: 1) изменить массовые хар-ки изделия как посоветовал AlexKaz: таким образом сдвинутся вниз частоты, но самое главное мы сможем компенсировать "недосдачу" в силах инерции увеличенной массой; 2) изменить 1-ю СЧ изделия виброизоляцией, не трогая его массу.   Оба варианта хорошие..)
    • Jorik123
      Ждем электричества на объекте, надеюсь смогу опустить как подсказали знающие люди!
    • vad0000
    • Orchestra2603
      Ну, если изделие массивное и жесткое, а подвеска мягкая, то влияние будет пренебрежимо мало. Вы по сути добавляете промежуточную систему (дополнительную степень свободы), которая, если все правильно сделать, практически не влияет на само изделие. Если первая собственная частота изделия 25 Гц, то можно подобрать промежуточное крепление так, чтобы частота колебний изделия на этом креплении как массы на пружинке была, ну там, 5 Гц. Нужно просто грамотно подобрать параметры системы, и проверить что собственные частоты изделия не меняются или меняются очень мало. Проверить можно экспериментально или численно.   Как добавить массу в изделие так, чтобы увеличить амплитуду ускорений, но не менять характеритики системы - это мне пока недоступно. Могу что-то не знать конечно.  Кроме того, если изделие крепко прикручено к столу вибростенда, и управление стендом идет именно по амплитудам перемещения самого стола (displacement control), то оно будет двигаться вместе со столом как единое целое с амплитудой стола, и не важно какая там масса, и какая инерционная нагрузка получается. Так что, я хз, как это поможет.
×
×
  • Создать...