Перейти к публикации

Масштабирование результатов в ANSYS MAPDL


Рекомендованные сообщения

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Это, конечно, здорово, но не работает, если я захочу что-то сознательно изменить. 

Была какая-то команда, но я её напрочь забыл и не могу теперь найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MaryMadeleine сказал:

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Решение конечно не элегантное, но рабочее. Например МПа в Па

ETABLE,MPa,S,EQV
SMULT,Pa,MPA, ,1000000,1,   

 

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Хотя вопрос адресован не мне, но все же наверное

Скрытый текст

тонна/мм3 не?

 

Изменено пользователем forums.sis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем

Я так и не понял.

 

1 час назад, forums.sis сказал:

тонна/мм3 не?

Именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внизу  плотность которой пользуюсь для стали при кГ и мм

Вверху то что надо для Н и мм .  Все остальные моно просто через пропорции определять. Мне так проще и удобнее материалы менять например.  

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Fedor сказал:

Берете удельный вес в Н/куб.мм и делите на 9810 мм/ c**.  Все 

Для этого нужно размерность в программе правильно задать. 

Или собственный вес или масса в динамике. Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

много раз слышал от Вас эту фразу. подскажите, пожалуйста, какая разница "сколько раз обсуждали"? это что -повод больше не обсуждать?

если Вы это помните, то другим об этом поговорить нельзя?

эгоцентризм, конечно, не порок. скорее близорукость. но подскажите, пожалуйста)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov

22 часа назад, Fedor сказал:

и делите на 9810 мм/ c**.

@soklakov эту величину  9810 мм/ c** ваша самая лучшая в мире программа откуда берет? Именно это уже много раз обсуждали.

Давайте обсудим еще раз...:biggrin:

10 минут назад, soklakov сказал:

это что -повод больше не обсуждать?

Обсуждайте откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

откуда возьмет - предзашитый результат экспериментов с маятником в гравитационном поле земли.

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?

а это уточнение к чему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 18:48, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

Можно в граммах на мм3, если время принять в миллисекундах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

Чтобы пересчитать удельный вес в плотность и наоборот нужно или явно задать эту величину 9810 или правильно задать размерности. Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Именно этот вопрос много раз и обсуждали...

В разделе классический Ансис.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике. Кто-то и фунтах и дюймах работает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике.

Новое шоу от @Fedor .:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...