Jump to content

Масштабирование результатов в ANSYS MAPDL


Recommended Posts

MaryMadeleine

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Fedor

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Link to post
Share on other sites
MaryMadeleine
2 минуты назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

Это, конечно, здорово, но не работает, если я захочу что-то сознательно изменить. 

Была какая-то команда, но я её напрочь забыл и не могу теперь найти

Link to post
Share on other sites
Fedor

Работаю с кГ и мм без проблем... 

Link to post
Share on other sites
forums.sis
3 часа назад, MaryMadeleine сказал:

Какой командой в ANSYS можно масштабировать значения Contour Plot? Т.е., например, для перевода напряжений по Мизесу из Па в МПа умножить все значения контура на 1e-6

Решение конечно не элегантное, но рабочее. Например МПа в Па

ETABLE,MPa,S,EQV
SMULT,Pa,MPA, ,1000000,1,   

 

image.png

 

image.png

Link to post
Share on other sites
Борман
7 часов назад, Fedor сказал:

Лучше сразу использовать Ньютоны и мм для расчета тогда и напряжения будут в Н/кв.мм :) 

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Link to post
Share on other sites
forums.sis
5 минут назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Хотя вопрос адресован не мне, но все же наверное

Скрытый текст

тонна/мм3 не?

 

Edited by forums.sis
Link to post
Share on other sites
Fedor
21 минуту назад, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

 

 

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем 

Link to post
Share on other sites
Борман
1 час назад, Fedor сказал:

Как Ньютон научил m=F/g   где F удельный вес в Н/куб.мм, а g  в мм/с  

Я вместо Н использую кГ и никаких проблем

Я так и не понял.

 

1 час назад, forums.sis сказал:

тонна/мм3 не?

Именно.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Берете удельный вес в Н/куб.мм и делите на 9810 мм/ c**.  Все 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Внизу  плотность которой пользуюсь для стали при кГ и мм

Вверху то что надо для Н и мм .  Все остальные моно просто через пропорции определять. Мне так проще и удобнее материалы менять например.  

Снимок1.PNG

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
42 минуты назад, Fedor сказал:

Берете удельный вес в Н/куб.мм и делите на 9810 мм/ c**.  Все 

Для этого нужно размерность в программе правильно задать. 

Или собственный вес или масса в динамике. Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

Link to post
Share on other sites
soklakov
21 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это уже много раз обсуждали...:biggrin:

много раз слышал от Вас эту фразу. подскажите, пожалуйста, какая разница "сколько раз обсуждали"? это что -повод больше не обсуждать?

если Вы это помните, то другим об этом поговорить нельзя?

эгоцентризм, конечно, не порок. скорее близорукость. но подскажите, пожалуйста)

 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

@soklakov

22 часа назад, Fedor сказал:

и делите на 9810 мм/ c**.

@soklakov эту величину  9810 мм/ c** ваша самая лучшая в мире программа откуда берет? Именно это уже много раз обсуждали.

Давайте обсудим еще раз...:biggrin:

10 минут назад, soklakov сказал:

это что -повод больше не обсуждать?

Обсуждайте откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
soklakov
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

откуда программа возьмет именно эту величину  9810 мм/ c** , а не 9.81

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

откуда возьмет - предзашитый результат экспериментов с маятником в гравитационном поле земли.

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

При нагрузке собственным весом и в динамике... ?

а это уточнение к чему?

Link to post
Share on other sites
karachun
26.03.2021 в 18:48, Борман сказал:

В какой размерности будете плотность заводить ?

Это вопрос со звездочкой.

Можно в граммах на мм3, если время принять в миллисекундах.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
5 часов назад, soklakov сказал:

так 9.81 чего вдруг единцы-то потеряли? там же м/с2. 9810 мм/с2=9,81 м/с2.

что не так?

Чтобы пересчитать удельный вес в плотность и наоборот нужно или явно задать эту величину 9810 или правильно задать размерности. Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Именно этот вопрос много раз и обсуждали...

В разделе классический Ансис.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Если в программе нет размерностей или явного задания этой величины, то вы никак не решите правильно эту задачу. 

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике. Кто-то и фунтах и дюймах работает :)

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
21 минуту назад, Fedor сказал:

Хорошая программа не должна навязывать единицы измерения. Не принято это в механике.

Новое шоу от @Fedor .:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
soklakov
16 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Чтобы пересчитать удельный вес в плотность и наоборот нужно или явно задать эту величину 9810 или правильно задать размерности.

не вижу проблемы ни с первым ни со вторым

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Какой смешной.. Вот рассмешил меня!!  Я тебе тайну страшную открою что любой бизнес покупает только если это приносит прибыль а не убыток.. Просто прибыль она бывает разная время это тоже деньги.. при чем время самый дорогой продукт, так как невосполним.. Машину в такси покупают чтоб она себя отбила, и компьютер покупают чтоб отбил и плоттер и в типографию станок чтоб принес прибыль и отбил. И не поверишь самолеты по 200 мл баксов чтоб принес прибыль :)   Вот именно !!! расскажи этим продаваном PDM !!!! И Я ВЫБИРАЮ TOTAL COMMANDER Да конечно бесплатен , это как за коврик просить плату при входе в квартиру за 10 миллионов что ты отдал за нее..       Да предсмставь себе при определенных действиях и написанного шаблона :) Да естественно и ТС ищет фото показать ? в сакросе геометрика смотри.. А Вот имя сможет PDM поменять так же просто ? А фильтр удобный там есть или тупой поиск?   Да в сравнение с PDM за куеву тучу бабок или за лицензию на SW ТС бесплатно делает все это и это написано именно как то что TC умеет делать с настройками и плагинами. Как и любой САПР и PDM все при соответствующих купленных и встроенных делают подобное. Вопрос тут в том что кто то считает тут что я "сову на глобус натягиваю" при этом я еще раз Я НЕ ПРОГРАММИРУЮ, Я НЕ УМЕЮ ПИСАТЬ ПРОГРАММЫ И МАКРОСЫ Все ЭТО все с 1-6 пункт  Total commander делает без программирование с моей стороны (я изменяю существующие плагины и их имя для удобства) а использования макросов написаны форумчанами и др программистами которые делали их для всех бесплатно.   Представь себе можно без дерева или через распознавание  , тут главное оформленные данные для работы как с объектами спецификации с узлами.
    • Kelny
      В сравнении с ТС? При наличии соответсвующих полей найдёт. А кто это может делать автоматом? То есть можно сделать чертёж по ГОСТ, а потом галочку например на ISO поменять и можно отправлять в другую страну? Дерево при желании можно перевести: https://kelnyproject.ucoz.ru/load/renamed_features_in_featuremanager/7-1-0-21 Ну если есть доступ смотри на здоровье. ТС это умеет? Трансляция в другие форматы всегда проблема и в большинстве случаев с некоторой потерей данных. А с точки зрения загрузки файла в файловое хранилище, то всё равно какие файлы туда грузить. При наличии соответствующих плагинов и программ для просмотра смотрите на здоровье. ТС тоже не сам читает всевозможные файлы, а с помощью дополнительных вставок и надстроек. При наличии соответствующей заглушки любой каприз. А предыдущая версия это не про Solidworks - тут движение только вперёд и назад хода нет.   Вы внимательно читали информацию на сайте? Инструмент бесплатен, если вы купили там Solidworks. Аналогичное предложение было от SWR, со своими утилитами, когда они ещё были основными официалами. О какой прибыли потребителя речь? Покупатель на то и покупатель что бы иметь всегда убыток/приобретение. Где вы видели магазин продающий товар, но при этом прибыль получает покупатель? Так это говорит о свободе выбора, а так это все лишь инструменты, которые при использовании по назначению приносят пользу - каждый по своему. В капитализме нет справедливости, каждый хочет кушать, а что бы кушать нужно продавать свой товар/софт/знания/работу.  
    • Maik812
      Это все твои ответы. .. жаль Вот как стал в конторе работать чтоб КБ всяким втюхивать софт якобы улучшающий "жизнь" КБ то все.. из конструктора в продованы... Так ты реально то продай чтоб действительно была прибыль у покупателя от этого... Но нет смысла в PDM если 1-5 челов работают в КБ .. Ну чего спорить.. Ну вот делаю для себя и тем кому PDM не нужен.. Ну тебе не нравится Total commander а меня бесит тупой проводник. Проводничек для домохозяек делался..
    • VT62
      в общем на данный момент действительно не видно методики чтобы уйти от подбора режима методом тыка. предел прочности как единственный параметр - ну эт фигня какая то. у хорошего дюраля этот предел может быть в 2 раза выше чем у нержи. И?  да сама траектория это хорошо - но можно было вообще убрать материалы из настроек при таком раскладе как сейчас. 
    • Kirill_Savitski
      Это нужно для дипломного проекта
    • _Precision_
      Скажите пожалуйста, какое количество этих лицевых панелей планируется изготовить?  
    • scaus
      Помогите ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Очень нужен мануал на русском на листогиб  Durma AD-R 25100 с системой ЧПУ - DT10 (Durma Touch 10). Если есть у кого, скиньте на почту плиз: scaus1@mail.ru     Зараннее признателен!!! 
    • streamdown
      Чего ты прицепился))   в твоём случае Ага, помню. Ты за столько лет даже на донат зажлобился своей любимой программе.
    • g687
      Надо мне построить сарай. Необычная форма площадки обусловлена историческими причинами. Строить собираюсь из трубы 60x40. Ферму под крышу еще не рисовал. Поставил вертикальные стойки, на них хорошо лег верхний ярус. Крышу предварительно думаю сделать многоугольной. В процессе конструирования пока не могу придумать как приварить наклонную красную трубу, которая идет от верха крыши до верхнего пояса. Допустим я ее положу на верхний пояс - а дальше изготовить косынки от вертикальной стойки до красной трубы и приварить на косынку? Плюс сделать косынки от верхнего пояса до красной трубы ? Посоветуйте пожалуйста - как на практике такое соединение делают ?
    • Messij
      Всем привет!  Кто подскажет как постпроцессоре геометрию в cycle95 вынести в конец программы 
×
×
  • Create New...