Jump to content

Расчеты конструкций на нагрузки.


Recommended Posts

Anatlijj8

Добрый день коллеги.

 

Занимаюсь проектированием детских площадок и канатных парков. Поставили задачу для сертификации всех конструкций выполнить расчеты всех конструкций на нагрузки, расчеты на усталость и внешние воздействия на конструкцию. Подскажите возможно ли это выполнять в программе SolidWorks так как проекты все сделаны в этой программе. Может есть обучающие какие то материалы по этой теме?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

В SolidWorks возможно все в разделе SOLIDWORKS® Simulation  есть видео в ютубе ,

 

Link to post
Share on other sites
Сержи
17 часов назад, Anatlijj8 сказал:

Может есть обучающие какие то материалы по этой теме?

дело пахнет керосином 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Сержи сказал:

дело пахнет керосином 

 https://www.youtube.com/results?search_query=расчёты+в+солидворкс+на+сопротивление+усталости+на+момент+инерции  все примерно тоже самое только  подставляете свои значения  

Link to post
Share on other sites
статист
24.03.2021 в 17:12, Anatlijj8 сказал:

Добрый день коллеги.

 

Занимаюсь проектированием детских площадок и канатных парков. Поставили задачу для сертификации всех конструкций выполнить расчеты всех конструкций на нагрузки, расчеты на усталость и внешние воздействия на конструкцию. Подскажите возможно ли это выполнять в программе SolidWorks так как проекты все сделаны в этой программе. Может есть обучающие какие то материалы по этой теме?

Добрый день! Да, SolidWorks Simulation подходит для таких расчетов. Обучал ему как-то людей, которые как раз занимаются проектированием детских площадок.

По поводу литературы, посмотрите книжки Алямовского, в сети они есть. И еще множество литературы на английском.

Видео в ютубе, как скинули вам выше. Их полно на разные тематики. Вводите конкретную, которая вас интересует и смотрите, как в Simulation работают.

Но сначала советую открыть туториал по Simulation в самом Solidworks и пройти все задания.

Link to post
Share on other sites
Fedor

На тему детских горок со сложным профилем есть интересная задача. Задан профиль с наклонными и прямолинейными участками. Если дети будут подлетать и свободно падать, то будет излом скорости в котором большие ускорения и соответственно силы для детских попок. Доходило до потери сознания и скорой помощи. Проблему решили экспериментально, сняв кино на смартфон и скорректировав профили так, чтобы везде был контакт с профилем горки. Но надо бы и механические решения иметь для надежного проектирования.  Архитекторы они конечно что-то нарисуют не считая...  :) 

Edited by Fedor
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
soklakov
24.03.2021 в 17:12, Anatlijj8 сказал:

Занимаюсь проектированием детских площадок и канатных парков.

коэффициент запаса только ставьте от пяти и выше)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
14 часов назад, soklakov сказал:

коэффициент запаса только ставьте от пяти и выше)

по пределу выносливости..)

Link to post
Share on other sites
Anatlijj8

Скажите у кого-то реальный пример расчета таких конструкций есть? Чтобы посмотреть что и как.

Link to post
Share on other sites
Jesse
12 минут назад, Anatlijj8 сказал:

Скажите у кого-то реальный пример расчета таких конструкций есть? Чтобы посмотреть что и как.

вот пример расчёта на усталость оболочечной модели качелек в Симулейшн..:smile:
https://www.youtube.com/watch?v=sgxqxezmG_4


вы скиньте хотя бы картинки вашей детской площадки. так лучше станет понятно, больше советов вам дадут

Link to post
Share on other sites
Jesse
2 часа назад, ak762 сказал:

идя такие аттракционы иногда жутко становится, ведь обломок пружины будет острый, сомневаюсь чтобы ставили новые пружины, наверняка б/у

во-первых, даже если б/у, то что страшного будет для пружины из нержавейки или пружинной стали с антикоррозионным покрытием, если нагрузки будут в 10 раз меньше предела выносливости?) да она хоть 100 лет так проработает.
во-вторых, всё-таки сомнительно что б/у: пружину подбирают из условия собственной частоты sqrt(k/m), где k - жёсткость пружины, m - масса ребёнка. Хотя на картинке вижу изгибные колебания пружины, так что в принципе может быть..:smile:

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Anatlijj8

Добрый день. К примеру мне надо расчитать вот такой канатный парк. Надо определить все услия которые будут действовато на опоры, каждый этап на прочность, ветровые нагрузки. С чего посоветуете начать?

1 (1).png

2 (1).png

Link to post
Share on other sites
soklakov
19 минут назад, Anatlijj8 сказал:

С чего посоветуете начать?

обеспечить прочность основного каркаса и канатов для страховки. остальное пусть болтается и вылетает из под ног - веселее будет.

а при определении нагрузок от веса людей на этап ставить по три человека там, где правилами разрешен только один. нарушать будут. нечасто, но будут.

 

чтобы с канатами страховки разобраться, можно поискать что-нибудь про струны

только в основном про гитарные струны все будет, если не добавлять что нибудь вроде "нелинейная теория упругости"

лучше искать что-то вот такое:

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor

И считайте на взрослого инструктора с ребенком ... Я для канатных парков в торговых комплексах там делал. Правда ветра у меня не было в них. Канаты как у промышленных альпинистов не хуже должны быть  

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Anatlijj8

Fedor, можете дать консультацию как и что Вы считали? может есть пример?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Leon
      В вашем случае, раз вы использовали старые макросы, лучше всего оставить настройки как на скриншоте плюс отметить галочками слева те свойства, которые вы хотите оставить со старыми именами. Но еще лучше все таки обратится в поддержку, т.к. здесь это обсуждать неправильно, здесь тема по макросам.
    • wafa61
      открываю прогу фанук ладддер 8.9 вылезает: the evaluation time limit is set. Подскажите. как снять лимит на использование?
    • zerganalizer
      Я на них любовался год назад - и ковидку ухватил как итог. Вам оно надо??? Таких совпадений слишком немало, и есть реальная причина. "Спутник" при попадании в раковые клетки создаёт в них химерные мутации, из-за чего кое-где в Европе признан опасным. Словом, рак он провоцирует, как и некоторые другие вакцины, но врачи не хотят это озвучивать. А чаще такие совпадения с инсультом вплоть (по комменту чела бОльшая часть) его знакомых умерли вскоре от инсульта, а один с раком слёг.   Именно что "лучше предохраняться, чем делать аборт".   Бряхня... зарубежные исследователи давно всё исследовали и отчёт англоязычный я видел. Кратко - 70% вакцинированных имеет иммунитет на 2 недели, после чего титр спадает до уровня возможности повторного заражения. Остальные 30% либо нет антител СОВСЕМ, либо максимум на 3 месяца. И Гинцбург обязан был знакомиться с такими исследованиями, если сам не проводил.
    • Sergey172
      Добрый день, форумчане! Прошу помощи в построении. Дано: деталь под композитное производсво. Изготавливается укладкой материала в матрицу. Необходимо найти линию для построения поверхности разъема. Я построил сплайн, спроектировав точки перегибов эскизов на плоскость. Но между эскизами линия может отходить от точки перегиба поверхности, что не позволит отфрезеровать деталь без изысков и приведет к закусыванию детали в форме. Вопросы: 1. Есть ли какой-либо инструмент для построения линии по перегибу плоскости? 2. Есть ли инструмент для оценки перпендикулярности поверхности детали к секущей плоскости, дающий полную уверенность в результате оценки?   Ссылка на скриншот детали: https://ru.failiem.lv/u/wkqq59g37
    • Гранник
    • Василий_К
      Спасибо, так и предполагал, но проставив галки наугад, счастье не случилось))). Буду разбираться.
    • Sergey172
      Таблиц параметров в моделях нет. Проперти билдер не использую. Всем спасибо за советы. Пойду пробовать.
    • Sergei
      Гениально, просто нет слов. А если вживить в мозг чип, то можно одним движением мысли....организовать стописят и огурец. 
    • fzbm
      Где то в интернете я находил движение точки по поверхности сферы в параметрических уравнениях (по X, Y, Z) Z - по высоте (по нормали) *DEFINE_CURVE_FUNCTION 65*cos((time)/63.69)*cos(3.14*time) 65*cos((time)/63.69)*sin(3.14*time) 65*sin((time)/63.69) 
    • Soprin
      Это же шпиндель, какие линейки )
×
×
  • Create New...