Отзеркаливается чистовая 4осевая обработка, как пофиксить?

[Ubi1 1]

Здравствуйте. Столкнулся с необходимостью написания программ для 4х осевой обработки, выбор пал на ПМ так как в нем когда-то ковырялся в многоосевой обработке ,но теория быстро надоела без практики, забросил. Поворотная ось вдоль Х. Построил модельку в виде цилиндра с винтовыми канавками - эдакое подобие 4-х перой фрезы.  Написал грубую - выборка по 3д модели до полдиаметра , переворот на 180 через смену СК - и еще раз выборка до полдиаметра. Постпроцессор нашел на ютубе под видосиком о 4-х осевой обработке, решил попробовать, прогнал ,загрузил в станок - работает. Написал чистовую, траектория  - "Чистовая 4 осевая". Задал параметры чтобы кружилось непрерывно в одном направлении ,а фреза потихоньку смещалась в направлении оси вращения. Просчитал, получил траекторию, визуально все норм, на симуляции все норм. Симуляция внутренняя В ПМ. ПМ, кстати, 2020... Начал обработку. Черновая прошла норм, а чистовая начала обрабатывать канавки не в ту сторону. Ну то есть на модели канавки эти закручены по часовой стрлке, а чистовая начала пилить заготовку так , как будто они закручены против. И патрон с деталью, соответственно, вращается в противоположную сторону от той, что была на сумуляции.

Собственно вопрос. Так как раньше с 4х-осевой не сталкивался ,приходится двигаться наощупь. Параметры при задании чистовой менялись минимально - шаг, вид траектории, обороты/подача и все практически. ни подводы/отводы не настраивались ,ничего дополнительно. То есть может там где-то можно каким-то образом задать "отзеркаливание" конечной траектории,  и этот параметр включен. Но тогда жеж, я так думаю, на симуляции это было бы показано. Или дело в постпроцессоре, но опять же вот он только что вполне корректно отработал грубую и тут же "вывернул" параметры А в чистовой. Или может это какие-то настройки внутри станка заставляют вращаться заготовку в другую сторону? Буду рад выслушать любые предположенияч по решению проблемы...

[Ubi1 1]

Дополнение. Так как изделие - цилиндр с 4 канавками, оно одинаковое при повороте на угол, кратный 90. То есть при черновой обработке - два раза через 180 градусов - траектории совпадали в какую сторону не осуществляй поворот - по часам или против.  Сейчас переписал черновую за 3 раза с поворотом на 120 - и при первом повороте обработка не стыкуется, то есть поворот был не в ту сторону. Значит ПМ тут не при чем, дело либо в постпроцессоре либо в настройках станка в какую сторону должна вращаться 4 координата...

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

1 час назад, Ubi1 сказал:

Дополнение. Так как изделие - цилиндр с 4 канавками, оно одинаковое при повороте на угол, кратный 90. То есть при черновой обработке - два раза через 180 градусов - траектории совпадали в какую сторону не осуществляй поворот - по часам или против.  Сейчас переписал черновую за 3 раза с поворотом на 120 - и при первом повороте обработка не стыкуется, то есть поворот был не в ту сторону. Значит ПМ тут не при чем, дело либо в постпроцессоре либо в настройках станка в какую сторону должна вращаться 4 координата...

Можно в постпроцессоре поменять направление вращения оси , тогда будет крутиться в другую сторону . И все будет нормально 

[Ubi1 1]

1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Можно в постпроцессоре поменять направление вращения оси , тогда будет крутиться в другую сторону . И все будет нормально 

КАК? Умоляю, научите, как это сделать? Нашел инфу, что можно рихтонуть пост в мануфактуринг поспроцессор... Ну да, он есть у меня. Но интерфейс интуитивно непонятный ,а лезть кривыми руками наобум, не понимая, к каким последствиям приведут те или иные манипуляции... 

 

О, Ольга, это же Вы. Не признал сразу. Снимаю все умоляния, знаю, альтруизм и помощь ближнему не Ваша тема...

Изменено 23 марта 2021 пользователем Ubi1

[Metal_Cutter 124]

@Ubi1 Где проект и пост?

[Ubi1 1]

17 часов назад, Metal_Cutter сказал:

@Ubi1 Где проект и пост?

С проектом, как выяснилось опытным путем, все норм. Пост ща прикреплю. В принципе проблему решили ,переставив привод 4 оси с левого края стола на правый, как бы крутанув его относительно оси Z. Но так не оч удобно, движок торчит в рабочую зону, привод закрывает от оператора деталь..

4X_XC.pmoptz

[Metal_Cutter 124]

2 часа назад, Ubi1 сказал:

С проектом, как выяснилось опытным путем, все норм. Пост ща прикреплю. В принципе проблему решили ,переставив привод 4 оси с левого края стола на правый, как бы крутанув его относительно оси Z. Но так не оч удобно, движок торчит в рабочую зону, привод закрывает от оператора деталь..

Хорошо, значат помощь Вам не нужна.