Jump to content

У какого вендора PLM лучше?


Recommended Posts

В связи со своим солидным возрастом, PLM не упоминается в числе трендов 2021 года, но, конечно, это не означает, что управление жизненным циклом (ЖЦ) продукта уже устарело: ведь продукты пока ещё производятся и распространяются, а их ЖЦ никуда не делся. Более того, PLM используется ещё, мягко говоря, далеко не везде там, где его следовало бы использовать. Что же касается трендов, они ни в какой степени не противоречат реальной востребованности PLM: искусственный интеллект, цифровой двойник, аддитивное производство и прочие полезные чудеса могут и должны сотрудничать с PLM: внутри, сбоку, снизу или сверху . Поэтому тема оценки и сопоставления существующих рыночных решений PLM вполне актуальна и не может оставить равнодушными пользователей, вендоров-конкурентов и журналистов-аналитиков. На днях компания Siemens Digital Industries Software сообщила, что независимым аналитическим агентством Forrester Research она признана лидером в области PLM. Разумеется, речь идет о [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Leon
      В вашем случае, раз вы использовали старые макросы, лучше всего оставить настройки как на скриншоте плюс отметить галочками слева те свойства, которые вы хотите оставить со старыми именами. Но еще лучше все таки обратится в поддержку, т.к. здесь это обсуждать неправильно, здесь тема по макросам.
    • wafa61
      открываю прогу фанук ладддер 8.9 вылезает: the evaluation time limit is set. Подскажите. как снять лимит на использование?
    • zerganalizer
      Я на них любовался год назад - и ковидку ухватил как итог. Вам оно надо???
    • Sergey172
      Добрый день, форумчане! Прошу помощи в построении. Дано: деталь под композитное производсво. Изготавливается укладкой материала в матрицу. Необходимо найти линию для построения поверхности разъема. Я построил сплайн, спроектировав точки перегибов эскизов на плоскость. Но между эскизами линия может отходить от точки перегиба поверхности, что не позволит отфрезеровать деталь без изысков и приведет к закусыванию детали в форме. Вопросы: 1. Есть ли какой-либо инструмент для построения линии по перегибу плоскости? 2. Есть ли инструмент для оценки перпендикулярности поверхности детали к секущей плоскости, дающий полную уверенность в результате оценки?   Ссылка на скриншот детали: https://ru.failiem.lv/u/wkqq59g37
    • Гранник
    • Василий_К
      Спасибо, так и предполагал, но проставив галки наугад, счастье не случилось))). Буду разбираться.
    • Sergey172
      Таблиц параметров в моделях нет. Проперти билдер не использую. Всем спасибо за советы. Пойду пробовать.
    • Sergei
      Гениально, просто нет слов. А если вживить в мозг чип, то можно одним движением мысли....организовать стописят и огурец. 
    • fzbm
      Где то в интернете я находил движение точки по поверхности сферы в параметрических уравнениях (по X, Y, Z) Z - по высоте (по нормали) *DEFINE_CURVE_FUNCTION 65*cos((time)/63.69)*cos(3.14*time) 65*cos((time)/63.69)*sin(3.14*time) 65*sin((time)/63.69) 
    • Soprin
      Это же шпиндель, какие линейки )
×
×
  • Create New...