Перейти к публикации

Схема размещения 128 гнез в пресс-форме


Рекомендованные сообщения

Коллеги, спрошу у вас совета: как правильно разпроложить 128 гнезд в пресс-форме для равномерного заполнения всех гнезд?

Деталь обыкновенный крестик для плитки 20*20*2,5мм, самоотрывной литник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Yarkop сказал:

Да

 

А какой процент массы отливки уйдет в литник? Визуально там будет более 50% :glare:

Может все же сделать горячий канал в каждую группу из 8 деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, KsunReh сказал:

 

А какой процент массы отливки уйдет в литник? Визуально там будет более 50% :glare:

Может все же сделать горячий канал в каждую группу из 8 деталей?

Я это понимаю, но клиент не готов пока на ГКС.

 

Так что по схеме скажете? Или есть лутше вариант?

 

Забыл уточнить - все это надо поместить на 125см Хмельницкий ТПА )) По моих расчетах - это не реально)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно так. Но нужна корректировка диаметров литниковых каналов для однородности заполнения. в молдфло этот вопрос решается. ну и уменьшите размеры формы.

image.png

Изменено пользователем Mja4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Yarkop сказал:

Забыл уточнить - все это надо поместить на 125см Хмельницкий ТПА )) По моих расчетах - это не реально)

Правильно понимаю, что максимальный габарит для ТПА - это граница вашего эскиза? Если так, то ИМХО не реально, брусья (пусть и нестандартные) получаются слишком слабыми, хотя конечно можно промежуточных опор максимально запихнуть в узел толкания чтобы постараться удержать прогиб плит.

 

По расположению согласен с @Mja4 На 128 гнезд без балансировки каналов не обойдешься даже при системе с одинаковой длинной литниковых каналов, так что можно сразу переходить на вариант с разной длинной течения расплава.

 

Как аналог я бы посмотрел (скорее для морального успокоения) варианты типа указанных в Видгофе на стр. 50 рис. 20 ж, з и к. Однако тут надо компоновать, т.к. на глаз не прикинешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так разместить?

Вроде уже и блок поменьше и путь/длина литника меньше и одинаковая к каждому гнезду и в 125 уже влезает.

 

Интересно по площади ли прольет 125тка?

555.jpg

58 минут назад, KsunReh сказал:

Правильно понимаю, что максимальный габарит для ТПА - это граница вашего эскиза? Если так, то ИМХО не реально, брусья (пусть и нестандартные) получаются слишком слабыми, хотя конечно можно промежуточных опор максимально запихнуть в узел толкания чтобы постараться удержать прогиб плит.

 

Граница ескиза там была 500*500 )) Поэтому это не вариант

59 минут назад, KsunReh сказал:

По расположению согласен с @Mja4 На 128 гнезд без балансировки каналов не обойдешься даже при системе с одинаковой длинной литниковых каналов, так что можно сразу переходить на вариант с разной длинной течения расплава.

Уж очень разшатаная получается тогда литниковая система и 128 гнезд регулировать будет очень трудно.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напрашивается так всеми не любимая "трехплитка":smile: Лить в центр крестика и литник может даже меньшим получиться при должной компоновке...

А делать впрыск в боковину крестика не по феншую - хочешь не хочешь останется неровность, а при кладки плитки это критично. Литник только в торец или в центр по плоскости...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...