Перейти к публикации

Проблема с шероховатостью. Станок HAAS ST-15.


rbkart

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Есть проблема, нужен совет по её устранению.

На нашем производстве обрабатываются в основном сталь20 и сталь 45, всё сразу в размер и без термообработки. Разумеется все точные диаметры отверстий будь то подшипник или уплотнитель должны иметь шероховатость хотя бы  Ra 1.6, а лучше чище. А раз производство единичное, редко мелко серийное, то указанная шероховатость поверхности должна выходить с первой детали. 

С наружными диаметрами проблем нет, там всё чётко и без недочётов. А вот с расточкой отверстий серьёзная проблема. 

К примеру, для получения отверстия диаметром 25+0.05 я использую пластину ромб 80градусов CNMG 120404. Режимы: 1200 - 1500 оборотов, подача 0.15 на оборот и припуск под чистовой проход (G70) 0.5мм. 

В основном такая проблема возникает на маленьких диаметрах от 20 до 35 мм и длине расточки до 60 мм. 

Кто - то сталкивался с подобной проблемой? Как её решали? Какой инструмент и какие пластины использовали? Поделитесь опытом пожалуйста. 

Благодарю за ответы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

1 большой припуск на чистовую 

2 большой радиус пластины r0.4 поменяй на r0.1

3 да и подбери подачу 

и все будет хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вылет 3d  уже чувствительный, попробуйте твердосплавные державки, ну и радиус при вершине поменьше (соотвественно и подачу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

Вылет 3d  уже чувствительный, попробуйте твердосплавные державки, ну и радиус при вершине поменьше (соотвественно и подачу).

Твердосплавные державки вряд ли начальство согласится их покупать. 

В моей практике я не работал пластинами с радиусом, меньшим чем 0.4... Если, к примеру, рассматривать радиус 0.2, то ориентировочные режимы для расточки указанного отверстия на длину 60 мм каковы будут?

2 часа назад, alex0800 сказал:

1 большой припуск на чистовую 

2 большой радиус пластины r0.4 поменяй на r0.1

3 да и подбери подачу 

и все будет хорошо

Припуск на чистовой 0.2 - 0.35 уже будет лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотри теорию я уже не работаю стал забывать

c-2929-081-1.pdf Quick sandvik.pdf о.м. резанием минаев.pdf

sandvik токарная обработка.pdf

да и проверь как выставлен чистовой резец относительно оси центров 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rbkart сказал:

Твердосплавные державки вряд ли начальство согласится их покупать. 

Значит купит шлифовальный станок и будет посадочные под подшипники шлифовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rbkart сказал:

Припуск на чистовой 0.2 - 0.35 уже будет лучше?

На чистовую, если не торец, оставляют 0,1-0,25. Обороты по формуле считаются в зависимости от обрабатываемого материала и диаметра обработки n=(1000*V)/(π*D). С пластинами 0.4 можно получить шероховатость 0.8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, GalielO сказал:

На чистовую, если не торец, оставляют 0,1-0,25. Обороты по формуле считаются в зависимости от обрабатываемого материала и диаметра обработки n=(1000*V)/(π*D). С пластинами 0.4 можно получить шероховатость 0.8.

Вот это очень полезно. Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ромб 55 гр. Припуск на чистовой не менее 2/3 радиуса инструмента. Под 04r 1мм на диаметр норм. При маленьком припуске большая вероятность вибраций. А так же учитывать геометрию, сплав и покрытие режущего инструмента. 

Твердосплавные расточные резцы на алике по разумной цене можно взять. D10mm я за 2500р взял

2 часа назад, GalielO сказал:

На чистовую, если не торец, оставляют 0,1-0,25. Обороты по формуле считаются в зависимости от обрабатываемого материала и диаметра обработки n=(1000*V)/(π*D). С пластинами 0.4 можно получить шероховатость 0.8.

С любым радиусом можно получить такую шероховатость ))

Изменено пользователем Soprin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Soprin сказал:

С любым радиусом можно получить такую шероховатость ))

Я знаю, что с любым, но у топистартера пластины 0,4, вот и написал, что на таких пластинах это реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Soprin сказал:

Припуск на чистовой не менее 2/3 радиуса инструмента.

На радиус или на диаметр заготовки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, rbkart сказал:

На радиус или на диаметр заготовки?

На сторону

На расточке, можно резец чистовой чуть выше центра ставить, снизится вероятность вибраций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, GalielO сказал:

На чистовую, если не торец

А на торец под чистовую сколько оставлять для достижения лучшего результата?

8 часов назад, Soprin сказал:

На сторону

На расточке, можно резец чистовой чуть выше центра ставить, снизится вероятность вибраций.

Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На торец можно и 0.1 мм. Смотря какая деталь, размеры, частота поверхности, материал и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.03.2021 в 09:24, rbkart сказал:

нужен совет по её устранению.

Загнать слесарей -ремонтников на ревизию  опор и гайки  ШВП. Грамотного инженера - электроника  - подержать руку 

на столе станка и посмотреть на набор рассогласования  на мониторе ЧПУ .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

я как опытный хаасовод могу сказать так st10 заметно менее жесткий чем например st20 и более, поэтому вам нужно уменьшать припуск под чистовую расточку и как правильно заметили как следствие уменьшать радиус пластины , посчитайте скорость резания, если получается меньше 200метров/мин по материалам группы ISO P поднимайте до необходимых значений, в вашем случае для диаметра 25 это около 2500 оборотов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здраствуйте, такой вопрос, как вы пишите программы на HAAS ST__Y, через постпроцессор или вручную через G-коды на стойке?...Есть ли симулятор какой, чтобы ускорить процесс написания программы сложной детали без применения постпроцессора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Если на маленьких диаметрах только чистота плохая посмотри чтобы пластина / державка не затирала затылком внутренний диаметр, соответственно нужно выставить по У. На вылете 3д, возможно уже нужно будет отказаться от высоких оборотов и подач. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7   в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше).
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
×
×
  • Создать...