Jump to content

Постпроцессор на HEIDENHAIN_iTNC-530


Recommended Posts

ua210717a

Здравствуйте, ищу  постпроцессор на HEIDENHAIN_iTNC-530. Если у кого-нибудь есть просьба откликнутся

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
GalielO
05.03.2021 в 23:04, ua210717a сказал:

Здравствуйте, ищу  постпроцессор на HEIDENHAIN_iTNC-530. Если у кого-нибудь есть просьба откликнутся

Под какую САМ?

Link to post
Share on other sites
ua210717a

 

8 минут назад, GalielO сказал:

Под какую САМ?

Под CIMCOEdit8

34 минуты назад, KPuTuK сказал:

...

Под какую САМ?

Link to post
Share on other sites
GalielO

Как всё запущено. CimcoEdit это редактор (типа блонкнот).

Link to post
Share on other sites
ua210717a
9 минут назад, GalielO сказал:

Как всё запущено. CimcoEdit это редактор (типа блонкнот).

Сори, предыдущее сообщение было предназначено для другой темы (не туда отправлено). Пост нужен под САМ - PowerMILL или ESPRIT (желательно под PowerMILL)

Link to post
Share on other sites
scorpion1007

Там настолько все индивидуально. Я раньше работал на пятиосевом хайденхайне iTNC-530. Тот пост который шел в комплекте к станку для РМ10 вообще не работал, кроме как в трехосевом режиме. Можно сказать, я полностью перелопатил и правил его под собственные нужды.

Если нужен для трехосевика, есть куча постов к хайденхайну, они все более менее подойдут. Даже комплектный, который идет с РМ. 

Если нужен многоосевой, то нужно заказывать индивидуально под ваш станок. Тут всё очень специфично. Особенно раскручивание осей, чтоб не раз####ть станок. Сам по-первой, пока правил постпроцессор хватался за сердце, видя как голова херачит в заготовку. Благо хорошо что работал с деревяшкой

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Sergey1984

Подскажите , что не так в этой строчке ? По всей программе идёт правильно подготовка , а на последнем инструменте , должен подготовить первый , а подготавливает нулевой. Что не так прописываю?

image.jpg

Link to post
Share on other sites
scorpion1007

Не особо понимаю, что это. Но после if  NextTool идут со скобками, а после else  без. Насколько я знаю квадратные скобки используются для выбора из списка по номеру индекса. В NextTool ведется свой собственный счетчик индексов, поэтому вероятно(предполагаю конечно) что нельзя в этой команде писать свой индекс 

 

Что это вообще, можете полный код выложить?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Горыныч
      Предлагаю больше: пусть они не только швп и шпиндели нам тут наладят, но и пусть всю страну поднимут. Мы им вот такие условия выдвигаем! :)
    • Михаил!
      Здравствуйте. Есть такой же станок как и у автора поста но внешний вид стойки отличается.(ARIX V 450 MX5) Начал изучать это чудо и нахожусь в конкретном смятении от ее возможностей. Вернее от их отсутствия. Подскажите имеется ли на этой стойке функционал вызова подпрограммы которая загружена в память отдельным файлом? В мануале есть вот такой вариант М98 Р...Н...L... Но это не работает. Выдает ошибку - файл программы не найден. Можно отрабатывать подпрограмму которая находится в файле основной программы посредством вызова M98 H100 L1 , где Н100 это номер кадра в основной программе. Но это мне скажем мягко -совсем не нравится. Однако после того как я не обнаружил возможности выделить и скопировать больше одной строки в программе при редактировании , я не удивлюсь и отсутствию вызова подпрограммы находящейся в отдельном файле. Прошу знатоков этого чуда подтвердить или опровергнуть  вышеописанные чудесатости.
    • prince
    • karachun
      Я тоже так подумал. Но в этом и состоит разработка чертежа. Если дать размеры то нечего будет выполнять. Только рамку дорисовать и штамп заполнить.
    • Fedor
      Речь о существе, а методы могут быль любыми другими, но они не изменят существа, то есть нелинейности, следовательно неизбежности итераций в любом методе. 
    • soklakov
      вопрос о чем. о линейной статике и выборе решателя - не стоит и стоит отметить, что можно найти тысячи книжек, которые с этим не согласятся. не говоря уж о миллионах людей, нескольких религиях и парой-тройкой наук.
    • Jesse
    • vasillevich68
      Кстати, скачал альбом заданий, из которого это задание, и не понял. В задании только габаритные размеры.  Получается по этому заданию, студент должен, не просто, начертить одну из деталей, а разработать всю сборку. Прикольно. Предполагал, что все запущенно, но не на столько же.
    • karachun
      Да, вконтакт, Кинопоиск и яндекс только через VPN.
    • vasillevich68
      если я правильно понимаю, "европизация" идет семимильными шагами странно, а на ютубе куча роликов, где, ну совсем не россияне хвалят Яндекс. А одна француженка, вообще, восторгалась тем, что тупая Сири её вообще не понимает, а с Алисой можно болтать как с подругой.
×
×
  • Create New...