Jump to content

Неуказанная шероховатость и резьба


Recommended Posts

Dlinny Gad

Здравствуйте! На чертеже детали проставил неуказанную шероховатость с галочкой, т.к. на детали присутствует резьба. Размер резьбы содержит информацию о поле допуска. И этому допуску соответствует отличающаяся шероховатость. Мне указали на ошибку (якобы знак для неуказанных поверхностей лишний). Согласно ГОСТ 2.309-73, п2.7 я действительно не прав. Но с другой стороны - информация об отличающейся шероховатости указана, пусть и не прямо. Шероховатость резьбы никогда не проставляем. Или мои аргументы ошибочны и я однозначно не прав?

1 минуту назад, Dlinny Gad сказал:

Здравствуйте! На чертеже детали проставил неуказанную шероховатость с галочкой, т.к. на детали присутствует резьба. Размер резьбы содержит информацию о поле допуска. И этому допуску соответствует отличающаяся шероховатость. Мне указали на ошибку (якобы знак для неуказанных поверхностей лишний). Согласно ГОСТ 2.309-73, п2.7 я действительно не прав. Но с другой стороны - информация об отличающейся шероховатости указана, пусть и не прямо. Шероховатость резьбы никогда не проставляем. Или мои аргументы ошибочны и я однозначно не прав?

s1200

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
yudinsg@mail.ru

У Вас сейчас на чертеже показано, что шероховатость всех поверхностей детали Ra 6.3

Link to post
Share on other sites
davidovka

Согласно п 2.7: 

Цитата

... Это означает, что все поверхности, на которых на изображении не нанесены обозначения шероховатости или знак , должны иметь шероховатость, указанную перед условным обозначением ().

Раз на резьбу не указана шероховатость конкретно на виде - получается не правы.

Link to post
Share on other sites
FOX88

У вас в неуказанной шероховатости не хватает (v) типа такого знака, не помню как называется грамотно, но смысл его в том, что есть и другие

Про шероховатость резьбы не знаю как правильно, наверно стоит в ТТ давать ссылку на тот ГОСТ, если он не включён в какой то общий ост, на кот уже есть ссылка в тт

 

Edited by FOX88
Link to post
Share on other sites
Dlinny Gad
1 час назад, yudinsg@mail.ru сказал:

У Вас сейчас на чертеже показано, что шероховатость всех поверхностей детали Ra 6.3

Это "исправленный" чертеж

38 минут назад, FOX88 сказал:

У вас в неуказанной шероховатости не хватает (v) типа такого знака, не помню как называется грамотно, но смысл его в том, что есть и другие

Про шероховатость резьбы не знаю как правильно, наверно стоит в ТТ давать ссылку на тот ГОСТ, если он не включён в какой то общий ост, на кот уже есть ссылка в тт

 

Это "исправленный" чертеж. Данный знак уже удален. 

Link to post
Share on other sites
mannul

@Dlinny Gad Насчет резьбы в этом же госте 2.11 смотрите. Шероховатость для прутка я бы указал как "без обработки" и обязательно сам прокат в основной надписи. Указывать или нет шероховатость остальных поверхностей (фасок и торцев например) на виде или справа вверху решать конструктору см. п. 1.1.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Сержи

Все правильно вам указали, если резьба будет чище чем 6,3 ничего страшного, если же больше, чем 6,3 то тут вплоть до увольнения :bash:

Edited by Сержи
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Kelny
      В сравнении с ТС? При наличии соответсвующих полей найдёт. А кто это может делать автоматом? То есть можно сделать чертёж по ГОСТ, а потом галочку например на ISO поменять и можно отправлять в другую страну? Дерево при желании можно перевести: https://kelnyproject.ucoz.ru/load/renamed_features_in_featuremanager/7-1-0-21 Ну если есть доступ смотри на здоровье. ТС это умеет? Трансляция в другие форматы всегда проблема и в большинстве случаев с некоторой потерей данных. А с точки зрения загрузки файла в файловое хранилище, то всё равно какие файлы туда грузить. При наличии соответствующих плагинов и программ для просмотра смотрите на здоровье. ТС тоже не сам читает всевозможные файлы, а с помощью дополнительных вставок и надстроек. При наличии соответствующей заглушки любой каприз. А предыдущая версия это не про Solidworks - тут движение только вперёд и назад хода нет.   Вы внимательно читали информацию на сайте? Инструмент бесплатен, если вы купили там Solidworks. Аналогичное предложение было от SWR, со своими утилитами, когда они ещё были основными официалами. О какой прибыли потребителя речь? Покупатель на то и покупатель что бы иметь всегда убыток/приобретение. Где вы видели магазин продающий товар, но при этом прибыль получает покупатель? Так это говорит о свободе выбора, а так это все лишь инструменты, которые при использовании по назначению приносят пользу - каждый по своему. В капитализме нет справедливости, каждый хочет кушать, а что бы кушать нужно продавать свой товар/софт/знания/работу.  
    • Maik812
      Это все твои ответы. .. жаль Вот как стал в конторе работать чтоб КБ всяким втюхивать софт якобы улучшающий "жизнь" КБ то все.. из конструктора в продованы... Так ты реально то продай чтоб действительно была прибыль у покупателя от этого... Но нет смысла в PDM если 1-5 челов работают в КБ .. Ну чего спорить.. Ну вот делаю для себя и тем кому PDM не нужен.. Ну тебе не нравится Total commander а меня бесит тупой проводник. Проводничек для домохозяек делался..
    • VT62
      в общем на данный момент действительно не видно методики чтобы уйти от подбора режима методом тыка. предел прочности как единственный параметр - ну эт фигня какая то. у хорошего дюраля этот предел может быть в 2 раза выше чем у нержи. И?  да сама траектория это хорошо - но можно было вообще убрать материалы из настроек при таком раскладе как сейчас. 
    • Kirill_Savitski
      Это нужно для дипломного проекта
    • _Precision_
      Скажите пожалуйста, какое количество этих лицевых панелей планируется изготовить?  
    • scaus
      Помогите ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Очень нужен мануал на русском на листогиб  Durma AD-R 25100 с системой ЧПУ - DT10 (Durma Touch 10). Если есть у кого, скиньте на почту плиз: scaus1@mail.ru     Зараннее признателен!!! 
    • streamdown
      Чего ты прицепился))   в твоём случае Ага, помню. Ты за столько лет даже на донат зажлобился своей любимой программе.
    • g687
      Надо мне построить сарай. Необычная форма площадки обусловлена историческими причинами. Строить собираюсь из трубы 60x40. Ферму под крышу еще не рисовал. Поставил вертикальные стойки, на них хорошо лег верхний ярус. Крышу предварительно думаю сделать многоугольной. В процессе конструирования пока не могу придумать как приварить наклонную красную трубу, которая идет от верха крыши до верхнего пояса. Допустим я ее положу на верхний пояс - а дальше изготовить косынки от вертикальной стойки до красной трубы и приварить на косынку? Плюс сделать косынки от верхнего пояса до красной трубы ? Посоветуйте пожалуйста - как на практике такое соединение делают ?
    • Messij
      Всем привет!  Кто подскажет как постпроцессоре геометрию в cycle95 вынести в конец программы 
    • статист
      Нашел еще у себя дома в книжке Вагапов Р.Д. Вероятностно-детерминистская механика усталости графики (ВКУ - это вероятностные кривые усталости)       Завтра буду на работе сопоставлять.   @AlexKaz Спасибо большое!
×
×
  • Create New...