Перейти к публикации

G12.1 интерполяция


Рекомендованные сообщения

Всем доброго вечера! Имеется станок, токарно фрезерный, чпу fanuc 15-t. При попытке выфрезировать квадрат, получается "линза", т.е. по краям 19.98, а в центре провал 19.81.

Пример программы:

g54;

t0;

t0808;

g0 x48;

z10;

m21;

g28 c0;

g28 h0;

g97 s2000 m3;

G94;

G12.1

.. 

Допишу с компутера) программа без ошибок, симко рисует прямоугольник, грамотные технологи сказали что программа составленна правильно.

Просто в режиме оси С, ось вращается без ошибок, индикатором проверил возможное набегание в 0, 720, 1440, 3600 и 7200, его нет. Менял интегральные, пропорциональные составляющие - без толку, 1056 и 6056 - тоже нет.

 

20210225_121913.jpg

20210302_181023.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Нужно использовать G41/G42 коррекцию.

После G112 УП интересна.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю стоит энкодер проверить. Его диск

Изменено пользователем vintилятор
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

g54;

t0;

t0808;

g0 x48;

z10;

m21;

g28 c0;

g28 h0;

g97 s2000 m3;

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 x41.9 c25 f2000

G01 x41.9 c-25 f150

G01 z10 f 2000

G13.1

G0 x48

M21

G0 c180

G97 s2000 m3

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 x41.9 c25 f2000

G01 x41.9 c-25 f150

G01 z10 f 2000

G13.1

G0 x48

M21

G0 c90

G97 s2000 m3

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 x35.9 c25 f2000

G01 x35.9 c-25 f150

G01 z10 f 2000

G13.1

G0 x48

M21

G0 c270

G97 s2000 m3

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 x35.9 c25 f2000

G01 x35.9 c-25 f150

G01 z10 f 2000

G13.1

M22

G0 x100 z100

M30

 

Все равно пришлось с телефона писать)

По поводу энкодера, но ведь в режиме оси C он позиционируется нормально.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.03.2021 в 10:17, Клиент сказал:

Нужно использовать G41/G42 коррекцию

При работе с поворотной осью точка касания инструмента к контуру не будет перпендикулярна к направлению движения инструмента. Без учета диаметра инструмента прямой линии не будет на обрабатываемом контуре. Она будет в оси инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

g54;

t0;

t0808;

g0 x48;

z10;

m21;

g28 c0;

g28 h0;

g97 s2000 m3;

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 G41 x41.9 c25 f2000

G01 x41.9 c-25 f150

G01 G40 X48 C0

G01 z10 f 2000

G13.1

G0 x48

M21

...

Желтым выделены команды, которые мне кажутся лишними, но на скорость не влияют.

Красным- то, чего не хватает. В офсетах инструмента №8 должна быть описана его геометрия

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Клиент сказал:

g97

Так давно не токарил, что не придал значения этой функции. Конечно же, лучше оставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Клиент сказал:

g54;

t0;

t0808;

g0 x48;

z10;

m21;

g28 c0;

g28 h0;

g97 s2000 m3;

G94

M8

G12.1

G01 z-3 f5000

G01 G41 x41.9 c25 f2000

G01 x41.9 c-25 f150

G01 G40 X48 C0

G01 z10 f 2000

G13.1

G0 x48

M21

...

Желтым выделены команды, которые мне кажутся лишними, но на скорость не влияют.

Красным- то, чего не хватает. В офсетах инструмента №8 должна быть описана его геометрия

 

Спасибо, попробую. Просто тут - как всегда, якобы раньше по этой программе всё получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Огромное спасибо, действительно проблема была в том, что не использовался корректор на радиус. Так как я до технологии обработки далек, меня ввели в заблуждение тем, что год назад было сделано 1200 деталей по этой программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...