Jump to content

Сборка ПК под 5 осевую обработку


Recommended Posts

chatskiy

Как обычно бывает в таких случаях денег не пожалели на всё кроме ПК для работы в CAM системе, старый системник выполняет скорее роль печатной машинки-чертилки в компасе. Еле еле добился от руководства одобрения на покупку нового системника. но вот ценник больше 50 придется долго обьяснять, поэтому спрашиваю у более опытных людей. 

Имеем задачу моделировать обработку на 5 осевом станке (есть конечно и 3 осевая но ее потянет и более слабая сборка), из сложных деталей наверно будет обработка шестерни главной пары концевыми фрезами (единичное производство) в перспективе, а на данный момент чаще всего задачи типа прописать слесарку деталей  с обработкой 3+2 либо слесарку косозубых шестеренок. 

Погуглив форумы для себя понял что достаточно:

процессор типа I3 но с высокой частотой

видеокарта серии  quadro P1000 или P620 

8 гигов оперативы ddr5

ssd120 гб + опционально винчестер

остальное железо подогнать под вышеперечисленное

или в чем то не прав ?

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
chatskiy
zerganalizer

Проц нужен пошустрее и памяти побольше. Причём пошустрее - это не не всегда "многоядернее", это чаще "мегагерцовее". Посмотрите в вашей САМ - сколько ядер она использует при работе и при симуляции обработки. Моя только на симуляции юзает все ядра, на расчёте траекторий - обычно одно.

Link to post
Share on other sites
grOOmi

Памяти 16. SSD 512. Остальное нормально

Link to post
Share on other sites
Чингачгук

Once Upon a Time in Hollywood ДАВНЫМ-ДАВНО, когда Вы все были ещё маленькими, делали обработку на:

Intel Core i5 2500 + nVIDIA GTX460 + 4ГБ DDR3... и ничё так, всё крутилось и вертелось.

правда это всё крутилось на SPRUTCAMe, а вот EDGECAM скорее всего не завёлся бы на 100%, я думаю на 30% его хватило бы.

а вот NX на удивление не особо требователен.
 

2 часа назад, chatskiy сказал:

но вот ценник больше 50 придется долго обьяснять

ну пусть сами подсчитают..

 

58 минут назад, chatskiy сказал:

Итого 45500 без винчестера

фига се! так бывает ещё?

2 часа назад, chatskiy сказал:

8 гигов оперативы ddr5

да ладно! 5!!! :lol:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Гранник
    • Василий_К
      Спасибо, так и предполагал, но проставив галки наугад, счастье не случилось))). Буду разбираться.
    • Sergey172
      Таблиц параметров в моделях нет. Проперти билдер не использую. Всем спасибо за советы. Пойду пробовать.
    • Sergei
      Гениально, просто нет слов. А если вживить в мозг чип, то можно одним движением мысли....организовать стописят и огурец. 
    • fzbm
      Где то в интернете я находил движение точки по поверхности сферы в параметрических уравнениях (по X, Y, Z) Z - по высоте (по нормали) *DEFINE_CURVE_FUNCTION 65*cos((time)/63.69)*cos(3.14*time) 65*cos((time)/63.69)*sin(3.14*time) 65*sin((time)/63.69) 
    • Soprin
      Это же шпиндель, какие линейки )
    • Viktor2004
      Мне черчение как-то в жизни не пригодилось. Ну а чего там учить? Щас компьютеры есть. Сфотографировал предмет в фас и сбоку, загрузил в Автокад. Нажал кнопку, появился третий вид. Нажал еще кнопку, появилась 3d модель
    • Sergei
      Насчёт отделов и инженерных центров ч знаю очень хорошо. Постоянно получаю от таких техзадания с ужасными чертежами. Я уже здесь про это писал.
    • lexx174
      это не просто какая-то группа извращенцев. так работают целые отделы.
    • Jesse
      ну 10 лет ты конечно загнул..) Это, наверно, чтоб сделать практически идеальную вакцину с эффективностью ближе к 100% и с минимумом побочек. Тем более как быть с мутациями? Вирус гриппа мутирует каждый год - каждый год и новая вакцинка... Если антиковидные вакцины прошли испытания на репрезентативной выборке из добровольцев, то уже норм.. Да, не идеально, но.. ничего лучше в разгар пандемии нет..) в целом, согласен. Но тут можно приплести "парадигму меньшего зла", которую я только что придумал но смысл простой: когда обе вещи - плохие, но одна менее плохая, чем другая..) Заставлять прививаться - да плохо. Оставить прививку по большей части добровольной - тоже плохо, ведь могут погибнуть на порядки больше людей. з.ы.: эх, за неимением компетенции в вопросе, приходиться философствовать больше, а не рассуждать фактами из проблемы.. ну Гинзбург не провидец и не знал, что вирус так мутирует...)   да   эксперимент уже был. Просто пока ничего лучше ещё нет..)
×
×
  • Create New...