Jump to content

Помогите пожалуйста расчитать металлоконструкцию! в Solidworks Simulation


Recommended Posts

Eclipse

Модель каркаса stp242.SLDPRTМодель каркаса stl.stlМодель каркаса stp242.stp

 

Ребят, не могу ни как посчитать максимальную нагрузку на каркас... Помогите посчитать плс.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun

@Eclipse Там у вас часть тел объемные и их можно одной кнопкой превратить в балки. Но часть элементов в виде поверхностей. При чем очень больших. Такое в балки перегнать не получится.

Переделайте модель так чтобы там везде были объемные тела. Чтоб одна балка - одно тело. тогда и будет вам помощь.

1.png

Link to post
Share on other sites
Jesse

в СВ перегоняли 242-м stеp форматом из компаса что ль? У вас твёрдые тела импортировались (неверно) как тонкостенные оболочки. 
из.jpg

соотв-но, надо ли подкорректировать геометрию (преобразовать оболочки в твёрдые тела и т.д.), либо дорисовать.
Ну я бы попробовал для начала всё-таки импортировать в солид корректно, чтоб всё твёрдотелом получилось как выше подчеркнули.
Попробуйте через ACIS (расширение .sat). Если не получится, то надо будет ещё командой "Разделить"  разбить единое тело, к примеру, этой трубы на множество тел, чтоб там при преобразовании в балки появился узел автоматом
вс.jpg

что касается самого расчёта, то существенная погрешность может быть в сильно коротеньких балках под изгибом и сдвигом.. в таком случае некоторые узлы придётся отдельно твёрдотелом пересчитать или оболочками.. Для несильно коротких балок если напряги близки к допускаемым, то лучше посчитать ручками эквивалентные, ибо Мизеса для балок СВ не выводит, а лишь отдельно компонентами изгибные и касательные как по сопромату..))

Link to post
Share on other sites

Сейчас не модно связи ставить в каркас? Все узлы принимаются жесткими?

Нас в 90х учили, что все узлы в каркасах - шарнирные, кроме оговоренных.

Но если это торговый ларек какой-то, то наверное пусть...

Ладно, я просто мимокрокодил

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Откуда в этой модели шарниры? Если это сварная конструкция. Нужно сделать стержневую КЭ модель по общим узлам. 

Link to post
Share on other sites
Jesse
11 часов назад, jtok сказал:

Но если это торговый ларек какой-то, то наверное пусть...

не, на самом деле в этой конструкции ещё можно.. Пролёты приличные, 12метров. Действительно какая-то строительная херня, наверно.
А если сварная металлоконструкция небольшая, под какое-нить оборудование и т.п., то можно сильно перезаложить с запасами и по массе.
И тогда имхо не стоит играться с шарнирами и считать ккак жёсткие узлы

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

Если моделировать оболочками или солидами данную конструкцию, то никаких шарниров в ней нет.

2.png

Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если моделировать оболочками или солидами данную конструкцию, то никаких шарниров в ней нет.

ну вот, к примеру, было у меня на той неделе устройство регулирующее.. к стальной раме приваривается каркас с полками, а на нём оборудование. Соотв-но, всё это висит в воздухе и болтается при сейсмике.
12355.jpg

 

У этого в основном из уголков каркаса были вот таки вот няшности на стыке.
12366.jpg

Хочется и балочками быстро посчитать легко и быро, и вот эти дополнительные усиления учесть под крепёж..
Ну тут ещё ладно, всё очевидно, жёстко..
Но бывает ведь через всякие торцевые пластины профиля в МК стыкуются. И если смотреть на прогиб балки, там будет нечто среднее между жёстким защемлением и шарниром. В этом случае считают что шарнир в стыках профилей, как правило.. в запас

Edited by Jesse
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
21 час назад, Jesse сказал:

ну вот, к примеру, было у меня на той неделе устройство регулирующее.. к стальной раме приваривается каркас с полками, а на нём оборудование. Соотв-но, всё это висит в воздухе и болтается при сейсмике.

1. Вы это можете логически объяснить, что всё висит в воздухе и болтается при сейсмике.:biggrin:

2. Второй вопрос. Где вы сделали шарниры? В этой конструкции?:biggrin:

Link to post
Share on other sites
soklakov
01.03.2021 в 14:45, Jesse сказал:

В этом случае считают что шарнир в стыках профилей, как правило.. в запас

+1

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Это все для всех так сказать для форумного сообщества СССР 3D . Тут много чего кто просто пишет и делает просто так .. Или как на будущее прокачивает скилы, Вообще только мне нужно знать куда входит деталь и в какие сборки ? Просто не понятно, все твердят что это такая удобная вещь в ПДМ..
    • Мастеровой
      Можно увидеть срач изрядный на станке. Я себе такого не допускал . Перетирало кабеля линеек  "Хайдена" на сгибах  и на стружке . Но такую грязь  на станке -с " Fanuc" неприлично выкладывать в сеть ". Это что-то в духе РТ-705 или 16К-20Ф3 , заваленных стружкой по самый верх . А кабель -рукава надеть на датчик" n-coder"-а всем слабо ?
    • Maik812
      Вот именно, что найти дольше если не делать все правильно, просто фаил и чертеж. не чего не даст !
    • Anastasia98
      Добрый вечер! Посчитала по упрощенной методике, результат вышел 6300 кг. Не поверила и отнесла на проверку преподавателю по сопромату, он сказал, что все верно. Однако уточнил, что запас прочности стекла большой. Проблема больше в местах крепления и в размерах области крепления стекла. 
    • MotorManiac
    • vjnjh1984
      А есть ещё какие-нибудь посты для cimatron? Может кто поделиться?  И ещё вопрос: никак не могу включить коррекцию на радиус инструмента при чистовой обработке поверхностей, это может быть связано с постпроцессором? Версия Е10 Спасибо, действительно работает, раньше выходило сообщение, что ссылка нерабочая 
    • Kir95
      Сохраняй чертёж детали, а деталь, как раз и подтянется вместе с чертежом. После вставки детали в сборку - ПКМ по детали - Открыть чертёж. Чертёж Сохранить как, в диалоговом окне сохранения включи ссылочные компоненты и на вкладке Дополнительно меняй названия файлов и путь (двойным щелчком по имени/пути или с помощью Найти/Заменить).     В сборке деталь уже будет под новым именем, если в настройках включена опция обновления имён при замене компонентов   Расписывать дольше, чем сохранять )
    • Vengeance
      #105=#105+1 IF[#105 LT 20]GOTO10 #105=0 M30  Я так делаю, если нужен счетчик с условием проверки)  
    • Plumber
    • Plumber
      Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное. — Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина? — Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2020 года! — И что же, там всё так плохо? — Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба, министр обороны - баба, министр иностранных дел - педераст, на заводах Даймлер-Бенц работают турки, Германия оплачивает долги греков и испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге, Россия воюет с Украиной, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!! "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц.  
×
×
  • Create New...