Перейти к публикации

Проблема с импортом файлов STL в Solidworks - Please help !


Michbor87

Рекомендованные сообщения

Всем привет. При импорте STL файлов в Solidworks они импортируются в несколько импортированных поверхностей (several imported surfaces). Мне нужно, чтобы он был импортирован как одна поверхность, чтобы можно было резать "solid". Все перепробовал, дайте, пожалуйста, совет. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Привет. Скорее всего. чтобы хорошо получилось, надо в Solide и отрисовывать по STL. Как реверс-инжиниринг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, Michbor87 said:

Мне нужно, чтобы он был импортирован как одна поверхность

В настройках импорта, можно выбрать как импортировать поверхность или тело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Xugack сказал:

В настройках импорта, можно выбрать как импортировать поверхность или тело

Для STL? Ты это серьезно?

 

13 часов назад, Michbor87 сказал:

При импорте STL файлов в Solidworks они импортируются в несколько импортированных поверхностей

Из STL поверхности? Серьезно? Откуда в STL взяться поверхностям? Их там нет и никогда не было. Там только сетка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Xugack сказал:

Вполне

А ты пробовал? Я попробовал. Получил "те же яйца, только в профиль". Нету там ни твердого тела, ни поверхностей. Вернее, есть куча треугольных поверхностей, которые соответствуют треугольникам сетки. Никаких нормальных поверхностей там нет и быть не может. Им там просто не от куда взяться.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Ветерок said:

А ты пробовал?

Много раз

9 minutes ago, Ветерок said:

Нету там ни твердого тела, ни поверхностей.

Если сетка замкнута можно импортировать как тело, если нет, то как поверхность

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Michbor87 сказал:

Мне нужно, чтобы он был импортирован как одна поверхность, чтобы можно было резать "solid"

Тогда, как выше сказал @Xugack импортировать как твердое тело, оно конечно не будет одной поверхностью, но всё прекрасно режется

Скрытый текст

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
×
×
  • Создать...