Перейти к публикации

Что должно быть в основе системы проектирования пресс-форм для российского рынка.


Рекомендованные сообщения

Написал я за праздники ещё одну статью под название "Что должно быть в основе системы проектирования пресс-форм для российского рынка.". Наверное скоро опубликуют на isicad.ru Дам для затравки вступление.

"Системы проектирования пресс-форм присутствуют практически в каждой уважающей себя CAD-системе. Такие системы примерно все похожи, казалось бы, что здесь можно добавить. Но, российский рынок проектирования и изготовления пресс-форм предъявляет к таким системам свои, присутствующие только в России, требования. Автор статьи хочет поделиться своим взглядом на то, что хотелось бы видеть в основе систем проектирования пресс-форм для российского рынка руководствуясь своим почти 28-летним опытом проектирования пресс-форм и другой литейной оснастки. Подчеркну, что говорю только про компоновку пресс-форм для литья термопластов под давлением и для литья алюминиевых сплавов под давлением. Речь идёт исключительно про 3D моделирование и оформление чертежей по 3D моделям. Функционал моделирования самого процесса литья под давлением металлов или пластмасс здесь не рассматривается.

Опираясь на конструкторский опыт с 1993-го года, опыт использования CAD с 1995-го года, а главное - поддержку профессионального сообщества, автор статьи считает необходимым донести несколько тезисов до разработчиков систем проектирования пресс-форм."

 

Может у кого сразу придут мысли про то что там должно быть написано дальше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, ART сказал:

Мы с вами Тролли! 

Мы с вами, Тролли!

Мы с вами - Тролли!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, KsunReh сказал:

глядя в голую 3d модель

Ну а кто про голую говорит? Конструктору PMI поставить религия не позволяет? Мы в каком веке живём?

Мы с вами + Тролли =!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ART сказал:

Боюсь вас огорчить. У меня, и у моих знакомых проектировщиков прессформ 95% моделей деталей приходят в нейтральном формате. Поэтому этот модуль точно мне никак не поможет. А вот прямое редактирование очень сильно помогает!

Ну так вы их и не проектируете, литейные модели. А указанный модуль именно для проектирования отливки и детали из нее.

 

10 минут назад, KsunReh сказал:

И это "что-то" должно быть явно не мнение программиста/оператора ЧПУ так как не он разрабатывал  изделие (форму) 

В моём случае - я и разрабатывал, и размер под ЧПУ в середину допуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, KsunReh сказал:

schuivenmatrijs.jpg

Я пресс-форм такого типа сконструировал немеряно и только один раз начальство решилось купить фирменный блок «DME N 1620 BKS» потому что нужно было очень быстро и качественно. Во всех других случаях собиралось примерно то же самое из обычных комплектующих. Разница в цене получалась в СЕМЬ раз. Да, я согласен что такой модуль нужен. Принято.

Вот пример пресс-формы из фирменного клинового блока «DME N 1620 BKS». Пресс-форма с плитой съёма.

1.jpg

 

А вот пример пресс-формы с выталкивателями где клиновой блок набран из обычных стандартных комплектующих.

2.JPG

 

32 минуты назад, ART сказал:

Мне например лично очень интересны такие модули.  По своему опыту знаю что они экономят время исключают множество ошибок и т.д.  

Так в Израиле и грибы зимой растут. Мой родственник недавно целую корзину рыжиков и маслят набрал. Так что не сравнивайте.

 

32 минуты назад, ART сказал:

у Сергея все те кто с ним не согласен тролли

3.jpg

 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zerganalizer сказал:

В моём случае - я и разрабатывал, и размер под ЧПУ в середину допуска.

Ну естественно, что сами для себя вы не будите делать чертежи и я не буду :biggrin: но речь идет об общем случае. У нас тоже был оператор+программист ЧПУ со знанием конструкции форм, так что конструктор обходился обычно без чертежей, но с расширением штата встал вопрос либо оформлять чертежи либо работать с 3D моделями со вшитыми допусками и ТТ и тут все оказалось не так то просто, в итоге для сложных деталей использовали классические чертежи, особенно для операций "на стороне".

 

Вот реально не понимаю в чем смысл гнать на чертежи подразумевая какие-то частные моменты. Это не к вам камень, @zerganalizer , а скорее просто риторический вопрос. Типа "я не делаю чертежи, значит это устаревшее г без задач и их никто не должен делать, чертежные модули во всех CAD должны умереть и проблемы оформления должны перестать обсуждаться" - вот с такой логикой частенько сталкиваешься :doh: 

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, KsunReh сказал:

"я не делаю чертежи, значит это устаревшее г без задач и их никто не должен делать, чертежные модули во всех CAD должны умереть и проблемы оформления должны перестать обсуждаться" - вот с такой логикой частенько сталкиваешься :doh: 

Да, это современная логика недоученных бакланавров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, KsunReh сказал:

Типа "я не делаю чертежи, значит это устаревшее г без задач и их никто не должен делать, чертежные модули во всех CAD должны умереть и проблемы оформления должны перестать обсуждаться" - вот с такой логикой частенько сталкиваешься 

Не сталкивался с такими чуваками. Сам делаю чертежи, иногда сотни в месяц, но только тогда, когда надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:
8 минут назад, zerganalizer сказал:

Не сталкивался с такими чуваками

Да ладно, их тут пруд пруди.

Как столкнуться с тутошним чуваком? Электронами что-ли?)))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sergei сказал:

Так в Израиле и грибы зимой растут. Мой родственник недавно целую корзину рыжиков и маслят набрал. Так что не сравнивайте

Я подозревал что Россия родина слонов и по улицам там медведи с балалайками ходят. Но как бы очень сильно сомневаюсь, что Российский опыт проектирования прессформ чем то отличается от мирового. Ну кроме как ГОСТ-ом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ART сказал:

Я подозревал что Россия родина слонов и по улицам там медведи с балалайками ходят. Но как бы очень сильно сомневаюсь, что Российский опыт проектирования прессформ чем то отличается от мирового. Ну кроме как ГОСТ-ом.

Вы всё таки прочитайте статью и увидите чем отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне стало понятно что автор много чего не понимает в работе подобных уже созданных систем. Я думал он изобрел велосипед, ну нормальный такой, 2х колесный, среднего ценового сегмента, а он оказывается изобрел детский 3х колесный велосипед, одно колесо которого потеряно, второй проколото, только третье хоть как-то работает, ещё и сидушки нету. И всем говорит что так и должно быть, а вы глупцы ничего не понимаете, заткнитесь, садитесь и катайтесь.

Как его приложение должно работать без наличия хотя бы модуля получения формообразующих поверхностей? Базовыми инструментами? Ну и форму всю тогда базовыми делайте, нафига вам вообще это приложение тогда сдалось. У него в начале уже проблема которую он не продумал. Эти поверхности обычно участвуют в дальнейшем для получения матрицы, пуансона, ползуна, толкателей, знаков. Я описал принцип работы MoldWizard, может есть какие-то другие методики, только вот в статье автора об этом моменте ни слова. В коментах только увидел что он всë это базовыми инструментами хочет делать... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Alastorik сказал:

Мне стало понятно что автор много чего не понимает в работе подобных уже созданных систем. Я думал он изобрел велосипед, ну нормальный такой, 2х колесный, среднего ценового сегмента, а он оказывается изобрел детский 3х колесный велосипед, одно колесо которого потеряно, второй проколото, только третье хоть как-то работает, ещё и сидушки нету. И всем говорит что так и должно быть, а вы глупцы ничего не понимаете, заткнитесь, садитесь и катайтесь.

Как его приложение должно работать без наличия хотя бы модуля получения формообразующих поверхностей? Базовыми инструментами? Ну и форму всю тогда базовыми делайте, нафига вам вообще это приложение тогда сдалось. У него в начале уже проблема которую он не продумал. Эти поверхности обычно участвуют в дальнейшем для получения матрицы, пуансона, ползуна, толкателей, знаков. Я описал принцип работы MoldWizard, может есть какие-то другие методики, только вот в статье автора об этом моменте ни слова. В коментах только увидел что он всë это базовыми инструментами хочет делать... 

 

У меня ко всем вот таким деятелям только один вопрос - Вы за свою жизнь хоть одну пресс-форму спроектировали? Ну заучили пацанчеки. Напишите свою статью как опровержение моей. А я посмеюсь.

2021 Справка по SOLIDWORKS - Проектирование литейной формы Что Вам не хватает в базовом функционале для получения формообразующих? 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знал что рано или поздно от вас начнутся такие вопросы уровня - "А ты чо достиг? А ты чо сделал? Я уже 148 лет сижу и формы делаю на своём заводе!". Глупая попытка задавить своим авторитетом. У меня бабушка старше вас, значит авторитетнее. Вы бы лучше на эти вопросы по теме отвечали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 hours ago, Sergei said:

Беда какая :-))))) Как она может лопнуть если она сырая? Или чех из нержавейки брал?

вот вам секретик. в европе многие заказывают блоки формы из нержавейки и улучшенные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Mja4 сказал:

вот вам секретик. в европе многие заказывают блоки формы из нержавейки и улучшенные

У нас к стати, тоже так уже начали заказывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alastorik сказал:

Я знал что рано или поздно от вас начнутся такие вопросы уровня - "А ты чо достиг? А ты чо сделал? Я уже 148 лет сижу и формы делаю на своём заводе!". Глупая попытка задавить своим авторитетом. У меня бабушка старше вас, значит авторитетнее. Вы бы лучше на эти вопросы по теме отвечали. 

Да я от вас прямо в первом вашем сообщении узнал про себя очень многое. Так что чья бы корова мычала.

51 минуту назад, Mja4 сказал:

вот вам секретик. в европе многие заказывают блоки формы из нержавейки и улучшенные

Ну так им и надо :-)))))

40 минут назад, Yarkop сказал:

У нас к стати, тоже так уже начали заказывать.

Скоро золотые будут заказывать :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

У меня ко всем вот таким деятелям только один вопрос - Вы за свою жизнь хоть одну пресс-форму спроектировали? Ну заучили пацанчеки. Напишите свою статью как опровержение моей. А я посмеюсь.

2021 Справка по SOLIDWORKS - Проектирование литейной формы Что Вам не хватает в базовом функционале для получения формообразующих? 

 

Вот это уже ответ. Но только это приложение для Solidworks, которое базовым не назовешь, у вас должно быть своë, если предлагаете своë приложение, основанное на таком же принципе. Полученные формообразующие ведь имеет различные привязки и должны быть комплексно связаны со вставляемым пакетом пресс-формы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sergei сказал:

Скоро золотые будут заказывать :-)))))

К чему здесь насмешки?

Серьозные производители ПФ так и делают с улутшеных или нержавающих плит ПФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Yarkop сказал:

К чему здесь насмешки?

Серьозные производители ПФ так и делают с улутшеных или нержавающих плит ПФ.

Одно дело улучшенные из 2312, другое дело нержавеющие и улучшенные из 2085.

20 минут назад, Alastorik сказал:

 

Вот это уже ответ. Но только это приложение для Solidworks, которое базовым не назовешь, у вас должно быть своë, если предлагаете своë приложение, основанное на таком же принципе. Полученные формообразующие ведь имеет различные привязки и должны быть комплексно связаны со вставляемым пакетом пресс-формы. 

Статью почитайте всё таки, а потом самовыражайтесь.

"1.2. Система проектирования пресс-форм не должна заменять CAD, не должна дублировать базовый функционал CAD-системы. Система просто дополняет базовый функционал CAD. Система проектирования пресс-форм не должна мешать конструктору использовать базовый функционал CAD. В любой момент конструктор должен иметь возможность работать как с базовым функционалом CAD-системы, так и с командами системы проектирования пресс-форм."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...