Jump to content

Опознать по фото


Recommended Posts

Марочка

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, определить по фото, что это за шлицы (не наши?) и, вообще, шлицы ли это?

145fcc1c-63ea-4e2c-a123-7f166e7b061c.jpg

276ce0a9-6c7f-476d-9821-2b38c7b5623b.jpg

Link to post
Share on other sites


Марочка

И ещё вопрос, что за зуб? (На мой взгляд, это явно не эвольвента.) Какие параметры нужны для того, чтобы его правильно смоделировать. Буду признательна за помощь.

6226ff3f-16d5-4c77-a4f8-9dd5ebcaad68.jpg

8f914a0d-db6d-42d9-bda7-d1befd6feab7.jpg

Link to post
Share on other sites

С такими вводными вам к бабе Нине нужно обратиться.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, ART сказал:

вам к бабе Нине

Так это она и есть :)

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Марочка
Только что, Ветерок
2 минуты назад, ART сказал:

вам к бабе Нине

Так это она и есть :)

Да, баба Нина на связи. Выкладывала фото, когда не было рядо деталей, соответственно без размеров.
Определили как ASAB61-1932 с углом зацепления 20 градусов. Надеюсь правильно. Теперь вопрос с правильным определением питча. До шлицов тоже доберёмся.
P.S. Мне иногда тоже встречаются гениальные вопросы. Бывает, даже эскизы полностью не определены. Но тролите Вы только меня, почему-то. Или, вообще, всех девушек?

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Udav817
25.02.2021 в 14:25, Марочка сказал:

Но троллите Вы только меня, почему-то. Или, вообще, всех девушек?

Он весь форму троллит, не обращайте внимания. Слишком ветреная натура.

 

24.02.2021 в 04:12, Марочка сказал:

что это за шлицы (не наши?) и, вообще, шлицы ли это?

Скорее всего на эти шлицы и стандарта нет. Просто под конкретную задачу сделаны.

Наши шлицы (по ГОСТ) как-то поплотнее ставятся. Что-то 4 на окружность вообще не встречал.

Это какая-то гибкая передача? Типа как на шлиф.машинках Dremel?

Link to post
Share on other sites
Марочка
4 часа назад, Udav817 сказал:

Он весь форму троллит, не обращайте внимания. Слишком ветреная натура.

 

Скорее всего на эти шлицы и стандарта нет. Просто под конкретную задачу сделаны.

Наши шлицы (по ГОСТ) как-то поплотнее ставятся. Что-то 4 на окружность вообще не встречал.

Это какая-то гибкая передача? Типа как на шлиф.машинках Dremel?

Добрый день. Шлицами назвала это я, выкладывая на форуме, т.к. ничего наиболее близкого не нашлось. И мы так и не нашли какой-либо стандарт на это и решили, что эта конструкция нестандартная)) Просто образмерили имеющуюся. Но на данный момент ещё не изготовлено, поэтому о правильности ничего не могу сказать. А так да, Вы правы, там тоже гибкий вал приводной. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Не знаю чем Вам не нравится исполнение ? Оно и создает так же и детали которые будут меняться и там же прописывается для спецификации значения и в готовом чертеже можно вид на исполнение поменять. Ну  в крайнем случае сохранить чертеж отдельно с исполнением.
    • Горыныч
      Предлагаю больше: пусть они не только швп и шпиндели нам тут наладят, но и пусть всю страну поднимут. Мы им вот такие условия выдвигаем! :)
    • Михаил!
      Здравствуйте. Есть такой же станок как и у автора поста но внешний вид стойки отличается.(ARIX V 450 MX5) Начал изучать это чудо и нахожусь в конкретном смятении от ее возможностей. Вернее от их отсутствия. Подскажите имеется ли на этой стойке функционал вызова подпрограммы которая загружена в память отдельным файлом? В мануале есть вот такой вариант М98 Р...Н...L... Но это не работает. Выдает ошибку - файл программы не найден. Можно отрабатывать подпрограмму которая находится в файле основной программы посредством вызова M98 H100 L1 , где Н100 это номер кадра в основной программе. Но это мне скажем мягко -совсем не нравится. Однако после того как я не обнаружил возможности выделить и скопировать больше одной строки в программе при редактировании , я не удивлюсь и отсутствию вызова подпрограммы находящейся в отдельном файле. Прошу знатоков этого чуда подтвердить или опровергнуть  вышеописанные чудесатости.
    • prince
    • karachun
      Я тоже так подумал. Но в этом и состоит разработка чертежа. Если дать размеры то нечего будет выполнять. Только рамку дорисовать и штамп заполнить.
    • Fedor
      Речь о существе, а методы могут быль любыми другими, но они не изменят существа, то есть нелинейности, следовательно неизбежности итераций в любом методе. 
    • soklakov
      вопрос о чем. о линейной статике и выборе решателя - не стоит и стоит отметить, что можно найти тысячи книжек, которые с этим не согласятся. не говоря уж о миллионах людей, нескольких религиях и парой-тройкой наук.
    • Jesse
    • vasillevich68
      Кстати, скачал альбом заданий, из которого это задание, и не понял. В задании только габаритные размеры.  Получается по этому заданию, студент должен, не просто, начертить одну из деталей, а разработать всю сборку. Прикольно. Предполагал, что все запущенно, но не на столько же.
    • karachun
      Да, вконтакт, Кинопоиск и яндекс только через VPN.
×
×
  • Create New...