Jump to content

Как правильно задать систему координат?


Recommended Posts

Здравствуйте,

Начал создавать сборку в виде рамы из уголков в SW. Мне необходимо, чтобы центр рамы совпадал с исходной точкой (это надо для упрощения последующего построения сборки). В нужной мне точке я создал местную систему координат (через пересечения осей на плоскостях), но теперь не знаю как превратить ее в основную или как переместить эту систему координат в исходную точку. Как мне это сделать?

 

Безымянный.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
malvi.dp
27 минут назад, Bimka сказал:

Мне необходимо, чтобы центр рамы совпадал с исходной точкой (это надо для упрощения последующего построения сборки). В нужной мне точке я создал местную систему координат (через пересечения осей на плоскостях), но теперь не знаю как превратить ее в основную или как переместить эту систему координат в исходную точку. Как мне это сделать?

Изначально привязать все относительно исходной точки сборки без дополнительных систем координат и дополнительных плоскостей.

Если это сборка в сборке, то выбрать в дереве исх.точку конечной сборки и созданную СК - условия сопряжения - совпадение (поставить галку выровнять оси)

Edited by malvi.dp
Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, Bimka сказал:

как переместить эту систему координат в исходную точку. Как мне это сделать?

Может совместить ПЛОСКОСТЬ1...ПЛОСКОСТЬ3 с плоскостями Спереди, Сверху, Справа, проходящими через Исходную точку?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, brigval сказал:

Может совместить ПЛОСКОСТЬ1...ПЛОСКОСТЬ3 с плоскостями Спереди, Сверху, Справа, проходящими через Исходную точку?

Я попытался совмещать через сопряжения, но не получилось. Как их иначе можно совмещать?

Link to post
Share on other sites
brigval
Только что, Bimka сказал:

Я попытался совмещать через сопряжения, но не получилось. Как их иначе можно совмещать?

А как Вы эти-то плоскости получили?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, brigval сказал:

А как Вы эти-то плоскости получили?

Справочная геометрия - Плоскость - (Выбираю две параллельные плоскости и солид мне строит среднюю плоскость). Так получил все три плоскости

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Вообще, такие вещи начинают строить с эскиза. Так вот эскиз надо сразу нарисовать "ровно и правильно", чтобы исходная точка была там, где должна быть, а не где попало.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Ветерок сказал:

Вообще, такие вещи начинают строить с эскиза. Так вот эскиз надо сразу нарисовать "ровно и правильно", чтобы исходная точка была там, где должна быть, а не где попало.

Что-то немного не понял: про какой эскиз идет речь? Я уже сборку делаю из деталей... Поясните, может я что-то не понимаю.

Link to post
Share on other sites
Kir95
14 минут назад, Bimka сказал:

про какой эскиз идет речь? Я уже сборку делаю из деталей... Поясните, может я что-то не понимаю

Для уголков, квадратов и вообще профильных погонажных деталей обычно пользуются средой проектирования "Сварные конструкции". Достаточно нарисовать в эскизе прямоугольник и выбрать профиль сварного элемента в стандартной библиотеке

2016 Справка по SOLIDWORKS - Сварные детали

 

Скрытый текст

L angle weldment.jpg

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Kir95
3 часа назад, Bimka сказал:

Начал создавать сборку в виде рамы из уголков в SW. Мне необходимо, чтобы центр рамы совпадал с исходной точкой

Если уже сконструировал чего, можешь создать новую сборку, вставить в неё свою конструкцию, создать сопряжение

 

3 часа назад, malvi.dp сказал:

выбрать в дереве исх.точку конечной сборки и созданную СК - условия сопряжения - совпадение (поставить галку выровнять оси)

Затем в дереве проектирования ПКМ по вставленной сборке -> Разрушить сборку. Новую сборку сохрани под именем старой. В солиде размещать компоненты с помощью систем координат - экзотика (много лишних и, чаще всего, ненужных движений )

Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, Bimka сказал:

Я попытался совмещать через сопряжения, но не получилось. Как их иначе можно совмещать?

Дерева построения на скриншоте не видно.

Если детали зафиксированы, можно попробовать их расфиксировать и повторить сопряжения Ваших плоскостей с основными плоскостями...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • раздватри
      Перекуры в процессе производства и для поддержки автоматизма ... по кнопкам. Век считай, век учись и не учи другого.
    • rtm-34-65
      Чего-то я не в теме - это что где-то ещё есть без трёхмерки совсем? Как много таких? Я понимаю, когда сегодня дед в сединах на кульмане чертит, а рядом остальные в третьем измерении, но чтоб совсем без САПРов? Как говорят старики, теперь конструктор сидит за монитором и в "мультики играется".
    • VICT0R_1945
      Да можно, только одно дело решить, а другое дело понять как задать распределение, предположим у вас нет шага решения распределения температуры по плоскости/объема модели, тут я вижу два варианта: как вы предлагаете или решить задачу теплопроводности, что бы были ГУ или набросать от балды (ну, например, предположить какой-нибудь закон распределения, если изменение температуры внутри тела не сильно влияет на результат). Ну и вот собственно, что бы набросать не просто от балды, а более правдоподобно, понадобиться самому написать код распределения температур (может кого-то не устраивает метод решения в конкретной CAE-программы или специально решает задачу различными методами для проверки программы или/и настроек ГУ)... В моем случае это вообще было ГУ, т.е. известны значения температур с терморезисторов на поверхности детали и надо приложить к внутренним узлам значения температур, вот соответственно - это можно воспринять еще за алгоритм наложения температурной нагрузки (ну если конечно будет доказано, что он соответствует значения функции распределения в узлах, которые по сути являются точками измерения в эксперименте), короче как фантазия работает. В итоге получается, этим методом можно получить и задать недостающие граничные условия.
    • Bot
      АО «СиСофт», официальный партнер компании Siemens Digital Industries Software, совместно с CADflo приглашает 17 марта в 11:00 на вебинар «Simcenter FLOEFD for Solid Edge. Использование для разработки насосного и гидравлического оборудования». Смотреть полностью
    • Vadim_ryb_
      Например, уже тем, что если в отверстия вставляются крепежи - то "производный массив " использовать уже не получится. На самом деле когда создается модель детали - нужно думать о том, как она будет вести себя в сборке. 
    • gudstartup
      У нас на одном станке даже шпиндель постоянно работает в режиме оси W. А ось С во фрезерно-токарном центре используется как шпиндель. Так что существуют различные сочетания конфигураций
    • Vdmitriev
      Люблю таких энтузиастов - уходят с найма в бизнес и стартапы. Через годик потеряют на долгах бабкину квартирку и слегка иначе смотрят на мир.
    • Soprin
    • Vdmitriev
      Иногда ещё русский делец предлагает продать архив утверждённых восточным соседям. Так что на чаше весов не только прибыль от склада, но и прибыль от нелегальной продажи КТД. Это кроме продажи годного оборудования, незавершенки и лома. Т.е. я пытаюсь показать ситуацию глазами эффективного менеджера.
    • Sergei
      Нет, это вполне реально, если производитель комплектующих даст чертёж со всеми размерами на все фаски, канавки и т.д. и, самое главное, если он даст таблицу переменных в виде электронной таблицы. Если же исходными данными будут бумажные каталоги для покупателей, тогда да, сложно. Особенно плиты. Там на каждый типоразмер две страницы. А типоразмеров на плиты очень много. Цитирую. "У FCPK у плит PK имеются 95 типоразмеров от 95х95 до 796х996, у плит PKA 113 типоразмеров от 96х96 до 996х1196. У FODESCO 59 типоразмеров от 96х96 до 596х796." Это ещё плюс все толщины плит, а их то же немало и все материалы. На крепёж или детали системы охлаждения совсем не обязательно делать все детали, только основные. Другие всё равно никто не применяет. Для контроля последней версии каталогов так же производитель должен давать изменения в удобоваримом виде, а не просто в виде нового каталога где непонятно что осталось, а что изменилось.
×
×
  • Create New...