Перейти к публикации

Выход потока жидкости под столб воды


Рекомендованные сообщения

Всем интересующимся доброго времени суток!

В цилиндр под уровень через трубу подают воду с расходом 25л/сек. Требуется подставить различные конфигурации наконечников с целью изучения распределения скоростей исходящего потока жидкости.

Скрытый текст

Esli blizhe k realnosti - v skvazhiny spystili trubu i nachinaut podavat' vody cherez shtangu. Nuzho posmotret' kak vedet sebya potok zhidkosti iz zaglushki. 


Архив с изображениями SW FS

Настроил давление сверху как в трубе, так и в межтрубном пространстве на одинаковые значения, равные столбу жидкости над всей конструкцией (примерно 50 метров глубины). Посередине фильтр, поэтому логично, что уровень установился одинаковый как в трубе, так и снаружи. Через маленькую трубу по центру идет подача воды, которая соответственно выходит в наконечник, в котором проделаны отверстия. Задача- подобрать оптимальную конфигурацию отверстий, чтобы выходящий из малой трубы поток воды "омывал" фильтр максимально эффективно. Эффективность омывания определяется скоростью вокруг и внутри фильтра. Сейчас есть некоторые проблемы - не очень понятно, как правильно настраивать мастер проекта - нужна ли галочка у "Потенциала давления", должно быть "Полное давление" или какое-то другое? Вроде понимание разницы терминов есть, но уверенности в работе с программой не хватает. Да и картина, почему-то, не симметричная. Правильно ли использовать настройки давлений подобным образом? Чтобы не моделировать колонну длинной 50 метров, полностью опущенную под воду, я "обрезал" ее до 1 метра, и настроил на верхних давлениях 50м столба воды. 

Что посоветуете? Насколько правдоподобна данная настройка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 часов назад, D700zzz сказал:

Настроил давление сверху как в трубе, так и в межтрубном пространстве на одинаковые значения, равные столбу жидкости над всей конструкцией (примерно 50 метров глубины).

50 метров столба - 0,5 МПа. У Вас 5 МПа.

Если вы (Солид) учитываете потенциал грав поля, то разница давлений сверху и снизу у Вас должна быть равна весу столба. То есть, если сверху будет атмосфера, то снизу на 0,5 МПа больше полного давления. Как я понял, если в Солиде учитывается гравитация, то полное давление учитывает нивелирную высоту.

С учетом гравитации я не работал, поэтому по галочкам не подскажу. Обычно гравитацией в гидравлике промышленной пренебрегают. 

Не могу понять, как можно задать и расход и давление на одной заглушке. Но, это я может сам что-то недопонимаю.

 

Откуда цифра 25 кг/с? Вы знаете давление, с которым подводится жидкость? Если знаете, то сравните его с весом столба. Может пренебречь можно гравитацией, и не греть себе голову.

Я бы сверху задал именно это давление., а не расход. (но это лично мне так удобнее понимать задачу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.02.2021 в 12:32, D700zzz сказал:

Требуется подставить различные конфигурации наконечников с целью изучения распределения скоростей исходящего потока жидкости.

если вместо наконечников гуглить насадки, то найдете кучу уже готовых решений, исследований, литературы.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2021 в 20:09, soklakov сказал:

литературы

Идельчик. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.

Там есть разные насадки и расчет их сопротивления а также расчет скорости истечения струи жидкости в атмосферу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2021 в 21:09, soklakov сказал:

если вместо наконечников гуглить насадки, то найдете кучу уже готовых решений, исследований, литературы.

 

 

23.02.2021 в 01:34, karachun сказал:

Идельчик. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.

Там есть разные насадки и расчет их сопротивления а также расчет скорости истечения струи жидкости в атмосферу.

Спасибо за ответы, но про насадки и литературу было известно. Интересует не количество передаваемой энергии, и не скорость выхода воды из-под "насадка". Цель модели - получение картины распределения скоростей по длине фильтра, размере зоны изменения скоростей потока. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, D700zzz сказал:

получение картины распределения скоростей по длине фильтра, размере зоны изменения скоростей потока. 

собственно, в чем проблема ? программа позволяет это сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, MotorManiac сказал:

собственно, в чем проблема ? программа позволяет это сделать


Полученные картины не очень совпадают с реальностью.  https://dropmefiles.com/Id2BY

Внутри фильтра скорости потока в 2-3 раза ниже, чем по его стенке. Не очень понятно, почему картина не симметрична. Понятно, что в жизни симметрии не будет, но в программе то на каком основании она не симметрична? И почему сверху векторы потока идут так странно? Внутри трубы направлены вниз. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, D700zzz сказал:

почему картина не симметрична

так решайте 1/4 часть задачи, тогда будет симметричная картина :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MotorManiac сказал:

так решайте 1/4 часть задачи, тогда будет симметричная картина :)

Спасибо за подсказку, попробую! А по остальным моментам есть идеи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, D700zzz сказал:

Спасибо за подсказку, попробую! А по остальным моментам есть идеи?

Или сектор, в периодической постановке можно попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве.
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
    • mannul
      Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся? Оставьте галочку только на УП при записи:    
×
×
  • Создать...