Перейти к публикации

Помогите разобраться с выводом дуги!!!!!!


nik34ru

Рекомендованные сообщения

Народ ,подскажите  почему NX  выводит дугу отрезками а не через G2\G3?
Дугу в перпендикуляной оси Z выводит на ура ,а в паралельной не хочет ,
Обрабатываю полу сферу ,качества поверхности как стакан из поезда.
Уже столько форумов перелопатил ,ТАк и не сог раб\зобраться! 
В постбилдере добовлял собыие helix, выводит отрезками и все .
Как картинку приложить не соображу! 
Заранее благадарен .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Интересно, кто-нибудь занимался задачей аппроксимации "точечных" траекторий NX-а теми же дугами окружностей? Возможно ли такое... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, cepr сказал:

Конечно. ZLEVEL_PROFILE, PLANAR_PROFILE.

PLANAR_PROFILE-плоские же участки обрабатывает.
ZLEVEL_PROFILE-низ радиуса не обрабатывает.
Может я что туплю конечно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Интересно, кто-нибудь занимался задачей аппроксимации "точечных" траекторий NX-а теми же дугами окружностей? Возможно ли такое... 

https://sapr.ru/article/14996

Цитата

Преобразование точечных данных в дуги в любой плоскости

https://www.ims-software.com/ru/content/imspost

:king:

33 минуты назад, grOOmi сказал:

G642

SOFT

это ШО за бесплатно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, nik34ru сказал:

подскажите  почему NX  выводит дугу отрезками а не через G2\G3?

Это известная проблема, даже на правильных телах (цилиндр, сфера) в G18-19 выдаёт линейную интерполяцию, иногда добавляя редкие включения круговой. По поводу гранёного стакана - тут как выше советовали - ужесточать допуск. Но объём программы возрастает в геометрической прогрессии.

Как вариант (опять же предложен выше) IMSpost.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

это ШО за бесплатно?

Реквизиты в профиле. Шлите ваши денежки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Занял меня этот вопрос с выводом круговой интерполяции вместо кучи отрезков. В итоге разработал простенький алгоритм аппроксимации таких траекторий с выводом круговой интерполяции, где это допустимо. Конечно, есть куда стремиться (например, контроль длины дуги прикрутить...), но в целом "пойдет". Было бы неплохо опробовать на станке, но увы.

Касаемо траекторий показанных на видео с пометкой "Test № ": я в курсе что NX способен вывести круговую интерполяцию для таких случаев. Просто для тестов использовал вывод в отрезках.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mr_Voden сказал:

вместо кучи отрезков

теперь там куча мелких дуг?

 

kon2.gif

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук Будет куча дуг, если их нельзя объединить в один сектор)

Выложу траектории. Думаю, по названиям файлов можно разобраться что к чему.

грубее некуда погрубее поточнее исходник как на видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mr_Voden сказал:

@dimsond88 Нет, только tcl.

А окно которое выскакивает перед поспроцессированием, где ещё выбирается аппроксимация я так понимаю написано с помощью Tk? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mr_Voden сказал:

@dimsond88Верно. 

А какой алгоритм действия, просто сейчас как раз в институте прохожу по вычислительной математике интерполяция и апроксимация функции и стало интересно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dimsond88 Если кратко то суть в том, чтобы провести, в моем случае, дуги окружностей таким образом, чтобы как можно большее количество точек траектории оказалось лежащими на этих дугах. Или, если указанное выше невозможно, чтобы отклонение точек от проведённой дуги было минимально возможным. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
×
×
  • Создать...