Перейти к публикации

Помогите разобраться с выводом дуги!!!!!!


nik34ru

Рекомендованные сообщения

Народ ,подскажите  почему NX  выводит дугу отрезками а не через G2\G3?
Дугу в перпендикуляной оси Z выводит на ура ,а в паралельной не хочет ,
Обрабатываю полу сферу ,качества поверхности как стакан из поезда.
Уже столько форумов перелопатил ,ТАк и не сог раб\зобраться! 
В постбилдере добовлял собыие helix, выводит отрезками и все .
Как картинку приложить не соображу! 
Заранее благадарен .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Интересно, кто-нибудь занимался задачей аппроксимации "точечных" траекторий NX-а теми же дугами окружностей? Возможно ли такое... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, cepr сказал:

Конечно. ZLEVEL_PROFILE, PLANAR_PROFILE.

PLANAR_PROFILE-плоские же участки обрабатывает.
ZLEVEL_PROFILE-низ радиуса не обрабатывает.
Может я что туплю конечно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Интересно, кто-нибудь занимался задачей аппроксимации "точечных" траекторий NX-а теми же дугами окружностей? Возможно ли такое... 

https://sapr.ru/article/14996

Цитата

Преобразование точечных данных в дуги в любой плоскости

https://www.ims-software.com/ru/content/imspost

:king:

33 минуты назад, grOOmi сказал:

G642

SOFT

это ШО за бесплатно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, nik34ru сказал:

подскажите  почему NX  выводит дугу отрезками а не через G2\G3?

Это известная проблема, даже на правильных телах (цилиндр, сфера) в G18-19 выдаёт линейную интерполяцию, иногда добавляя редкие включения круговой. По поводу гранёного стакана - тут как выше советовали - ужесточать допуск. Но объём программы возрастает в геометрической прогрессии.

Как вариант (опять же предложен выше) IMSpost.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

это ШО за бесплатно?

Реквизиты в профиле. Шлите ваши денежки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Занял меня этот вопрос с выводом круговой интерполяции вместо кучи отрезков. В итоге разработал простенький алгоритм аппроксимации таких траекторий с выводом круговой интерполяции, где это допустимо. Конечно, есть куда стремиться (например, контроль длины дуги прикрутить...), но в целом "пойдет". Было бы неплохо опробовать на станке, но увы.

Касаемо траекторий показанных на видео с пометкой "Test № ": я в курсе что NX способен вывести круговую интерполяцию для таких случаев. Просто для тестов использовал вывод в отрезках.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mr_Voden сказал:

вместо кучи отрезков

теперь там куча мелких дуг?

 

kon2.gif

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук Будет куча дуг, если их нельзя объединить в один сектор)

Выложу траектории. Думаю, по названиям файлов можно разобраться что к чему.

грубее некуда погрубее поточнее исходник как на видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mr_Voden сказал:

@dimsond88 Нет, только tcl.

А окно которое выскакивает перед поспроцессированием, где ещё выбирается аппроксимация я так понимаю написано с помощью Tk? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mr_Voden сказал:

@dimsond88Верно. 

А какой алгоритм действия, просто сейчас как раз в институте прохожу по вычислительной математике интерполяция и апроксимация функции и стало интересно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dimsond88 Если кратко то суть в том, чтобы провести, в моем случае, дуги окружностей таким образом, чтобы как можно большее количество точек траектории оказалось лежащими на этих дугах. Или, если указанное выше невозможно, чтобы отклонение точек от проведённой дуги было минимально возможным. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...