You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Считаю нужно сделать тему по различным совместимым или взаимозаменяемым деталям или стандартам.
Например разным деталям не обязательно стандартам , а например подшипникам или еще каких.
Наверно выкладывать в виде файлов или ссылок.
Когда происходит ошибка я могу видеть только состояние битов уже после ошибки какой сработал первый утверждать не берусь да и как это проверить привод сдвоенный LM ось Х чувствует себя при этом прекрасно и отключатся не собирается. Я думаю все таки перекинуть привод...
Да нет там тормозных резисторов. Привод альфа. Торможение организовано рекуперацией на шину постоянного тока. Где находится это реле DB черт его знает
читал что за динамическое торможение отвечают DIP-переключатели на фронтальной части привода. Но как отвечают, не нашел
У вас бит #12 INTL сработал первый. Смотрите в сторону реле динамического торможения, а начал бы я с проверки/прозвонки цепи тормозного резистора (проверьте проводку и его сопротивление)
Ну и замечательно, но всё равно FODESCO нет, плит PKA у FCPK то же нет. Спецификация и чертежи не по ЕСКД. Ведомости покупных нет. Всё рано чего то нет. И самое главное - это сделали немцы для Creo, а не русские для Компаса. Creo вообще программа подозрительная :-))))) И дорогая. И самый, самый главный момент - похоже этим немецким достижением в России пользуются единицы. О чём то это говорит?
И вообще мало ли что там у немцев есть. :-)))))
Почему бы немцам этот EMX не сделать под SolidWorks? :-)))))
Сергей !
Ну странный Вы товарищ.
Я же Вам сказал, если на слово не верите, то могу и в картинках показать.
Колонки/ втулки можно ставить хоть все четыре разные ( кстати не пробовал поставить штук шесть, хотя сейчас вот подумал, а ведь можно и поставить, и это есть )
Что касается плит и конфигураций горизонтально или вертикально вообще никаких проблем.
Количество крепежа подвижной, неподвижной части формы ,системы толкания можешь определять сам, ставь хоть сотню и их расположение тоже можешь менять.
Когда я увидел как они это все реализовали, я был просто потрясен. Все реализовано таблицами.
Достаточно просто вставляются и свои наработки И ещё про компановки блоков.Можешь собрать любую компановку, записать ее в библиотеку и она уже может быть вызвана как твоя базовая
Если бы нельзя было что то собрать, то зачем мне было бы говорить что там все хорошо с функционалом ?
Кстати забыл написать про разворот колонок , на что Вы акцентировали внимание - можно и развернуть
Можно Собрать л ю б у ю схему блока, так как сам определяешь, где будет колонка , а где втулка.,где будет располагаться колонка системы толкания и как она будет установлена.
Я же не утверждаю что этого не может быть. Я лишь удивляюсь что до сих пор такого не видел. Fanuc так же как и квантовая физика наукой еще до конца не изучен
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.