Перейти к публикации

Черновая обработка торца


Dmitry21

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем! Проблема такая, при черновом точении торца инструмент сначала ускоренно врезается в заготовку на глубину резания, и уже потом на подаче идет точение. Пробовал в атрибутах менять зазор, но безрезультатно, при этом чистовая операция проходит корректно. Подскажите, пожалуйста, как сделать так чтобы обработка начиналась над заготовкой. Файл прилагаю. Спасибо!

1.fm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Используйте другую стратегию - обработка торца Точение по кривой. В параметрах траектории задать границы обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно проблема в параметрах Конфигурации обработки. Я создал новый проект выбрав конфигурацию из вашего файла. И торцовка происходит таким же странным образом.

Когда я создаю проект на базе своей конфигурации, то торцовка происходит стандартно. Бегло сравнил вашу конфигурацию со свое и не нашел параметра, который бы исправил такое поведение.

Попробуйте импортировать мою конфигурацию и использовать ее для нового проекта. В FeatureCAM 2017 это можно сделать в меню Обработка -> Конфигурации обработки

https://drive.google.com/file/d/1cnbBSEFNJ6XZ5Y8wiZMmq3h4QpXEosah/view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Brummie сказал:

Возможно проблема в параметрах Конфигурации обработки. Я создал новый проект выбрав конфигурацию из вашего файла. И торцовка происходит таким же странным образом.

Когда я создаю проект на базе своей конфигурации, то торцовка происходит стандартно. Бегло сравнил вашу конфигурацию со свое и не нашел параметра, который бы исправил такое поведение.

Попробуйте импортировать мою конфигурацию и использовать ее для нового проекта. В FeatureCAM 2017 это можно сделать в меню Обработка -> Конфигурации обработки

https://drive.google.com/file/d/1cnbBSEFNJ6XZ5Y8wiZMmq3h4QpXEosah/view?usp=sharing

Спасибо за помощь! Попробовал с вашей конфигурацией, нашел я этот параметр, в итоге все дело было в постоянной глубине резания, убрал ее, все теперь выполняется нормально.

Снимок экрана (61)_LI.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
    • Александр 36
      Есть концевики
×
×
  • Создать...