Перейти к публикации

Лист регистрации изменений для сборочного чертежа


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
По ГОСТ 2.503 допускается предусматривать ЛР для других видов документов,
предусмотренных ГОСТ 2.102: СБ, детали и др.
Вопросы:
1. Если уже есть ЛР в спецификации, допускается ли дополнительно выпустить
ЛР только для сборочного чертежа?
2. Допускается ли выпуск ЛР для СБ, как для текстового документа
(включить в общее количество листов СБ и поместить последним листом)?
Противоречие в том, что ЕСКД явно не разрешает помещать текстовый документ в СБ

(исключение только спецификация на формате А4).
Прошу в ответе, по возможности, ссылаться на ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 минут назад, namibus сказал:

Прошу в ответе, по возможности, ссылаться на ЕСКД.

 

ЛР.JPG

12 минут назад, namibus сказал:


Противоречие в том, что ЕСКД явно не разрешает помещать текстовый документ в СБ

ЛР не является самостоятельным документом. Это просто последний лист документа. Его спокойно можно добавлять в сборочный чертеж, если возникла необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Если можно, поясните, что такое "самостоятельный документ", и где в ГОСТ 2.503 утверждается "ЛР не является самостоятельным документом": это очень важно.

В выше приведенном фрагменте ГОСТа сказано, что ЛР выполняется на листах А4 по ГОСТ 2.301 с основной надписью по ГОСТ 2.104, но такие же требования для всех текстовых документов.

ЛР включают в общее количество листов текстового документа, потому что ЛР сам является текстовым документом.

Для нетекстовых документов в ГОСТе всего лишь сказано "Допускается предусматривать ЛР", о включении в общее количество листов ничего не сказано. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Цитата

Если можно, поясните, что такое "самостоятельный документ"

Это то, что состоит из листов и имеет уникальное обозначение, проставляемое в основной надписи.

 

Цитата

ЛР включают в общее количество листов текстового документа, потому что ЛР сам является текстовым документом.

ЛР не является самостоятельным документом, потому что ему не присваивается свое обозначение.

В его основной надписи проставляется обозначение документа, к которому ЛР добавляется.

Это обычный лист документа, только с таблицей.

 

Цитата

Для нетекстовых документов в ГОСТе всего лишь сказано "Допускается предусматривать ЛР".

Если допускается, то можете смело добавлять ЛР и включать его в общее кол. листов. 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Появился еще один срочный вопрос по ЛР в составе СБ:

Какая основная надпись должна быть на листе ЛР в составе СБ?

Такая же, как на всех остальных листах СБ, то есть с графой 26 по ГОСТ 2.104 форма 2а (так называемый "верхний штамп")?

Или, как у спецификации, без графы 26.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, namibus сказал:

Спасибо за ответ.

Появился еще один срочный вопрос по ЛР в составе СБ:

Какая основная надпись должна быть на листе ЛР в составе СБ?

Такая же, как на всех остальных листах СБ, то есть с графой 26 по ГОСТ 2.104 форма 2а (так называемый "верхний штамп")?

Или, как у спецификации, без графы 26.  

Форма 2а ГОСТ 2.104

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, namibus сказал:

Спасибо за ответ.

Прошу уточнить: форма 2а ГОСТ 2.104 должна быть графой 26?

Интересный вопрос.

Для текстовых документов у нас нет этой графы. А для сборочных чертежей, вероятно, может и быть, чтоб все листы были одинаковыми в части основной надписи.

ЛР для сборочных чертежей не применяем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно ГОСТ 2.104-2006 графа 26 на форме 2а является обязательной только для чертежей и схем. ЛР - это текст, разбитый на графы (таблица). Если посмотреть ГОСТ 2.106-2019 Приложение А, то можно увидеть, что формы текстовых документов графу 26 не содержат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему, все просто:

На сборочном чертеже на всех листах в основной надписи должно быть одинаковое обозначение.

В обозначении код документа (для сборочного чертежа СБ) однозначно определяет вид документа.

По ГОСТ 2.102 код документа СБ – это Сборочный чертеж.

По ГОСТ 2.104 последующие листы чертежей выполняются по форме 2а.

В пункте “Примечание” в ГОСТ 2.104 однозначно требуется “2 Графа 26 на форме 2а является обязательной только для чертежей и схем.”

А если бы, ЛР имел основную надпись по ГОСТ 2.016, то в его обозначение должен быть код документа не СБ, чего не может быть (см пр. 1). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переубеждать не буду.

Даже если не брать в расчет, что ЛР для СБ - некий нонсенс, есть сложившаяся практика и просто здравый смысл. Для чего графа 26 на ЛР , что она дает? Охота иметь две разновидности ЛР (для текстовых и сборочных) - ЕСКД это не запрещает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, наша дискуссия совершила круг: вначале я Вас убеждал, что ЛР это текстовый документ, потом - Вы меня. 

Появилась новая проблема с ЛР. Ранее Вы написали, что не используете ЛР для СБ.

А, если у нас один ЛР в спецификации, и выпускается одно ИИ для спецификации и СБ.

Что писать в графе "Номера листов (страниц)"? Ведь там надо, как то, перечислить в одной графе номера листов и СБ, и спецификации. 

Что касается графы 26, то, насколько я помню молодость, она нужна для хранения бумажных чертежей и калек в стеллажах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, namibus сказал:

... вначале я Вас убеждал, что ЛР это текстовый ...

ЛР - это не документ. Это последний лист документа, по форме являющийся текстом, разбитым на графы (таблицей).

48 минут назад, namibus сказал:

А, если у нас один ЛР в спецификации, и выпускается одно ИИ для спецификации и СБ.

Ведь там надо, как то, перечислить в одной графе номера листов и СБ, и спецификации. 

Это с какого перепугу? ЛР СП относится только к СП. Зачем туда записывать листы СБ? А если ИИ будет на десять документов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Насколько я понял, у Вас все изменения записываются в таблице изменений в основной надписи СБ.

У нас есть какая то программа САПР, в которой очень трудно увеличить таблицу изменений СБ, когда количество изменений больше четырех.

А начальство требует, чтобы все изменения были записаны в таблице изменений на первом листе СБ или в ЛР.

Поэтому и понадобился ЛР в сборочном чертеже.

По моему, ГОСТ 2.503 самый противоречивый ГОСТ а ЕСКД. Почему, если ИИ отдельный документ, то нельзя было сделать ЛР тоже отдельным документом.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, namibus сказал:

Насколько я понял, у Вас все изменения записываются в таблице изменений в основной надписи СБ

Именно так. КД сдается (в tiff) в отдел техдокументации, а служба коррекции уже и занимается внесением изменений в КД по ИИ.

У Вас КД сдается в оригиналах САПР? И конструктор думает где и как будут записываться изменения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, namibus сказал:

У нас есть какая то программа САПР ...

Если у Вас САПР, то коррекцию целесообразно делать заменой документа. Тогда в документ будет вписываться только одно изменение - последнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

У нас,, к сожалению, все делает конструктор, и каждый, как хочет, трактует ГОСТ 2.503. КД сдается в бумажном виде.

Я тоже за то, чтобы заменять весь документ после четырех изменений. У вас заполняют при замене всего документа таблицу изменений только на первом листе,

и в графе "Лист" пишут "Все"? Или по другому.

Дополнительно: как Вы понимаете что такое "автоматизированный способ внесения изменений" из ГОСТ 2.503. У нас каждый понимает по своему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, namibus сказал:

... при замене всего документа таблицу изменений только на первом листе,

и в графе "Лист" пишут "Все"? Или по другому.

ГОСТ 2.503-2013 п.4.14 .

42 минуты назад, namibus сказал:

... что такое "автоматизированный способ внесения изменений"...

Это относится к работе с PDM/PLM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
×
×
  • Создать...