Jump to content

Должен ли конструктор уметь конструировать?


Recommended Posts

Последнее время вижу всё больше инженеров-конструкторов различных категорий и главных конструкторов, которые ничего не конструируют и не способны ничего сделать ни на бумаге, ни в каком-нибудь САПРе. Карьера у таких людей как правило идёт хорошо. Они просто раздают задания, ты сделай это, а ты то. При этом они считают, что это и есть высший уровень квалификации.

Я знаю, что Курчатов сам лез в реактор, получая смертельные дозы радиации, налаживал его. Калашников всю жизнь чертил на кульмане. Могу привести много подобных примеров.

А что думаете Вы? Должен ли конструктор уметь конструировать?

Как обстоят дела с раздачей должностей на Вашем предприятии? У Вас тоже повышают только тех, кто ничего не умеет?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...


UnPinned posts
Sergei

Настоящие хорошие конструктора и другие специалисты во все времена были в шарагах, артелях, малых предприятиях. На крупных предприятия это либо чертёжники, либо менеджеры ну конечно за некоторым исключением. И ещё на крупных предприятиях много конструкторов которые просто сопровождают серийные изделия. Что то новое там разрабатывают ну может быть какое то одно бюро.

Например в блокадном Ленинграде первыми смогли освоить выпуск пистолетов-пулемётов Судаева ППС именно в артели "Примус" и потом специалисты этой артели помогли наладить выпуск ППС на двух крупных госпредприятиях - Сестрорецком инструментальном заводе и на электромеханическом заводе имени Кулакова.

Edited by Sergei
Link to post
Share on other sites
turbomuha
8 часов назад, Sergei сказал:

Настоящие хорошие конструктора и другие специалисты во все времена были в шарагах, артелях, малых предприятиях.

Все просто - ограничения по располагаемому парку оборудования и привлеченному персоналу предприятия, наличие не лучших материалов как правило приводило к переосмыслению конструкции изделия по пути упрощения, но не ухудшению его характеристик. Что возможно только при усиленной мозговой деятельности в поиске решения - получаем качественный рост конструктора.  Особенно заметно в машиностроении 30-40-50 гг,  Открыв любую литературу по технологии машиностроения тех славных лет, Вы будете удивлены обстоятельному раскрытию материала, наличие точных чертежей, всех секретов ремесла. Приведу пример - обладаю одной из любимых книг "Быстросменные вырезные штампы в авиационной промышленности" 1941 год! Пытьев Пётр Яковлевич автор написал её в 26 лет! вдумайтесь в это. На книге штамп "Научно техническая библиотека Академии Промышленности и Вооружения" настоящий подвиг молодого специалиста. В данной книге представлен практический материал таким образом, что любой учащийся ремесленного училища тех лет (не нашего времени!) сможет легко спроектировать  и изготовить штамп (это прямо указывается в тексте) как минимум для деталей ППС -  легко! (оценочное суждение) Вспомним малолетних пацанов коммуны Дзержинского г. Харьков, которые выпускали в 30 -х гг "ФЭД" - копию немецкой камеры Лейки2. Коммуна имела в своем штате супер конструктора и супер технолога? Поэтому конструктор должен хотеть конструировать, а следовательно появляется и умение.        

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
Мрачный
5 часов назад, Sergei сказал:

Например в блокадном Ленинграде первыми смогли освоить выпуск пистолетов-пулемётов Судаева ППС именно в артели "Примус" и потом специалисты этой артели помогли наладить выпуск ППС на двух крупных госпредприятиях - Сестрорецком инструментальном заводе и на электромеханическом заводе имени Кулакова.

Артель "Примус" была не какой-то кроватно-велосипедной мастерской с полторы калеки, а вполне себе приличным предприятием с неплохим парком оборудования и опытными кадрами. ППС состоял из большого числа штампованных из листа деталей, это же их профиль. Перечисленные же заводы изготавливали ППД, который в основном фрезеровкой делался. Вполне нормальная такая себе ситуация.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Sergei
13 минут назад, Мрачный сказал:

Артель "Примус" была не какой-то кроватно-велосипедной мастерской с полторы калеки, а вполне себе приличным предприятием с неплохим парком оборудования и опытными кадрами. ППС состоял из большого числа штампованных из листа деталей, это же их профиль. Перечисленные же заводы изготавливали ППД, который в основном фрезеровкой делался. Вполне нормальная такая себе ситуация.

Но тем не менее. Да , артель примус на то время была практически заводом. Но суть в том что её спецы первыми освоили выпуск ППС.. Я никогда не поверю что на тех двух крупных госпредприятиях не было штамповки.

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
8 часов назад, Sergei сказал:

Настоящие хорошие конструктора и другие специалисты во все времена были в шарагах, артелях, малых предприятиях. На крупных предприятия это либо чертёжники, либо менеджеры

Опять же в 50е годы надо было действовать именно так, а сейчас просчитают и закупят узел или всё изделие в Китае и не надо ничё делать. Страна с убогим обслуживанием автоматически была страной всеобщей слесарной грамотности, а сейчас она превратилась в страну непуганных менеджеров по продаже родины.

Link to post
Share on other sites
Sergei
23 минуты назад, Vdmitriev сказал:

Опять же в 50е годы надо было действовать именно так, а сейчас просчитают и закупят узел или всё изделие в Китае и не надо ничё делать. Страна с убогим обслуживанием автоматически была страной всеобщей слесарной грамотности, а сейчас она превратилась в страну непуганных менеджеров по продаже родины.

Ну да, Хрущ прикрыл все артели, укрупнил колхозы да ещё и совхозы насоздавал. То есть убил всё рыночное в сталинской экономике.

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev

Шаражки с истинными конструкторами прикурили в пандемию.
Да тут как в армии - без кучи обеспеченцев никуда не деться, если это стратегическая работа (сложное изделие), но в то же время ордена за покраску травы и укладку снега. И обеспеченцы это самые настоящие военные по определению. Есть строевая (все линии на своём слое), а натурально воюют какие-то другие люди (ЧВК Вагнер), но у них не как в армии (бюджетник, белая з.п., соцгарантии, награды), а как у бандитов (чёрная з.п., законность под вопросом, несоблюдение ТК - травма на производстве не компенсируется, тебя тут по закону просто нет, т.е. незаконно проник в цех и намотался на вал) и попробуй таких запихни потом в армию.
В итоге вопрос - тебе денег, стабильности, вертикального или конструкторского роста? И вытекает вопрос кто ты есть или что ты сейчас хочешь (как выше конструктор писал, вобще-то он конструктор, он сейчас уволился, работает металлообработчиком) или какие ограничения (так-то ты конструктор, но тебе надо кормить 6 детей, а конструкторам столько не заплатят, поэтому ты устанавливаешь окна).

Edited by Vdmitriev
Link to post
Share on other sites
turbomuha

В настоящее время, Я придерживаюсь первой части изречения Маркса К.

"Судьба изобретателя капиталистического общества всегда одинакова: в лучшем случае он сам превращается в предпринимателя и дельца, успешно эксплуатируя свое изобретение; в худшем случае, пройдя через ряд испытаний и огорчений, он умирает, неудовлетворенный и огорченный, в чрезвычайной нужде и заброшенности. Дело не в личных свойствах и психологических особенностях характера, а в тех общественных условиях, среди которых проходит жизнь и деятельность изобретателя в капиталистическом обществе".

 

Чтобы воплотить это в действительность использую следующее изречение:

"Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, то есть его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег.- Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает.- Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к её абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой. Даже с субъективной стороны это выражается отчасти в том, что расширение круга продуктов и потребностей становится изобретательным и всегда расчетливым рабом нечеловечных, рафинированных, не естественных и надуманных вожделений. Частная собственность не умеет превращать грубую потребность в человеческую потребность. Её идеализм сводится к фантазиям, прихотям, причудам, и ни один евнух не льстит более низким образом своему повелителю и не старается возбудить более гнусными средствами его притупившуюся способность к наслаждениям, чтобы снискать себе его милость, чем это делает евнух промышленности, производитель, старающийся хитростью выудить для себя гроши, выманить золотую птицу из кармана своего христиански возлюбленного ближнего (каждый продукт является приманкой, при помощи которой хотят выманить у другого человека его сущность — его деньги; каждая действительная или возможная потребность оказывается слабостью, которая притянет муху к смазанной клеем палочке; всеобщая эксплуатация общественной человеческой сущности, подобно тому как каждое несовершенство человека есть некоторая связь с небом — тот пункт, откуда сердце его доступно священнику; каждая нужда есть повод подойти с любезнейшим видом к своему ближнему и сказать ему: милый друг, я дам тебе то, что тебе нужно, но ты знаешь conditio sine qua non, ты знаешь, какими чернилами тебе придется подписать со мной договор; я надуваю тебя, доставляя тебе наслаждение),- для этой цели промышленный евнух приспосабливается к извращеннейшим фантазиям потребителя, берет на себя роль сводника между ним и его потребностью, возбуждает в нём нездоровые вожделения, подстерегает каждую его слабость, чтобы затем потребовать себе мзду за эту любезность"

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года

Правда это философские изречения, но в них присутствует что-то современное.

С Уважением!

Link to post
Share on other sites
Fedor

Провел небольшое исследование по вопросу влияния конструирования на производство товаров считая, что вторая производная это наука, первая производная это проектирование, сама функция это производство. Ресурсы между ними можно поделить по разному . Отклик тоже будет разный в общественном производстве ... Судите сами , тут пацаны не глупые в основном  :) 

1.jpg

2.png

3.png

4.png

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Vdmitriev

Шаражки с истинными конструкторами прикурили в пандемию. - имел ввиду, что не платили, увольняли. А бюджетников, которые чертежники и менеджеры, сидели в худшем случае на 2/3 оклада. И по госконтрактам, как и по оборонке, этот их ковид не форс-мажор, соответственно, дома сидеть не положено, работа кипела.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Последний график показывает что такое постиндустриальное общество о котором говорят постмодернисты :) 

 

Link to post
Share on other sites
Sergei
2 часа назад, Fedor сказал:

Последний график показывает что такое постиндустриальное общество о котором говорят постмодернисты :) 

 

И где же в таком случае работают постиндустриалы?

Link to post
Share on other sites
Fedor

Там где основные ресурсы - в проектировании и науке судя по графику, тому что ведет к серийному автоматизированному производству  ... 

Link to post
Share on other sites
Чингачгук
Цитата

Должен ли конструктор уметь конструировать?


встречный вопрос - должен ли повар уметь готовить?

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Vdmitriev

Да мне вобще непонятно, чем живут особо маленькие фирмы, которые проектируют и производят штучные средства механизации, металлоконструкции и приспособления на заказ. Это сродни самозанятости мужа на час. Вроде как соседке сколотить стеллаж для банок, устное ТЗ: подешевле, из материалов есть раскладушка, есть развалившийся комод и во дворе спиленный коммунальщиками ясень. Денег там не больше, чем у мастера по ремонту телефонов.

Да и сейчас надо поискать задачу, для которой не купить готовое изделие в магазине алибаба, включая металлоконструкции, средства механизации, привод, асфальтовый завод, бетононасос и т.п. Там финансовая составляющая такова, что дешевле купить, а если заставляют конструировать и изготавливать из ясеня во дворе, то ты внезапно обнаруживаешь, что ты не конструктор, а спившийся дворник джамшут пенсионного возраста и начальник у на тебе едет верхом, он если не ворюга, то дурак. А раз он или ворюга, или дурак, то тогда вопрос кто я, если сижу за 20 тыс на месте, где служебка об изменении марки стали для детали застревает на полгода перед отказом и нельзя самому предлагать где качественнее и дешевле выбрать комплектующие, узлы, материалы. Как бы всё по тендеру, но выигрывает его фирма брата начальника отдела закупок.

Т.е. шахматы- игра, конечно, офигенная, но лучше быть не пешкой и даже не королём, а игроком. Или директором шахматной федерации.
 

7 минут назад, Чингачгук сказал:

встречный вопрос - должен ли повар уметь готовить?

 

Если повар аналогичен чертёжнику, то достаточно уметь шинковать. Если повар аналогичен эффективному менеджеру, то даже этого уметь не надо, надо уметь говорить - и денег будет больше.

Edited by Vdmitriev
Link to post
Share on other sites
Чингачгук
2 минуты назад, Vdmitriev сказал:

Да мне вобще непонятно, чем живут особо маленькие фирмы

ОНИ живут выживанием... начинают в гараже на коленке, проходит ~лет 5-10, и уже небольшой заводик... ещё 5-10годков - заводик подрос и поглотил бывший некогда ~20лет тому назад большой завод... :boff:

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
7 минут назад, Чингачгук сказал:

ОНИ живут выживанием... начинают в гараже на коленке, проходит ~лет 5-10, и уже небольшой заводик... ещё 5-10годков - заводик подрос и поглотил бывший некогда ~20лет тому назад большой завод... :boff:

Уважаемый коллега, вы только что с бизнес-тренинга?
Трансформатор, БМ?

Или прочитали книжку про стивов джобсов и теперь можете всё в гараже?

12 часов назад, Sergei сказал:

И где же в таком случае работают постиндустриалы?

В яндекс-еде, в деливери клабе?

Edited by Vdmitriev
Link to post
Share on other sites
Чингачгук
2 минуты назад, Vdmitriev сказал:

Вы только что с бизнес-тренинга? Или прочитали книжку

неет, у меня тут живой пример, за городом... правда они не покупали бывший большой завод, такого просто не было)), пришлось у Китайцев выкупать доли в аналогичной сфере бизнеса и самим оттудова сюды ввозить ихню продукцию, НО в ограниченных и подконтрольных количествах, договариваясь о долях и взаимовыгодном партнёрстве. Самим же тожА надА расти и богатеть... :boff:

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
4 минуты назад, Чингачгук сказал:

живой пример

Печаль в том, что живые примеры где-то в красной книге. А в целом картина несколько иная (назовём это так).

Link to post
Share on other sites
Чингачгук
2 минуты назад, Vdmitriev сказал:

А в целом картина несколько иная

как в лотерее? везёт не всем, а тому кто везёт...
:boff:

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
11 минут назад, Чингачгук сказал:

как в лотерее

Тем, у кого - да. Так и до колонизации марса можно договориться. В реальности приходится менять рамки задачи, а не выяснть, у тебя не везёт или уйти с Ваза с 21 тыс на Камаз с 24 тыс. Т.е. зачем лотерея, если парень где-то на адм.верфях работал и сидел на шее у родителей, потом ушел судовым механиком на зарплату в разы больше без лотерей - дети сыты, квартира куплена, всё хорошо, и даже не менеджер.

Edited by Vdmitriev
Link to post
Share on other sites
Чингачгук
13 минут назад, Vdmitriev сказал:

потом ушел судовым механиком на зарплату в разы больше без лотерей - дети сыты, квартира куплена, всё хорошо, и даже не менеджер.

ну шо тебе на это сказать? у кого-то супчик жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий...

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
11 минут назад, Чингачгук сказал:

шо тебе на это сказать?

Да мысли в слух к вопросу в заголовке...
Просто конструкторская работа ещё и странных плодит специалистов, скорее теоретиков, у которых некоторые практические задачи решаются сравнительно хуже, чем у типичного прораба/слесаря,они работают с предметами, поэтому в предметном мире им как-то легко. Да даже болтуна-менеджера. Этот не сам починит, так быстро понятно расскажет о поломке, предварительно быстро найдя того, кому надо рассказать. Т.е. тут конструктор ближе к программисту - вроде головастый, а не совсем. Вроде бы надо просто кран починить, а это дикая проблема у таких, начиная с выбора чинить самому или вызвать сантехника. Пока починит, пройдёт год, пока вызовет, пройдёт два, ещё и вызовет криворукого шарлатана с большим ценником.

Это из практики общения с конструкторами на многих моих конструкторских работах, возраст от 22 до 80 лет. В теории-то да, должен уметь конструировать, собрать, запустить...

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev

Да не, в некотором роде пыталс обмануть математику вот этот парень. Конструктор от бога, явно инженер в душе.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1252620.html
и два

https://www.yaplakal.com/forum46/topic655903.html

Конструктор и экономный парень, но...

 

Сейчас общаюсь с таким же (по возрасту кстати такой же) - руки и голова есть, внешность хорошая, а с женщинами, как он говорит, не сложилось.

Link to post
Share on other sites
Vdmitriev

Да этот по моим ссылкам себя обсчитал в нерублевом эквиваленте.
А вроде честно работал, честно экономил. Я к тому, что этот ЯП-герой инженер, спроектирует и даже построит чё хош. И ещё один мой знакомый такой же. Да только вот эта вот неправильная сегодняшняя реальность в России такова, что это далеко не единственные не самые успешные ребята. А продажники, инженероменеджеры и прочие "конструктора" по составлению изделий из двух готовых блоков, поставляемых из ЕС/КНР в цене. Почему - хз. Может потому, что тру-ЯПконструктор и аналогичные по сути на стыке техник-инженер, часто на "ты" с бутылкой и не дружат с коммуникацией. Итог з.п. в Мск - 40. А может потому, что офисные болтуны целеустремлённые, могут и на иностранном языке поговорить, пустить пыль в глаза и заговорить зубы, прошли кучу бесполезных курсов на предприятии по темам, которые вобще нахрен не нужны, не держали ничего тяжелее карандаша, не знают, как устроено оборудование, которое производит и поставляет их работодатель. Но получают в Мск 100.

Вобщем если об этом думать, будет печаль и депрессия.

Это похоже на спор, кто лучше, пролетарий или эти конструктора (с точки зрения пролетариев тру-конструктор вовсе не тру, а тот, кто сидит в бумажках возится в пиджаке и с галстуком белоручка, ну как для нас маркетологи всякие) и с точки зрения пролетария конструкторов можно распустить, а дома и машины строить на коленке без проекта. Ну такое у них понимание. Так же и конструктора смотрят на штат обеспечивающих бизнес. Да все нужны.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
3 минуты назад, Vdmitriev сказал:

А может потому, что офисные болтуны целеустремлённые, могут и на иностранном языке поговорить, пустить пыль в глаза и заговорить зубы, прошли кучу бесполезных курсов на предприятии по темам, которые вобще нахрен не нужны, не держали ничего тяжелее карандаша, не знают, как устроено оборудование, которое производит и поставляет их работодатель. Но получают в Мск 100.

Наблюдал одного такого кадра, буквально не так давно. После получения диплома инженера и перевода в Кб сразу на хорошую категорию и оклад, до перехода на другое место в той же отрасли в Мск с зп 100 - не прошло и двух лет. Ни одного чертежа говорят, работая по специальности, не выпустил, но на новом месте начальник. Учитесь.

 

p.s товарищ был до начала взлета из когорты молодежных активистов, не забывая светиться периодически вместе с высшим руководством

Link to post
Share on other sites
Вне зоны доступа
2 часа назад, lexx174 сказал:

Ни одного чертежа говорят, работая по специальности, не выпустил, но на новом месте начальник. Учитесь.

Кто не умеет работать - идёт учить. Кто не умеет ни работать ни учить - идёт руководить!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
11 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

 идёт руководить!

рукамиводить

Link to post
Share on other sites
BSV1
12 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Кто не умеет работать - идёт учить. Кто не умеет ни работать ни учить - идёт руководить!

Глупость.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Vdmitriev
3 часа назад, BSV1 сказал:

Глупость

Не то чтобы глупость и не то чтобы совсем уж не глупость. Описанное случается, однако случается и завистливое враньё со стороны нескладных ботанов с загонами и со стороны синих ленивых тупых работяг. Говорю же, работяга в пределе считает, что строение или изделие можно сколхозить на коленке без проекта, т.е. он принижает необходимость существования проектной структуры (там дармоеды и бездельники сидят). Конструктор считает, что сбытовики и отдел финансов почти что не нужны (снова - дармоеды, бездельники), т.е. принижает необходимость существования этих подразделений. Фига се умники - все они не в курсе, как функционирует предприятие. Можно услышать от конструктора приколы на тему "мы скоро их будет подносить к банкомату, чтобы они самостоятельно только зарплатную карточку вставляли".
Данное заболевание лечится переходом из конструктора в руководители проекта, из работяги в инженеры. Такого почти не бывает, часто хватает на диплом с купленными курсовыми и дипломным проектами, но остается работать максимум бригадиром монтажников. А с переходом в менеджмент или договорную работу инженеру легче не становится. Но фигню нести перестаёт.

"Я не знаю, чем они занимаются, значит они бездельничают. Директор им платит потому, что он тоже бездельник"

"Не работает руками - бездельник и не соображает"

"Бумажки ахаха, бумажки это не работа, работа это на горбу  мешки таскать, вот мы таскаем, мы работаем, они не таскают - не работают"

"Директором надо поставить конструктора - уж он то доведёт до ума, он продаст, возродит советское лидерство в отрасли, потому что главное проектировать, а продавать и организовать работу фирмы это ерунда, безделье и вобще"

18 часов назад, lexx174 сказал:

Учитесь

Учиться людям страшно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
2 часа назад, Vdmitriev сказал:

Конструктор считает, что сбытовики и отдел финансов почти что не нужны (снова - дармоеды, бездельники), т.е. принижает необходимость существования этих подразделений.

оно все так. в глазах обывателей. но есть другие моменты - одно дело просто сосуществования финансистов и конструкторов, а другое - когда финансисты начинают диктовать правила и условия конструкторам - как им работать и жить,а нынче т.к во главе многих крупных контор и заводов стоят зачастую люди "финансисткого" образования и толка - это уже не редкость.

Инженерные подразделения попросят дать им софт и лицензии для полноценного перехода на 3D, станки ЧПУ купить импортные дорогие,а финансисты ответят - дорого, нечего деньги на ерунду тратить, есть кульман и карандаш,на худой конец автокад, а им нужно отчитываться в корпорацию об успехах в экономии финансов и различных оптимизационных мероприятиях.

А раньше было наоборот - главный конструктор диктовал сою волю.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor
7 часов назад, BSV1 сказал:

Глупость.

Доки говорят - кто умеет лечить работает врачом, кто не умеет главврачом :) 

Link to post
Share on other sites
Fedor

Без конструкторов завод годится на металлолом. Он же для того и существует чтобы материализовать их мысли. Без конструкторов это всадник без головы. Что и показывают уравнения, которые выше привел   :) 

Конечно если это не чисто технологический завод производящий какое-нибудь сырье. Задача последних реализовать идеи технологов, химиков  :)  

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Вне зоны доступа
45 минут назад, Fedor сказал:

Без конструкторов завод годится на металлолом. Он же для того и существует чтобы материализовать их мысли.

Многие директора заводов категорически с Вами не согласятся.

И считают инженеров бесполезными нахлебниками и балластом.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Так их заводы ничего и не стоят в условиях рынка. Только под аренду складов.  Много таких с памперсами вокруг стоят  :) 

Заходил недавно в банк депозит продлить, предложили более выгодное предложение в предприятия , чтобы минимизировать риски и банк вложит. 

Посмотрел список - NVidia и другие. Наших не увидел в списке. Спросил даму почему ?   Вероятность прибыли низкая, а вероятность потерь высокая объяснила, не хотят подставлять клиентов и сами не готовы инвестировать :) 

 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

И считают инженеров бесполезными нахлебниками и балластом.

Тогда надо уволить и просто покупать в независимых КБ право на производство их сконструированных изделий, а те в это время будут придумывать что-то новое. В строительстве много независимых архитектурных мастерских занимаются проектированием. А потом у них покупают право на строительство. Или просто нанимают мастерскую на проектирование.  Все нормально работает. Проектировщики проектируют, строители строят ... :) 

Кстати у финнов на предприятиях почти нет мощных отделов закупок и продаж. Есть торговые дома, которые по договору и на конкурентной основе этим занимаются. Это наблюдал в целлюлозно-бумажной промышленности когда лес им поставлял. На предприятиях думают о производстве, а не всякой ерунде экономической :) 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через синхронные действия: Z-10 S1000 ID=201 DO $AA_OVR[S]=2*(15-$AA_IW[Z]) G1 Z-35 CANCEL(201) G1 Z-100
    • zerganalizer
      Эта кам основана на ассоциативной траектории от 3D-модели или каркаса. Но можно вставить в проект другой проект, сделанный в этой кам. Вставка доступна так же, как и вставка дополнительных солидов или их версий. Можно импортировать токарную (с отключенными элементами под фрезеровку) и фрезерную (полную) версии, да сколько угодно модификаций и включать/выключать нужные, которые программируете в данный момент. Мы колёсные диски так фрезеруем, без токарки, загружаю токарный солид и полную версию, сначала камлю токарку фрезами, потом всё остальное.
    • shodan_x
      Коллеги, спасибо! Кажется я нашел то что искал. По факту заказа и получения деталек отпишусь тут.
    • streamdown
      @tompsongun  ещё раз - зачем заново выделять компонент? По поводу replace. А если сначала сохранить деталь под другим именем, её открыть (можно это делать скрытно), там нахимичить со свойствами и только потом подменять? Просто не пойму, зачем бубны с этими погашениями сокращениями. И по поводу ID и всего такого для выделения. Есть это: https://help.solidworks.com/2017/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.icomponent2~select4.html   Только если вы погасите компонент, то скорее всего словите "COM объект отсоединён"
    • Anastasiya2017
      Здравствуйте! Это файлы от другого человека ко мне приходят. Переименованные. Действительно края не найдешь. Можно вернуть автообновление?
    • zloyuri
      Имею ввиду красивую блестяшшуую поверхность. :-). А также несколько смущает заявление, что некоторые детали сделаны с точность до 0.005 мм (неужели фрезеровкой?).
    • iiila
      Блин сори, сам нашёл в ini файле макроса во второй строчке единичку нужно поставить вместо нуля:1 ' 0 - Independent mode; 1 - Part of the macros group
    • streamdown
      Я про то же. Сам пытался у себя на прошлой работе именно "внедрить" систему. Ну, не я лично)) а я, в смысле, нашёл и выбрал систему, выбил денег, почти спланировали сроки. Просто тупо SWE мне не дали поставить. Сказали - нахрена нам "мёртвые данные" от конструкторов (в том смысле что дальше КБ это никуда по сути и не уходило). А хотели и склад, и ECAD подтянуть, и даже чутка на бухгалтерию замахнулись. Всё кончилось тем, что "денег пока нет, Олежа...но ты держись" )) Ну и пошли в ход эксельки-простынки с калькуляцией расходов для ВП. свраша тогда уже была в предсмертном состоянии, и добиться от них внятного совещания не получалось. Ну, типа, чтоб они предложили нормальное внедрение со всеми нашими хотелками.
    • angel_diablo3250
      Всем доброго дня. Необходимо в пилотном отверстии с глубины Z-10 до Z-35 плавно увеличить обороты шпинделя до S1000. Как это реализовать в более сжатом виде. Пример программы ниже. N1 T1M6 ;SVERLO D15.9 N2 G0 G54 M3 S1000 Z100 N3 X-63 Y-218.4 ;NACHALO RYDA OTVERSTII N4 R1=-63 ;NACHALO RYDA OTVERSTII PO X N4 R2=-218.4 ;RYD OTVERSTII PO Y N5 R3=21 ;SCHAG OTVERSTII PO X N6 R4=63 ;KONEC RYDA OTVERSTII PO X N7 LABLE_1: N8 G0 X=R1 Y=R2 N9 G1 Z-10 F100   N10  Z-11 S520 N11 Z-12 S540 N12 Z-13 S560 N13 Z-14 S580 N14 Z-15 S600 N15 Z-16 S620 N16 Z-17 S640 N17 Z-18 S660 N18 Z-19 S680 N19 Z-20 S700 N20 Z-21 S720 N21 Z-22 S740 N22 Z-23 S760 N23 Z-24 S780 N24 Z-25 S800 N25 Z-26 S820 N26 Z-27 S840 N27 Z-28 S860 N28 Z-29 S880 N29 Z-30 S900 N30 Z-31 S920 N31 Z-32 S940 N32 Z-33 S960 N33 Z-34 S980 N34 Z-35 S1000 N35 Z-100 N36 G0 Z10 N37 S500 М3 N38 R1=R1+R3 N39 IF R1<=R4 GOTOB LABLE_1 N40 G0 Z100 M5 M9 N41 M2
    • Сержи
      а если заимствованные из разных сборок, вы весь список этих сборок будете перечислять? Научили неправильно.Запись удалить 100%    
×
×
  • Create New...