Перейти к публикации

Прогресс сходимости


Рекомендованные сообщения

Нет прогресса сходимости. Как можно решить проблему? 

Можно сказать, что мы имеем неустойчивое положение в таком случае, поэтому при расчете соседние итерации сильно разнятся?  

Можно пойти тут на огрубление сетки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts

"Условие, гарантирующее непрерывность функции в точке, если она в ней определена" удобно значение функции в точке определять через предел, тогда нет никаких особенностей. Например 

f[x_] := Limit[Sin@t/ t, t -> x];     :)

Цитата

материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки

В железобетоне это обыкновенное дело и камни и арматура и цементный раствор. Деформации принято считать одинаковыми, следовательно напряжения скачут. И в композитах это обычное дело  :) 

" название линейная функция это некоторый математический жаргон" это не жаргон, а указание что во сколько раз изменится аргумент функции во столько же раз изменится и значение функции :) 

Ну а более обще  https://ru.wikipedia.org/wiki/Векторное_пространство   

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Fedor сказал:

кварку ещё далеко до векторных пространств. У него пока что мышление как у 10-ти классника. Ну и уровень знаний и понимания примерно соответствующий..:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Jesse сказал:

кварку ещё далеко до векторных пространств. У него пока что мышление как у 10-ти классника. Ну и уровень знаний и понимания примерно соответствующий..:smile:

Обратите внимание, что вы занимаетесь демагогией. Жаль, что из-за вашего самолюбия мелкого, с вами становится не о чем разговаривать. 

1 час назад, Fedor сказал:

. Деформации принято считать одинаковыми, следовательно напряжения скачут. И в композитах это обычное дело  :) 

Ну и я о том же. И эти скачки и есть та самая нилинейность о которой там говорилось. Но джесси все равно, он не способен ни слышать, ни видеть. 

Фёдор, есть ли какой-то выход в маткаде, чтобы сигнум использовать при решении в одесолв? В екселе 6-м полиномом апроксимировал, но погрешности около нуля большие, а около нуля самое трение и происходит у меня. 

Хотел онлайн разложение сделать по Фурье, но как там сигнум записать не разобрался. Где и как можно по Фурье разложить? 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"И эти скачки и есть та самая нилинейность " линейность это не только прямолинейность в геометрическом смысле. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

"И эти скачки и есть та самая нилинейность " линейность это не только прямолинейность в геометрическом смысле. :)

И все-таки, нелинейность это и скачки. Уж как хотите. Ничего не попишешь, раз так принято.

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейная_система. Это если не было скачка и вдруг опять появился :)  

А если просто пропорционально воздействию изменился, то вполне себе линейное поведение :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейная_система. Это если не было скачка и вдруг опять появился :)  

А если просто пропорционально воздействию изменился, то вполне себе линейное поведение :)

Так. Давайте прямо: Вы относите скачки к нелинейностям?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачки чего ?  Если скачки свойств в пространстве, как в железобетоне, то вполне себе линейная система, как и армированная эпоксидка в каяках :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.09.2022 в 15:29, Кварк сказал:

То есть этого мало?

 

Screenshot_20220927_192911_ru.yandex.searchplugin.jpg

Графики каких функций тут изображены?

4 часа назад, Fedor сказал:

Каких функций ?  Функций отклика на воздействие.  

Здесь - да. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

Но не свойств же... :)

Изображены функции? У нас речь шла изначально о функциях как таковых.

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функции бывают разные. Например функция прогиба балки от приложенной нагрузки. Можете в сопромате посмотреть что вполне себе линейная. Независимо от того из чего балка сделана. 

Или функция интегральной характеристики - момента. Хотя капряжения вполне себе могут иметь скачки в слоеной балке когда слои из разных материалов... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Fedor сказал:

Функции бывают разные. Например функция прогиба балки от приложенной нагрузки. Можете в сопромате посмотреть что вполне себе линейная. Независимо от того из чего балка сделана. 

Или функция интегральной характеристики - момента. Хотя капряжения вполне себе могут иметь скачки в слоеной балке когда слои из разных материалов... 

По-другому задам вопрос. Соблюдается ли у функций, терпящих разрыв, на всей протяжённости условие пропорциональности изменения аргумента и самой функции? 

Я не понимаю, почему Вы не отвечаете на прямо поставленный вопрос? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Соблюдается ли у функций, терпящих разрыв, на всей протяжённости условие пропорциональности изменения аргумента и самой функции? "   Не понятно что такое "вся протяженность функции  " :)

Речь вот о чем в железобетоне и прочем. w=K f   Это вполне линейная функция от f то есть линейное поведение прогибов от нагрузки  , хотя K будет нелинейной функцией от высоты балки . Посмотрите формулу для момента инерции.   Достаточно того чтобы K не зависело от f  более того f может быть распределена нелинейно и со скачками вдоль балки, это не важно   :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нелинейного поведения, надо чтобы K(f)   То есть жесткость зависела бы от нагрузки ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Не совсем понимаю, как тут размерности уравниваются. Понятно, что собака зарыта в том, что мы принимаем единичную толщину. но как это конкретно влияет на размерности? От того что толщина стала равна 1, она не перестала измеряться в метрах. Компоненты объемной силы измеряются в Ньютонах. Напряжения - в Н/м^2. Но уравнение  image.png не бьется по размерностям в таком случае.  

image.png

 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png    Объемные силы в Н/куб.м  и вроде никаких противоречий по размерностям... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...