Перейти к публикации

Прогресс сходимости


Рекомендованные сообщения

Нет прогресса сходимости. Как можно решить проблему? 

Можно сказать, что мы имеем неустойчивое положение в таком случае, поэтому при расчете соседние итерации сильно разнятся?  

Можно пойти тут на огрубление сетки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...


UnPinned posts
4 часа назад, Jesse сказал:

где градиент скорости?!

Кстати, заметил одну вещь. В гидродинамике градиентом называют любую производную по направлению. Она, конечно, может оказаться и градиентом одновременно с этим, но ведь не факт.

4 часа назад, Jesse сказал:

т.е. касательное напряжения у стенки равно вязкость помноженная на скорость в центре делить на величину зазора?

поправь, если не так. Я сам с вопросом пришел.

4 часа назад, Jesse сказал:

т.е. касательное напряжения у стенки равно вязкость помноженная на скорость в центре делить на величину зазора?

В случае ламинарного течения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Кварк сказал:

Кстати, заметил одну вещь. В гидродинамике градиентом называют любую производную по направлению. Она, конечно, может оказаться и градиентом одновременно с этим, но ведь не факт.

хз, не замечал.. производная по напр-ю и градиент разные вещи

 

3 минуты назад, Кварк сказал:

Я сам с вопросом пришел.

как и я ))))))))))))))))))))

 

3 минуты назад, Кварк сказал:

В случае ламинарного течения.

!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Jesse сказал:

производная по напр-ю и градиент разные вещи

 

Да даже в формуле, что я привел. Производная по направлению r. А кто сказал, что по этому направлению производная максимальна? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кварк сказал:

Но угол, - тот самый, что я пытался год назад с Вами в CFD отыскать, - по аналитике не вижу как найти можно.

Если зазор очень маленький то эту щель можно развернуть и представить как течение между двумя параллельными пластинами. А там скорость изменяется по параболе. вроде.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

Если зазор очень маленький то эту щель можно развернуть и представить как течение между двумя параллельными пластинами. А там скорость изменяется по параболе. вроде.

Ну да. Я же привел выше рисунок: скорость по параболе, напряжению - линейно: от нуля в центре, до максимума у стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

. касательное напряжения у стенки равно вязкость помноженная на скорость в центре делить на величину зазора?

Ошибся. На половину зазора делить нужно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

https://www.chipmaker.ru/topic/227862/?tab=comments#comment-4337643

 

Опасные участки можно отнести к ошибке численного расчета? Сингулярность, я так понял, это называют. Или эти участки действительно потекут? Если потекут, то нужно понимать: хрупкий или нет материал? Если хрупкий, то однозначно разрушение? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность в SWFS задать логику, согласно которой при достижении определенного давления будет открываться клапан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Кварк Можно и так и так но во флоу можно еще решать совместно тепло и газодинамику. Вот и думайте что больше подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Передача тепла не только теплопроводностью, но и конвекцией интересует. И там и там учитывается? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Кварк said:

И там и там учитывается?

учебные материалы для simulation что с солидом идут посмотрите, если ваша задача подобная им, то вот вам и ответ на ваш вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кварк сказал:

но и конвекцией интересует

Ну да, можно задать на поверхности к-т конвективной теплоотдачи и температуру на бесконечности. Это просто ГУ, как температура или тепловой поток.

 

 

Можно даже теплообмен излучением учесть.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun это в симулейшн? Меня с толку сбило, что конвекция больше к газодинамике относится.

Цитата

Проведение тепловых расчетов изделий

Требование в вакансии. Вот и думаю, что читать. В пятницу собеседование:biggrin:

Начал урок из сумулейшн читать. Есть и там конвекция. 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кварк сказал:

Вот и думаю, что читать

Почитайте учебник по тепломассообмену а уж какие кнопки жать вы и на месте можете догадаться.

 

1 час назад, Кварк сказал:

это в симулейшн?

Тут я соглашусь с @ak762 . Откройте солидворкс, создайте там простой тепловой анализ и посмотрите какие граничные условия вам доступны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.08.2022 в 21:39, Кварк сказал:

Требование в вакансии

поверьте: очень многое зависит от того, кто писал это требование

 

24.08.2022 в 21:39, Кварк сказал:

В пятницу собеседование

В итоге как, прошли?)
Ну , если в ближайший месяц появится новая дюжина тем от Кварка, то видимо да:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.08.2022 в 22:39, Кварк сказал:

Требование в вакансии. Вот и думаю, что читать.

Ничего не читать. Вы или подходите или нет.

Почитать что либо в последний день может помочь пройти тест, но не стать специалистом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

В итоге как, прошли?)
Ну , если в ближайший месяц появится новая дюжина тем от Кварка, то видимо да

Видимо да. Но еще сам думаю. Про тепловые расчеты сказал как есть. Сказали, что подучат если что. Считают платы.

Заинтересовались моим распределителем (который я считал тут в флоу симулейшине), т.к. вынуждены импортные закупать за дорого. 

2 часа назад, soklakov сказал:

не стать специалистом.

Специалистом можно стать и в процессе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Кварк сказал:

Специалистом можно стать и в процессе. 

Именно. В процессе, а не за пару дней. Поэтому лучший вариант:

3 часа назад, Кварк сказал:

сказал как есть

А не чего-то почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:

Именно. В процессе, а не за пару дней. Поэтому лучший вариант:

И все-таки зря не прошло, что я пару дней полистал книжки.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...