Прогресс сходимости

[Кварк 126]

Нет прогресса сходимости. Как можно решить проблему? 

Можно сказать, что мы имеем неустойчивое положение в таком случае, поэтому при расчете соседние итерации сильно разнятся?  

Можно пойти тут на огрубление сетки?

[AlexArt 277]

@Кварк, что это за ужасная книга? Читайте лучше Биргера и Мавлютова.

[Кварк 126]

Из-за чего может такая ошибка выскакивать?

[Кварк 126]

Есть трудность с интерпретацией результатов.

 

Постановка задачи.

 

Есть распределитель, в корпус которого запрессована гильза с натягом 0,03 мм. Между корпусом и гильзой задано трение 0,05. В корпусе выполнены канавки шириной 4 и 6,2 мм, для большей пропускной способности. Надежности контакта между стенками канавок корпуса и гильзы, а также устойчивость этих стенок я хочу определить.

 

 

 

Подаем в напорное отв жидкость под давлением 32 МПа. При показанном положении золотника жидкость движется по указанной траектории.

Экспортируем поле давления из флоу симулейшн в симулейшн. Как выше указано, задаем горячую посадку между гильзой и корпусом с коэффициентом трения 0,05. Имеем следующую картину.

 

 

 

Что мне тут видится логичным. Так как перепад давлений между полостями 1 и 2 меньше, чем перепад между полостями 1 и 3, то и стенка канавки в корпусе отклоняется меньше от полости 1 к полости 2 и больше - от полости 1 к полости 3: где-то 3 и 4 мкр соответственно.

 

 

Что вызывает непонимание. Стенки у гильзы стоят практически на месте. С одно стороны - они жестче, чем стенки канавок корпуса. Но, с другой стороны, это говорит о том, что между ними происходит проскальзывание, т.е. посадка с натягом не выдерживает.  Солид не учитывает трение? Для чего тогда оно задается?

[Кварк 126]

Геометрические характеристики можно отнести к начальным условиям? То есть, можно ли так написать:

Цитата

Проведены численные эксперименты в САПР SOLIDWORKS Flow Simulation, благодаря которым удалось оценить величину гидродинамических сил для различных начальных условий, в т.ч. геометрических.

 

[Jesse 958]

12 минут назад, Кварк сказал:

Геометрические характеристики можно отнести к начальным условиям? То есть, можно ли так написать:

вряд ли. ДАже если абстрагироваться от диффуров и перейти чисто на жаргон расчётчиков..
но я бы начал с того, что SOLIDWORKS Flow Simulation - это не САПР, а модуль для расчета гидродинамика, встроенный в САПР Solidworks

Изменено 25 мая 2023 пользователем Jesse

[Кварк 126]

@Jesse Боте читал, и мне показалось, что геометрия у него тоже относилась к НУ. А сейчас найти то место не могу. 

Геометрия наверное граничные условия.

[Jesse 958]

22 минуты назад, Кварк сказал:

@Jesse Боте читал, и мне показалось, что геометрия у него тоже относилась к НУ. А сейчас найти то место не могу. 

Геометрия наверное граничные условия.

ох уж этот бОтеЕ..

[Кварк 126]

По уроку создаю эпюру усталости, но интерфейс во вкладке совсем другой, нежели в тексте урока.

Похоже на опечатку. Смотреть нужно просто эпюру напряжений SX.

[vik_q 138]

07.06.2023 в 12:18, Кварк сказал:

По уроку создаю эпюру усталости, но интерфейс во вкладке совсем другой, нежели в тексте урока.

Похоже на опечатку. Смотреть нужно просто эпюру напряжений SX.

Если мне не изменяет память, это не эпюра усталости полноценная. Этот натянутая на глобус сова, которая позволяет примерно оценить усталость. Точное решение этим инструментом может быть получено только для узкого класса задач с примитивной геометрией. 

Но чтобы сказать точнее, надо конечно разбираться что за урок. А ещё лучше делать все на английском. Это уберет ошибки перевода.

 

Но в целом да- похоже что текст примера для эпюры sx, а в интерфейсе - оценка усталости.

Изменено 22 июня 2023 пользователем vik_q

[Fedor 1 597]

Цитата

Геометрия наверное граничные условия.

Условия задаются на геометрии. То есть геометрия является аргументом функции определяющей условия. Например w(0)=w(L) =0  задает шарниры для концов балки.  Условие без указания в каком месте они выполняются не имеют смысла ... :) 

[Кварк 126]

7 часов назад, Fedor сказал:

Условия задаются на геометрии. То есть геометрия является аргументом функции определяющей условия. Например w(0)=w(L) =0  задает шарниры для концов балки.  Условие без указания в каком месте они выполняются не имеют смысла ... :) 

Но для жидкости  есть условие прилипания к стенке. Вот вам и место и условия. 

[Fedor 1 597]

Положение стенки это геометрия...  V(S) =0   где множество S описывает стенку , а V - скорость :) 

[Кварк 126]

27 минут назад, Fedor сказал:

Положение стенки это геометрия...  V(S) =0   где множество S описывает стенку , а V - скорость :) 

Но тогда геометрия в гидродинамике формирует получается граничные условия. 

[Fedor 1 597]

Геометрия в МДТ  формирует границы , а механика на них условия. Если нет границ, то нет и условий на них  :) 

Изменено 23 июня 2023 пользователем Fedor

[Кварк 126]

5 часов назад, Fedor сказал:

Геометрия в МДТ  формирует границы , а механика на них условия. Если нет границ, то нет и условий на них  :) 

А мдт тут при чем? 

[Кварк 126]

В чем может быть проблема? При импорте из степа начинает ругаться. Подозреваю, что из-за этого не хочет сетку генерить.

https://skr.sh/sKUf3AuuMip

Проблема решена.