Перейти к публикации

Остаточные напряжения в детали, упрочнение детали и моделирование усталостных напряжений.


Рекомендованные сообщения

В детали с отверстиями, (их может быть меньше, это просто пробная) после сверления имеются остаточные напряжения, нужно эти напряжения уменьшить, на пример дорнованием. Смоделировать усталостную нагрузку(fatigue) до упрочнения и после упрочнения.

Я смог провести расчёты усталости, смоделировал дорнование, задав давление, но обнаружил, что остаточных напряжений после сверления нет, так-как нет моделирования сверления и напряжения уменьшить не получается. Деформации от создания давления так-же не остаётся.

Видео total deformation

Видео Equivalent Elastic Strain

Ссылка на проект

Это уже обсуждалось тут

Забыл написать, материал предполагаю использовать алюминий, сейчас использовал сталь, как на тестовой детали. Если это критично, то скажите, буду осваивать добавление материала, пока это делать не научился.

Я думаю что с начала нужно смоделировать сверление отверстий в данной теме, собственно, вопрос, как это можно сделать? Чтобы остаточные напряжения появились. И после этого посмотреть как будет воздействовать моделирование дорнования с остаточными напряжениями. Сейчас получилось так, что моделирование дорнования появляется и пропадает, что видно в видео "Видео Equivalent Elastic Strain", прикреплённом выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


UnPinned posts
34 минуты назад, Graf Kim сказал:

Её самую.

:throw: Та ну...

Ведь считают через амплитуду цикла, а вы что творите? Это ваша такая личная метода или есть нормативный документ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, AlexArt сказал:

Это ваша такая личная метода или есть нормативный документ?

Нормативки на это нет. У нас с нормативкой вообще беда. 

 

21 минуту назад, AlexArt сказал:

:throw: Та ну...

Ведь считают через амплитуду цикла, а вы что творите?

А что мы творим? Считаем эквивалентную амплитуду по Гудману, реже другим Герберам с Содербергами.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Graf Kim сказал:

О! Да мы коллеги?

"В каком полку служили?" (С)

 

5 часов назад, Graf Kim сказал:

Так вроде методика, которая в этой ветке обсуждается, как раз про это?

Именно... Для применения этого метода в моей задаче смущает большая величина остаточных напряжений (это с одной стороны хорошо) и рабочая нагрузка, которая выводит напряжения к значениям предела текучести, которые были у материала до пластического упрочнения. 

2 часа назад, Graf Kim сказал:

Считаем эквивалентную амплитуду по Гудману, реже другим Герберам с Содербергами.

А как различаете, когда какую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.05.2021 в 19:09, imt сказал:

"В каком полку служили?" (С)

НАМИ

 

14.05.2021 в 19:09, imt сказал:

А как различаете, когда какую?

В зависимости от материала. У меня парень методику писал, кучу литературы перелопатил, когда что использовать. С ходу не вспомню когда Гербер идёт, уже потёрлось из оперативки, в большинстве случаев Гудман. Содерберг - для высокопластичных алюминиев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...