Расчёт прогиба стола. НЕ Понятно

[Евдоким Жаркий 15]

Всем привет! У меня проблема, помогите разобраться.
Стол, алюминиевый сплав АМг6. Нагружаю в точках, получается прогиб 1 мм. Устанавливаю ребро под нагрузкой, ничего не меняется.
 

Стол.rar

[Jesse 958]

20 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Устанавливаю ребро под нагрузкой, ничего не меняется.

не смотрел файл, но вы скорее всего не задали контакт между ребром и столом. Точнее между ним, и уголком..
Посмотрите деформированный вид или анимацию - ребро улетает вместе со столом

з.ы.: вторая по частоте проблема в ветке симулейшна после проблем с тетраэдальной сеткой на тонкостенных деталях

Изменено 5 февраля 2021 пользователем Jesse

[ДенисVELKO2000 0]

Все работает у меня. перезапусти

 

[Jesse 958]

открыл файл.
Из всей сборки оболочками смоделированы только уголки. Их как раз-таки лучше оставить как твёрдое тело, ибо там могут возникнуть большие сжимающие/сминающие напряжения, которые не учитываются оболочечной моделью. Обвязку можно и нужно оболочками. Стойки-трубы можно балками.

Приложения нагрузки на оч малую площадку стола можно заменить точечной

 

Швеллера указанные красными стрелками не работают, их можно исключить из анализа

Изменено 5 февраля 2021 пользователем Jesse

[Jesse 958]

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает

стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

[Евдоким Жаркий 15]

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает

стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

Как вы задали связь между балками и пластиной?

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает

стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

И как вы сохраняете анимацию?)))

Убрал рёбра. Результат: с ребрами прогиб 0,75 мм, без рёбер 0,88 мм. Вы считаете что это нормальный результат?

[Jesse 958]

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как вы задали связь между балками и пластиной?

я же прикрепил файл

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

стол_откоррект.zip

если есть геометрическое касание между балкой и пластиной, то можно вообще без набора контакта. Для связи обвязки и балки набор контактов обязателен даже в случае касания. В первом случае выбираем узел-соединитель балки, во втором - саму балку.

 

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

И как вы сохраняете анимацию?

пункт 5 не обязателен. Там устанавливаете количество кадров и способ воспроизведения (зацикленный или только вперёд)

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

считаете что это нормальный результат?

вполне

 

 

Изменено 8 февраля 2021 пользователем Jesse

[Евдоким Жаркий 15]

16 часов назад, Jesse сказал:

я же прикрепил файл

если есть геометрическое касание между балкой и пластиной, то можно вообще без набора контакта. Для связи обвязки и балки набор контактов обязателен даже в случае касания. В первом случае выбираем узел-соединитель балки, во втором - саму балку.

 

пункт 5 не обязателен. Там устанавливаете количество кадров и способ воспроизведения (зацикленный или только вперёд)

вполне

 

 

Спасибо!