Перейти к публикации

Расчёт прогиба стола. НЕ Понятно


Евдоким Жаркий

Рекомендованные сообщения

Евдоким Жаркий

Всем привет! У меня проблема, помогите разобраться.
Стол, алюминиевый сплав АМг6. Нагружаю в точках, получается прогиб 1 мм. Устанавливаю ребро под нагрузкой, ничего не меняется.
 

Screenshot_2.jpg

Screenshot_1.jpg

Стол.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Устанавливаю ребро под нагрузкой, ничего не меняется.

не смотрел файл, но вы скорее всего не задали контакт между ребром и столом. Точнее между ним, и уголком..
Посмотрите деформированный вид или анимацию - ребро улетает вместе со столом

з.ы.: вторая по частоте проблема в ветке симулейшна после проблем с тетраэдальной сеткой на тонкостенных деталях:smile:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открыл файл.
Из всей сборки оболочками смоделированы только уголки. Их как раз-таки лучше оставить как твёрдое тело, ибо там могут возникнуть большие сжимающие/сминающие напряжения, которые не учитываются оболочечной моделью. Обвязку можно и нужно оболочками. Стойки-трубы можно балками.
44.jpg

Приложения нагрузки на оч малую площадку стола можно заменить точечной

 

33.jpg

Швеллера указанные красными стрелками не работают, их можно исключить из анализа

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает
стол.gif
стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

Screenshot_1.jpg

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает
стол.gif
стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

Как вы задали связь между балками и пластиной?

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

@Евдоким Жаркий вот короч пересчитал на балках-оболочка-тетрах
всё норм считает
стол.gif
стол_откоррект.zip
Сделайте только на твёрдых телах поточнее сетку, а то мне лень было ждать..)

Щас уже думаю что зря швеллера удалил..) ну да ладно.
Включите тогда их в анализ

И как вы сохраняете анимацию?)))

Убрал рёбра. Результат: с ребрами прогиб 0,75 мм, без рёбер 0,88 мм. Вы считаете что это нормальный результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как вы задали связь между балками и пластиной?

я же прикрепил файл

05.02.2021 в 12:19, Jesse сказал:

стол_откоррект.zip

если есть геометрическое касание между балкой и пластиной, то можно вообще без набора контакта. Для связи обвязки и балки набор контактов обязателен даже в случае касания. В первом случае выбираем узел-соединитель балки, во втором - саму балку.
1.jpg2.jpg

 

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

И как вы сохраняете анимацию?

3.jpg


пункт 5 не обязателен. Там устанавливаете количество кадров и способ воспроизведения (зацикленный или только вперёд)

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

считаете что это нормальный результат?

вполне

 

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
16 часов назад, Jesse сказал:

я же прикрепил файл

если есть геометрическое касание между балкой и пластиной, то можно вообще без набора контакта. Для связи обвязки и балки набор контактов обязателен даже в случае касания. В первом случае выбираем узел-соединитель балки, во втором - саму балку.
1.jpg2.jpg

 

3.jpg


пункт 5 не обязателен. Там устанавливаете количество кадров и способ воспроизведения (зацикленный или только вперёд)

вполне

 

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...