Jump to content

Оформление чертежей Solidworks


Alex_TPU

Recommended Posts

Кто знает, как с таким глюком бороться? Сохранил стиль обозначения позиции - длина полки 28 мм, выравнивание налево. Когда к одной строке применяешь, всё нормально, а когда выделяешь несколько позиций, то длина полки применяется, а выравнивание делается по центру. 

И еще как то можно сделать, когда "добавить в набор" тыкаешь, по умолчанию стало вниз позиции добавлять?

image.png

Link to post
Share on other sites


Kelny
10 часов назад, anser89 сказал:

И еще как то можно сделать, когда "добавить в набор" тыкаешь, по умолчанию стало вниз позиции добавлять?

У вас заметки со спецификацией связаны?

Если нет, то сделайте несколько блоков и не мучайтесь, а в блоке при его редактировании для заметок добавьте ИМЯ ЗАМЕТКИ в PrppertyManager - это позволит использовать один блок в нескольких местах, а текст вписывать разный как это делается в обычных заметках без блока.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites

@Kelny Да связаны.  Что то не нахожу имя заметки, атрибуты блока есть, это после 2020го появилось что ли?

Link to post
Share on other sites
Kelny
3 часа назад, anser89 сказал:

Что то не нахожу имя заметки, атрибуты блока есть, это после 2020го появилось что ли?

Имеется с истоков ещё:

1. Редактировать блок

2. Выбрать заметку

3. Вписать любое Имя атрибута:

image.png

4. Закрыть редактирование блока

5. Можно копировать блок и менять заметки независимо в экземплярах блока.

  • Нравится 1

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Maik812
10.06.2025 в 12:27, Бестолковый сказал:

Есть ли какой-то скрипт который откроет ВСЕ чертежи в папке, найдёт и изменит фамилию в штампах?

Вручную подобным заниматься некогда (работы валом) да и муторное сие занятие.

 

Если SW 2014 и ниже Total Commander делает легко и по шаблону даже. Но для новых версиях нет плагинов. не кто не хочет сделать.

Link to post
Share on other sites
Kelny
14 часов назад, Maik812 сказал:

Если SW 2014 и ниже Total Commander делает легко и по шаблону даже.

В тех версиях ещё можно было влезать в файл.

 

14 часов назад, Maik812 сказал:

Но для новых версиях нет плагинов. не кто не хочет сделать.

В новых версиях сменился формат файла, теперь в него просто так не влезть.

  • Нравится 1

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Бестолковый
22.06.2025 в 10:51, Maik812 сказал:

Если SW 2014 и ниже Total Commander делает легко и по шаблону даже. Но для новых версиях нет плагинов. не кто не хочет сделать.

Потратил ряд рабочих дней и заменил вручную, вопрос закрыт.

 

N.B.

Некоторое время лет назад у меня произошла подобная ситуация в AutoCAD - написал LISP и на замену в почти 800 листах ушло порядка 5-ти минут.

Авось кому пригодится:

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=3085

 

Edited by Бестолковый
Link to post
Share on other sites
Maik812
23.06.2025 в 01:00, Kelny сказал:

В новых версиях сменился формат файла, теперь в него просто так не влезть.

Да я знаю. Но посмотри на Брагин командер чел же влез без ключа..

Ну а то что гайки закручивают понятно, ну я и не перехожу на новые и др не советую. Отключат дистанционно и все.

Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, Бестолковый сказал:

Потратил ряд рабочих дней и заменил вручную, вопрос закрыт.

А это не помогло?:

10.06.2025 в 16:22, Kelny сказал:

Если фамилия в штампе это свойство файла, то можно заменить это свойство через Solidworks Task Scheduler (Планировщик задач) и его инструмент Обновить свойства пользователя.

 

1 час назад, Бестолковый сказал:

N.B.

Некоторое время лет назад у меня произошла подобная ситуация в AutoCAD - написал LISP и на замену в почти 800 листах ушло порядка 5-ти минут.

Что мешало тут воспользоваться азами программирования и набросать програмку открывающую файлы и меняющую нужные данные?

 

1 час назад, Maik812 сказал:

посмотри на Брагин командер чел же влез без ключа..

Возможно ключ всё таки был. Ключ в старых версиях позволялось включать в бинарник и ключ в этом случае пользователю был не нужен, но в последних версиях эту практику прекратили и теперь ключ нужен не только разработчику, но и пользователю для работы функций DocumentManager через API.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Maik812
4 часа назад, Kelny сказал:

Возможно ключ всё таки был. Ключ в старых версиях позволялось включать в бинарник и ключ в этом случае пользователю был не нужен, но в последних версиях эту практику прекратили и теперь ключ нужен не только разработчику, но и пользователю для работы функций DocumentManager через API.

В том то и дело.. что нет.  И сам задай ему вопрос, я задавал.

Второе, есть чтение значений пользователя в Проводнике и в других приложение SW , например PDM и тд. Так же у других приложений есть DLL которую юзать можно. Можно выкрутится если захотеть, ну а в новых версиях 2025 или 2024, это будут проблемы пользователей которые ставят себе такие версии.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Может кто подскажет. Нигде не смог найти - как прикрепить позиционный допуск  к размеру диаметра отверстия?

 

large.924148189_2025-08-22154019.jpg

Link to post
Share on other sites

@john40  Можно либо перетащить рамку допуска на сам размер либо объединить в группу (но 1 вариант предпочтительнее).

Скрытый текст

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Спасибо.
Первый вариант к сожалению не пропустит НК. Нет такого в наших ЕСКД. 

Второй вариант- придется прицеливаться.....

Link to post
Share on other sites

@john40 тогда лучше переходить на компас или t-flex, там все по ЕСКД. Solidworks - программа забугорная, разработчики ложить хотели на наши ГОСТы) Хотя какая разница, откуда будет идти соединительная линия у рамки допуска)

Edited by Chuvak
  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Здравствуйте.
Возник такой вопрос. Пользуюсь SW 2025. Есть сборка с массивом болтов, при вставке условных отображений резьбы они на сборочном чертеже мигают и либо не отображаются, либо отображаются не на всех болтах. Посмотрел ряд тем, пробовал автоматическое создание резьбы на виде и ряд предложенных шаманских техник, например, с черновым отображением резьбы (пока в черновом качестве - все работает). Принудительное перестраивание тоже не помогает. Иногда резьбы не отображаются вообще. Экспериментально пришел к тому, что проблема возникает из-за того, что эти болты сделаны массивом - если их погасить, то резьба появляется, но болтов 96 штук и в целом это ненормальное состояние для САПР. Есть ли какие-то варианты исправить это?

Link to post
Share on other sites
25.08.2025 в 09:39, john40 сказал:

Первый вариант к сожалению не пропустит НК. Нет такого в наших ЕСКД. 

Второй вариант- придется прицеливаться.....

Почему? ГОСТ 2.308 имеет ссылку на ИСО 1101 или в нашем варианте ГОСТ 53442, где выноска выходит из центра прямоугольника, так что претензии будут не обоснованы (обратите внимание, что количество обозначено "8 x", а не "8 отв."):

17654867003378204641503327304844.gif

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Fallkner сказал:

Пользуюсь SW 2025. Есть сборка с массивом болтов, при вставке условных отображений резьбы они на сборочном чертеже мигают и либо не отображаются, либо отображаются не на всех болтах.

Болезнь новых версий, через раз появляется сообщение (не всегда отображается, но сути не меняет - резьбы нет), что что-то пошло не так и предупреждение о возможном некорректном отображении резьб. Если масив круговой, то отображаются только те, что совпадают с осью исходного компонента. Перемудрили с резьбами в последних версиях и ни как не лечится. В некоторых случаях помогает пересоздание сборки с нуля, но гарантий ни каких.

В старых версиях таких проблем не наблюдалась и резьбы отображались стабильно. Возможно ряд проблем рождён с попыткой оптимизировать быстродействие с помощью расчётов с плавающей точкой и возможно резьбы тоже плавают как бы уходя в глубь тела из за неточности в шестнадцатиричной системе исчисления, а их в этом случае показывать не положено, вот и выходит глюк.

Похоже последнии версии выпускает оптимизированные специалисты новички и устаревший ИИ, а у них ни чего путного не получается в отличии от оптимизированных старичков списанных на пенсию. Как бы закат программы не случился.

Edited by Kelny
  • Нравится 2

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Бестолковый

Господа, прошу совета:

Создал некую мегасборку на овер 1000 деталей, вытянул из неё чертёж, он получился более 100 Мб по размеру и мамина начала жутко подтормаживать.

Как облегчить нагрузку на проц / видеокарту в таких случаях?

 

В самой сборке есть функция "Set Resolved to Lightweight"? в чертежах ничего подобного не обнаружил.

 

Заранее благодарен!

 

Edited by Бестолковый
Link to post
Share on other sites
13.12.2025 в 17:47, Бестолковый сказал:

Как облегчить нагрузку

Уберите кромки с видов:

Скрытый текст

image.png

Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д.

В нужных видах включайте только нужное состояние отображения:

Скрытый текст

image.png

Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа"

Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно.

А для узлов - "Полная".

 

Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:

Скрытый текст

image.png

 

Пару запрещенных приемов:

Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно.

Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, jtok сказал:

Используйте для разрезов галку "Глубина сечения"

а есть такая же фишка для вспомогательного вида? чтобы ток на определенную глубину вид показывал?

Edited by clavr
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...