Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

@Евдоким Жаркий

Вероятно включился режим большой сборки - справка говорит, что данный параметр недоступен в этом режиме.

Изменено пользователем Zergus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Евдоким Жаркий
53 минуты назад, Zergus сказал:

@Евдоким Жаркий

Вероятно включился режим большой сборки - справка говорит, что данный параметр недоступен в этом режиме.

Да, вы правы, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

Всем добрый день! И снова я со своими проблемами. Помогите разобраться. Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.1913312655_.thumb.jpg.435dbaa9d34b741065d1fe57c9d910a0.jpg819983182_.thumb.png.04ca5db6f7342829e1d48c6a27f963df.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.

Кто всех в последнее время учит делать это зеркалом?

Инструмент ОТЗЕРКАЛИТЬ специфичен и в большинстве случаев не нужен. В данном случае этот инструмент скорее всего тоже не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , да ладно. И как же тогда зеркальные детали создавать? В режиме детали и потом отдельно в сборке привязывать, что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, R2D2_ сказал:

И как же тогда зеркальные детали создавать?

О каких деталях речь? Коробка или стакан тоже зеркальные - повод сделать их через зеркало, а то и несколько зеркал?

Некоторые зеркальщики, например,  умудряются симметричные уголки зеркалить в сборках создавая дополнительные конфигурации (или потом ищут способы избавиться от одинаковых конфигураций по содержимому) тогда как нужно всего лишь перевернуть/повернуть уголок в сборке без всяких зеркал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
20 часов назад, R2D2_ сказал:

@Евдоким Жаркий , а отверстия в детали точно симметрично?

Симметрично, на оригинале видно же, или нет? Так как быть, если не зеркалить, то придётся собирать около 300т деталей, не очень то хочется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
В 08.04.2020 в 11:20, Евдоким Жаркий сказал:

Всем добрый день! И снова я со своими проблемами. Помогите разобраться. Для группы деталей делаю зеркальное отображение, сбивается концентричность отверстий на двух деталях.1913312655_.thumb.jpg.435dbaa9d34b741065d1fe57c9d910a0.jpg819983182_.thumb.png.04ca5db6f7342829e1d48c6a27f963df.png

Кое в чём разобрался. Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?356868970_.thumb.jpg.45d7d87ffaf44203cff971e81e106b36.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?

Потому что, скорее всего, отверстия не симметричны в детали.

Спойлер

Померяйте расстояние от края балки до центра отверстия с обеих сторон.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий , если это возможно, залейте на сайт проблемную сборку. Вариантов очень много...

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Симметрично, на оригинале видно же, или нет?

Не видно. Вопрос в том, симметрично ли расположены отверстия в ДЕТАЛИ. Т.е. одинаково ли расстояние до торца двутавра. В режиме отзеркаливания SW по умолчанию пытается Вам разместить ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ деталь симметрично с другой стороны указанной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Так как быть, если не зеркалить, то придётся собирать около 300т деталей, не очень то хочется. 

Есть ещё линейный массив, есть массив управляемый элементом. Так же сборка узлов, что бы не собирать их каждый узел по новой.

1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Кое в чём разобрался. Солид меняет местами расположения отверстий на двутавре и получается не совпадение. Почему?

О том и речь, что одну и туже деталь, которую ни как зеркалить и не нужно, а всего лишь два раза повторить зачем-то зеркалится, а потом ещё будет борьба с лишними зеркальными конфигурациями вовсе не нужными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

 

19 часов назад, MUXALblCH сказал:
  Показать контент

2020-04-09_14-14-06.thumb.png.55505272bef4dab0ec8b5bcd88bf0684.png

 

Привет. Вот ссылка на файл https://yadi.sk/d/5uAXbhU3pIEXzQ. Я всё исправил, применил линейный массив, деталь копировал, пришлось поработать. Но всё же хотелось понять в чём проблема, что бы в будущем пользоваться зеркалкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий , у меня архив не открывается. Не могли бы в zip запаковать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
В 10.04.2020 в 09:38, MUXALblCH сказал:

@Евдоким Жаркий , у меня архив не открывается. Не могли бы в zip запаковать?

Вот файл Zip.https://yadi.sk/d/4XbojwWDMB7I3Q Подскажите, что такое Глобальный контакт в Simulation и как его найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

У меня проблема в чем, пытаюсь сделать статический расчет конструкции, выдаёт "ошибка предобуславления, проверьте граничные условия", на этом сайте порыл, нашёл ответ: отключите глобальный контакт. Найти не могу, где это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
37 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Вот файл Zip.https://yadi.sk/d/4XbojwWDMB7I3Q Подскажите, что такое Глобальный контакт в Simulation и как его найти?

Ещё советуют отключить предобуславление. А это где искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день всем.

Может не по теме, то поправьте (направьте). Необходимо внести извещением изменение  в согласованном с заказчиком монтажном чертеже графики в выносном элементе конструкции чертежа. Документация в электронном виде (PDF). Бланка извещения не нашел.  Извещениями не занимался. ГОСТ 2.503-2013 имеется. Нужен алгоритм и бланк.

Спасибо за ранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...