Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения



И еще раз про шероховатость (извините). Только начинаю осваивать, появляются глупые вопросы.

Каким образом добиться того, чтобы горизонтальная полка выноски заканчивалась вместе с текстом значения шероховатости, а не обрывалась, как на картинке. 

 

2119892a616d.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Buzz_Aldrin сказал:

Каким образом добиться того, чтобы горизонтальная полка выноски заканчивалась вместе с текстом значения шероховатости, а не обрывалась, как на картинке. 

Переместите шероховатость с текстом левее от того места, где привязана ее стрелка, когда появится точка регулировки длины полки выноски.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 Спасибо. Но при расположении текста правее выноски этот метод не работает, я правильно понимаю? Как быть в этом случае? Например при обработке правого торца детали. Сейчас вижу выход только с использованием ломаной линии-выноски и перемещением текста, опять таки, левее стрелки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Buzz_Aldrin сказал:

Но при расположении текста правее выноски этот метод не работает, я правильно понимаю?

Да, Вы правильно понимаете. Это один из косяков солида, который тянется из старых версий и до сих пор не исправлен.

15 часов назад, Buzz_Aldrin сказал:

Например при обработке правого торца детали.

Можно вообще не использовать линии выноски и пристыковать шероховатость к кромке самой поверхности или к выносной линии размера:

изображение.png

15 часов назад, Buzz_Aldrin сказал:

Но при расположении текста правее выноски этот метод не работает, я правильно понимаю?

Да, Вы правильно понимаете. Это один из косяков солида, который тянется из старых версий и до сих пор не исправлен.

15 часов назад, Buzz_Aldrin сказал:

Например при обработке правого торца детали.

Можно вообще не использовать линии выноски и пристыковать шероховатость к кромке самой поверхности или к выносной линии размера:

изображение.png

 

15 часов назад, Buzz_Aldrin сказал:

Сейчас вижу выход только с использованием ломаной линии-выноски и перемещением текста

Хотя Ваш вариант тоже имеет место быть, лайк за него :)

2021-05-09_12-18-56.jpg2021-05-09_12-18-04.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.05.2021 в 18:41, Buzz_Aldrin сказал:

Каким образом добиться того, чтобы горизонтальная полка выноски заканчивалась вместе с текстом значения шероховатости, а не обрывалась, как на картинке. 

 

08.05.2021 в 17:19, Snake 60 сказал:

Переместите шероховатость с текстом левее от того места, где привязана ее стрелка, когда появится точка регулировки длины полки выноски.

Не так. Нужно вставить заметку, а уже в заметку знак шероховатости, в этом случае будет подчёркнут весь знак без дополнительных изощрений:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_annotation_note.htm

12 часов назад, Snake 60 сказал:

Можно вообще не использовать линии выноски и пристыковать шероховатость к кромке самой поверхности или к выносной линии размера

Нельзя так размещать знак шероховатости с полкой (как на картинке), только на выносных линиях ГОСТ2.309:

P0066.gifP0069.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно еще в GTOL наделать значков шероховатости и также вставлять их в заметку.

Пример текста:

;;
;; ------------------------------------------------------------------------------
;;
;;									Обозначения шероховатости
;;
#V, Обозначения шероховатости
*Ra6.3, Шероховатость Ra6,3
A,LINE 0,.72,.5,-.13
A,LINE .5,-.13,1.45,1.52
A,LINE 1.45,1.52,4.0,1.52
A,TEXT 2.5,.47,Ra 6,3
*Ra3.2, Шероховатость Ra3,2
A,LINE 0,.85,.5,-.13
A,LINE .5,-.13,1.45,1.52
A,LINE 1.45,1.52,4.0,1.52
A,TEXT 2.5,.47,Ra 3,2

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Зарегился только что и не просто так)

В SW работаю давно, но никак не могу найти решение (а оно по-идее должно быть!) одной проблемы.

Допустим, есть пространственная конструкция (Сборка) из профиля 40х20х2. Профили все разной длины и с разным расположением различных отверстий и пазов.

Делаю так: создаю деталь и на ее основе делаю множество конфигураций. У каждой детали (свойство файла-конфигурации) есть своё обозначение, например 0000.000010.001   ,   0000.000010.002 и так далее.

Теперь сама проблема: При создании чертежей приходится делать отдельный чертеж для каждой конфигурации и менять имя чертежа, потому что в чертеже, в штампе где прописывается обозначение, SW ставит обозначение первой конфигурации, в не зависимости от того какая конфигурация сейчас на листе...(((

Так хочется эти чертежи делать многостраничными с каждой конфигурацией и правильным обозначением...

ПОМОГИТЕ!!!)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Alex_Storm_73 сказал:

SW ставит обозначение первой конфигурации, в не зависимости от того какая конфигурация сейчас на листе

 

ПКМ по листу (в дереве или на ярлыке), в свойствах листа отмени дефолтную настройку и в раскрывающемся списке выбери вид, из которого нужно подтягивать обозначение

 

свойства листа из вида.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Kir95 сказал:

ПКМ по листу (в дереве или на ярлыке), в свойствах листа отмени дефолтную настройку и в раскрывающемся списке выбери вид, из которого нужно подтягивать обозначение

Не, не работает только что попробовал((((

Обозначения детали на всех листах чертежа те, в какой конфигурации сейчас деталь..(((

...спасибо за попытку....((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alex_Storm_73 сказал:

Не, не работает только что попробовал

В формате листа обозначение в основной надписи откуда берётся? Если из свойств модели, то всё прекрасно работает. Зайди в редактирование основной надписи и привяжи обозначение к свойству модели. Форматку сохрани (меню Файл - Сохранить Основную надпись) и сделай с ней шаблон чертежа, чтобы не выбирать каждый раз

свойства листа из вида по модели.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kir95 сказал:

В формате листа обозначение в

Обозначение берется из свойств модели, да.  Свойства файла- конфигурации-обозначение-$PRP:"SW-Configuration Name"

Или не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex_Storm_73 сказал:

Или не так?

Ты про свойства модели, а речь про текст для "обозначения" в основной надписи (штампе) чертежа

2021 Справка по SOLIDWORKS - Редактирование основной надписи чертежа

В режиме редактирования основной надписи двойным щелчком по строке с обозначением и привяжи этот текст к свойству модели, как на картинке в предыдущем сообщении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать через "Модель находится здесь" и выбирать что-то одно из двух в выпадающем меню, то все равно ничего не получается....(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C $PRP:"SW-Configuration Name" в свойстве тоже работает, хотя могут быть проблемы с обновлением, а в каких-то версиях это глючило. Предпочитаю не использовать.

Проверьте еще здесь настройку, галку надо снять.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

Ты про свойства модели, а речь про текст для "обозначения" в основной надписи (штампе) чертежа

2021 Справка по SOLIDWORKS - Редактирование основной надписи чертежа

В режиме редактирования основной надписи двойным щелчком по строке с обозначением и привяжи этот текст к свойству модели, как на картинке в предыдущем сообщении

Да, так и делаю. Редактировать основную надпись-дабл клик на обозначении-связать со свойством-модель находится здесь- и ......ничего...((((

1 минуту назад, Leon сказал:

C $PRP:"SW-Configuration Name" в свойс

Галки там нет.

куда копать...?((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Alex_Storm_73 сказал:

выбирать что-то одно из двух в выпадающем меню

Вставь заметку в чертеже и впиши в ней: $PRPSHEET:"Название свойства". "Название свойства" - это свойство в модели, оно должно быть заполнено, иначе в чертеже заметка просто "исчезнет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Капризно, но работает. Можно для надежности в свойствах каждого листа сделать ссылку на нужный вид.

Если вы в свойстве модели Обозначение для каждой конфигурации пропишите значение текстом, а не ссылкой на имя конфигурации, то еще лучше будет.

D.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Leon сказал:

Капризно, но работает.

Спасибо за помощь, попробую сейчас разобраться.

Ой, не сказал, SW 2016..

1 минуту назад, Alex_Storm_73 сказал:

Спасибо за помощь, попробую сейчас разобраться.

Ой, не сказал, SW 2016..

...поэтому не открывается((((

5 минут назад, Leon сказал:

Если вы в свойстве модели Обозначение для каждой конфигурации пропишите значение текстом, а не ссылкой на имя конфигурации, то еще лучше будет.

И так делал и по-другому......((( не хочет обозначение в чертежах проставлять в зависимости от конфигурации и всё....(((

8 минут назад, Kir95 сказал:

Вставь заметку в чертеже и впиши в ней: $PRPSHEET:"Название свойства". "Название свойства" - это свойство в модели, оно должно быть заполнено, иначе в чертеже заметка просто "исчезнет"

Не совсем понял.....Если в чертеж вставить заметку с этим кодом, то обозначение в штампе будут отображаться верно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот пример в 18.

Но смысл в том, что в модели для каждой конфигурации на вкладке Конфигурация вы создаете свойство Обозначение с нужным текстом (можно со ссылкой $PRP:"SW-Configuration Name", но это хуже). Потом создаете чертеж, на каждый лист вставляете вид модели в нужной конфигурации, а в штампике у вас должна быть заметка с текстом $PRPSHEET:"Обозначение".

Отключаете настройку, которую я указал выше, для пущей надежности можете в свойствах каждого листа задать ссылку на конкретный вид (про это вам @Kir95 выше написал), должно работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...