Оформление чертежей Solidworks

[none 51]

На счет резьбы, раньше помогала галка "Черновое качество отображения резьбы" в свойствах вида.

[kenny 49]

2 часа назад, Mr_AM сказал:

И предлагаете оставить буртик с недорезанной резьбой? Так нельзя делать, надо всё же учитывать технологию изготовления. Ведь именно для технологии нарезки резьбы сделана канавка перед основной шляпкой, а не просто так.

фигню не пишите. та линия - это косяк построений функции "условное изображение реьбы". той линии на чертеже быть не должно. курите ГОСТ 10549-80.

 

4 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

Добрый день! Сделал условное обозначение резьбы в модели и выполняю по чертеж. И тут появляется линия которой как мне кажется быть не должно. Подскажите, как правильно выполнить обозначение этой резьбы. 

вам уже правильно подсказали выше

надо потыкать параметры функции условного изображения резьбы. косяк может быть в неправильном диаметре проточки, в неправильной длине резьбы, в неправильном радиусе скругления проточки. короче нужно немного поковыряться. у меня такая проблема тоже была недавно.

Изменено 16 сентября 2020 пользователем kenny

[Thoryn Telvanni 8]

@ГЕЛА @kenny спасибо за ответы, помогли разобраться, теперь все правильно сделал.

[Mr_AM 9]

1 hour ago, kenny said:

фигню не пишите. та линия - это косяк построений функции "условное изображение реьбы". той линии на чертеже быть не должно. курите ГОСТ 10549-80.

 

вам уже правильно подсказали выше

надо потыкать параметры функции условного изображения резьбы. косяк может быть в неправильном диаметре проточки, в неправильной длине резьбы, в неправильном радиусе скругления проточки. короче нужно немного поковыряться. у меня такая проблема тоже была недавно.

Это не косяк построения "условного изображения резьбы", это как раз косяк "бумажного" ГОСТ-а, а ведь и не все его используют. И курите поменьше, здоровье берегите.

[kenny 49]

@Mr_AM ого! да вы, похоже, даже не знаете что такое резьба, её условное изображение на чертеже и для чего вообще нужна проточка? =)

я вам немного помогу разобраться хотя бы с солидом.

6 часов назад, Thoryn Telvanni сказал:

 

 

эта тонкая линия возникает из-за пересечения "цилиндра" условного изображения резьбы со скруглением проточки. то есть, если убрать скругление или сделать его меньше, то этой линии просто не будет. круче того, линии перехода подобного плана (там где скругления плавно переходят в поверхность по касательной) на чертеже не обозначаются вообще.

 

4 часа назад, Mr_AM сказал:

И длину этой нарезки вы будете указывать до этой линии, которая вам не нравится.

а вот это высказывание вообще мощь! =) вам совершенно точно нужно почитать гост.

[Mr_AM 9]

32 minutes ago, kenny said:

@Mr_AM ого! да вы, похоже, даже не знаете что такое резьба, её условное изображение на чертеже и для чего вообще нужна проточка? =)

я вам немного помогу разобраться хотя бы с солидом.

эта тонкая линия возникает из-за пересечения "цилиндра" условного изображения резьбы со скруглением проточки. то есть, если убрать скругление или сделать его меньше, то этой линии просто не будет. круче того, линии перехода подобного плана (там где скругления плавно переходят в поверхность по касательной) на чертеже не обозначаются вообще.

 

а вот это высказывание вообще мощь! =) вам совершенно точно нужно почитать гост.

Конечно не знаю, даже никогда сам её не нарезал. :) Внимание, сарказм! Ну, расскажите мне про выход стружки, если считаете таким необразованным. Я ведь почитаю, серьёзно.

Её условное изображение на чертеже в соответствии с доСАПРовским ГОСТ-ом, пожалуйста не забывайте это уточнение, ибо это важно.

Конечно эта линия возникает на пересечении, как в Солиде, так и в других САПР-ах (что характерно!). Но вот ваше, цитирую : "это косяк построений функции "условное изображение реьбы", означает, что вы совсем не понимаете смысла "что такое косяк построения функции". Вы задание программистам давали? Вы видели что является результатом ПРАВИЛЬНОГО "построения" функции? Я практически уверен, что не вы это делали, поэтому и не понимаете, что ваше "соответствие ГОСТ-у" совершенно далеко от того, что является ожидаемым результатом построений функции в том задании.
П.С. мне не надо читать ГОСТ, во-первых я его читал, а во-вторых я не работаю по нему, более того, именно подачи при нарезке делаются до линии пересечения резьбы плюс припуски, особенно на массовые изделия.

Конечно изображение не по ГОСТу, даже не по старому ASME, но это не проблема самого Солида по вполне объективным причинам, но вы их хотите игнорировать, прикрываясь ГОСТ-ом. Конечно ваше право, но постарайтесь услышать и другое мнение раз уж пользуетесь Солидом.

Изменено 16 сентября 2020 пользователем Mr_AM

[kenny 49]

15 часов назад, Mr_AM сказал:

Конечно эта линия возникает на пересечении, как в Солиде, так и в других САПР-ах (что характерно!). Но вот ваше, цитирую : "это косяк построений функции "условное изображение реьбы", означает, что вы совсем не понимаете смысла "что такое косяк построения функции". Вы задание программистам давали? Вы видели что является результатом ПРАВИЛЬНОГО "построения" функции? Я практически уверен, что не вы это делали, поэтому и не понимаете, что ваше "соответствие ГОСТ-у" совершенно далеко от того, что является ожидаемым результатом построений функции в том задании.

ну давайте, расскажите теперь свое мнение. расскажите мне про программирование и расскажите мне про этимологическое значение слова "косяк".

 

а пока, предлагаю вам ознакомиться с результатом работы функции с ошибкой и без неё.

Спойлер

 

15 часов назад, Mr_AM сказал:

а во-вторых я не работаю по нему

это ключевая фраза в ваших многостраничных ответах.

[Mr_AM 9]

6 minutes ago, kenny said:

ну давайте, расскажите теперь свое мнение. расскажите мне про программирование и расскажите мне про этимологическое значение слова "косяк".

 

а пока, предлагаю вам ознакомиться с результатом работы функции с ошибкой и без неё.

  Hide contents

 

 

это ключевая фраза в ваших многостраничных ответах.

Спасибо за пример. 

Я бы сказал, что отсутствие "ключевой фразы" у вас, воспринимается в обобщенном выводе неоднозначно.

[Евдоким Жаркий 15]

Привет всем. Помогите разобраться.
У меня деталь в сборке используется под разными конфигурация. Что сделать, что бы в спецификации они определялись как разные детали?

5 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Привет всем. Помогите разобраться.
У меня деталь в сборке используется под разными конфигурация. Что сделать, что бы в спецификации они определялись как разные детали?

И что сделать, чтобы шифр чертежа детали был у каждой конфигурации свой?

[Ветерок 2 107]

47 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

что сделать, чтобы шифр чертежа детали был у каждой конфигурации свой?

Задать для каждого исполнения свои значения соответствующих параметров.

Это может стать решением и первого вопроса.

[Евдоким Жаркий 15]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Задать для каждого исполнения свои значения соответствующих параметров.

Это может стать решением и первого вопроса.

Где задать?

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Задать для каждого исполнения свои значения соответствующих параметров.

Это может стать решением и первого вопроса.

В свойствах файла?

[Ветерок 2 107]

Да. В модели, не в чертеже. Для каждого исполнения своё значение.

[Евдоким Жаркий 15]

Только что, Ветерок сказал:

Да. В модели, не в чертеже. Для каждого исполнения своё значение.

не получается. Название детали не изменить. А как позиции на сборки изменить?

[malvi.dp 261]

1 минуту назад, Евдоким Жаркий сказал:

Где задать?

в названии исполнения для основного -00; и так далее 01; 02; 03....

в спецификации, соответственно, должно получиться "обозначение-01" и т.д.

Чтобы это получилось используй макросы SW Plus из соседней темы

[Евдоким Жаркий 15]

1 минуту назад, malvi.dp сказал:

в названии исполнения для основного -00; и так далее 01; 02; 03....

в спецификации, соответственно, должно получиться "обозначение-01" и т.д.

Чтобы это получилось используй макросы SW Plus из соседней темы

Я использую этот макрос. Как раз таки он и не дает изменить название и шифр конфигурации. Он порит все как одну конфигурацию

[Ветерок 2 107]

8 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Название детали не изменить.

Что такое "название детали"? Это имя файла?

Если работать по-нормальному, то должны быть параметры Обозначение и Наименование. Обозначение должно быть уникальным (Наименование не обязательно). Имя файла вообще пофиг какое.

[Евдоким Жаркий 15]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Что такое "название детали"? Это имя файла?

Если работать по-нормальному, то должны быть параметры Обозначение и Наименование. Обозначение должно быть уникальным (Наименование не обязательно). Имя файла вообще пофиг какое.

Я не могу изменить наименование.

Обозначение кое как изменил в свойствах файла. Но стоит запустить макрос, как он всё меняет обратно.

Как в макросе это сделать?

[tulibay 74]

36 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как в макросе это сделать?

TSWP.00.02 2 исполненияF.zip

Я так оформляю

[shurshik 14]

Коллеги, существует ряд рекомендаций и инструментов по работе с большими сборками, а никто не встречал рекомендации или обсуждение относительно дополнительных приёмов работы для оформления чертежей больших сборок?

[brigval 689]

10 часов назад, shurshik сказал:

Коллеги, существует ряд рекомендаций и инструментов по работе с большими сборками, а никто не встречал рекомендации или обсуждение относительно дополнительных приёмов работы для оформления чертежей больших сборок?

Пользуюсь конфигурацией "Для сборочного чертежа". В которой оставляю только то, что актуально для СБ.