Перейти к публикации

Моделирование цикла охлаждения пресс-формы


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Начал знакомство с Solidworks Flow Simulation, по большей части для расчёта и прогноза охлаждения пресс-формы на стадии проектирования. Прошел несколько уроков, покрутил программу, но так и не понял возможно ли смоделировать в ней ситуацию цикличности термодинамического процесса.  Задача такая - необходимо определить время за которое изделие достигнет определенной температуры (для извлечения из пресс-формы), но для этого надо учесть что температура отдельных участков пресс-формы стабилизировалась за счет протекания множества точно таких же процессов, время цикла так же зависит от того в какой момент изделие достигает заданной температуры. Охлаждение пресс-формы осуществляется каналами с проточной водой. На сколько я знаю Solidworks Plastics прогнозирует время охлаждения, а следовательно и время цикла, но в данном случае речь идет не о литье пластмасс, а о раздувном формовании. 

 Вот собственно и вопрос, возможно ли решить такую задачу и в каком направлении двигаться для изучения сей программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 hours ago, NoobReaper said:

так и не понял возможно ли смоделировать в ней ситуацию цикличности термодинамического процесса.

Можно.

Зададите цикличность нагрузок - получите цикличность процесса.

 

3 hours ago, NoobReaper said:

Вот собственно и вопрос, возможно ли решить такую задачу и в каком направлении двигаться для изучения сей программы?

Проще обсуждать, когда есть описание конкретной задачи, а не абстрактное "возможно ли".

Направление изучения - туториалы и technical guide, лежащие в директории установки программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент я запустил нестационарную задачу, она шла мучительно долго (порядка 5 часов) и рассчитала 10 сек реального времени (остановил принудительно), что чуть больше половины одного реального цикла. Затем я скопировал проект с результатами и запустил снова, имитируя вновь поступивший горячий материал в пресс-форму, но с результатами предыдущих вычислений. Казалось бы я приближаю вычисления к реальным физическим процессам, но таким образом, если менять конфигурации и снова проводить аналогичные расчёты это займет очень много времени, что не имеет смысла, потому что для сравнения результатов необходимо рассмотреть хотя бы две-три разные конфигурации, а на разработку проекта никогда столько времени не дается.

21 минуту назад, piden сказал:

Зададите цикличность нагрузок - получите цикличность процесса.

можно подробнее в каком меню это задается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, NoobReaper said:

можно подробнее в каком меню это задается?

Можете описать подробно, что именно вы делаете? Конкретную задачу, с картинками и файлами. И что вам нужно сделать? Так как это зачастую разные вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, NoobReaper сказал:

нестационарную задачу, она шла мучительно долго (порядка 5 часов)

Модель фурье так долго обычно не считает. Или вы все одновременно запускали ? течение воды и прочее ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, piden сказал:

Можете описать подробно, что именно вы делаете? Конкретную задачу, с картинками и файлами. И что вам нужно сделать? Так как это зачастую разные вещи.

На данный момент нет возможности добавить картинки и файлы

 

2 минуты назад, MotorManiac сказал:

Модель фурье так долго обычно не считает. Или вы все одновременно запускали ? течение воды и прочее ?

Из исходных данных - это различия материалов - полиэтилен(изделие) дюралюминий и сталь(в деталях пресс-формы),  начальная температура охлаждаемого изделия, температура и массовый расход воды, протекающей по каналам охлаждения. Надо вычислить время охлаждения стенок изделия до средней температуры скажем 60 градусов Цельсия. Затем изменить конфигурацию (например увеличить диаметр каналов охлаждения) и снова измерить время охлаждения. Основная задача - это получить такую конфигурацию при которой время охлаждения минимально, но расчет нужно проводить с учетом цикличности процесса, т.е. если время охлаждения уменьшается, то и время цикла уменьшается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, NoobReaper сказал:

На данный момент нет возможности добавить картинки и файлы

На нет и суда нет.

Возвращайтесь когда такая возможность появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 hour ago, NoobReaper said:

Затем изменить конфигурацию (например увеличить диаметр каналов охлаждения) и снова измерить время охлаждения.

вообще-то при сдаче прессформ чаще скоростью потока охлаждающей жидкости играют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NoobReaper сказал:

температура и массовый расход воды

Можно аналитически заменить дабы время на расчет не тратить

 

1 час назад, NoobReaper сказал:

это различия материалов - полиэтилен(изделие) дюралюминий и сталь(в деталях пресс-формы)

Это все учитывает модель - теплопроводность, а так же как теплоемкость в нестационаре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ak762 сказал:

 

вообще-то при сдаче прессформ чаще скоростью потока охлаждающей жидкости играют

Ну тут еще такой вопрос что изделие чаще всего остывает не равномерно, и что бы его не вело после извлечения, а так же для сокращения времени цикла необходимо добиться равномерности охлаждения по всей поверхности

2 часа назад, MotorManiac сказал:

Можно аналитически заменить дабы время на расчет не тратить

 

Это все учитывает модель - теплопроводность, а так же как теплоемкость в нестационаре

Как настроить такую модель? В смысле как заменить течение воды и учесть цикличность? Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NoobReaper сказал:

Как настроить такую модель? В смысле как заменить течение воды и учесть цикличность? Заранее спасибо!

Модельку выложите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.02.2021 в 22:57, MotorManiac сказал:

Модельку выложите

К сожалению договориться с руководством на загрузку модели не удалось. Запустил на все выходные нестатический расчет - результаты правдоподобные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...