Jump to content

Можно ли масштаб блока в эскизе привязать к параметру?


Recommended Posts

Суть задачи:
Есть монета с конфигурациями, меняющими ее диаметр и толщину. У нее сложный рисунок и надписи, назовем это набором графических элементов, состоит из сплайнов и линий. По мере изменения диаметра монеты, размер набора графических элементов должен пропорционально меняться.
Набор графических элементов отрисован в векторном редакторе, импортирован через DXF, и чтоб не развалился на куски, пришлось создать блок, потому что размерами такое количество сложной геометрии не свяжешь. У блока есть параметр масштаба, но формулы туда прописать не удается.
Я решил обмануть систему. Выдавил рисунок отдельным телом от монеты, чтоб применить масштаб к телу, с целю последующего объединения тела с монетой. Я надеялся, что в значение фичера масштаба тел можно вбить формулу, но и тут -- фиаско.

Можно ли как-то менять размер графических элементов монеты чрез параметры, чтоб полноценно управлять размерами всей монеты через конфигурации? В идеале было бы удобно как-то менять размер блока.
Пока что приходит в голову наплодить эскизов с блоком рисунка с разным вручную проставленным значением масштаба блока, и наплодить столько же фичеров для выдавливания этого рисунка с последующей деактивацией ненужных на различных конфигурациях. Есть мысли получше, как с меньшей долей мазохизма менять размер графических элементов монеты в привязке к ее диаметру?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Kir95
1 час назад, DDP сказал:

в значение фичера масштаба тел можно вбить формулу

 

В таблице параметров добавляй формулы. Можно по осям разные коэффициенты задавать, посмотри в справке по ссылке внизу

2016 Справка по SOLIDWORKS - Элементы масштаба в конфигурациях

 

scale in dt.png

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Ветерок
6 минут назад, Kir95 сказал:

В таблице параметров добавляй формулы.

К ЧЕМУ добавялть формулы? Если там непараметризованные кривулины.

 

Я бы сделал одну монету, потом экспортировал её в какой-нибудь Рино и там спокойно масштабировал по трем осям. В принципе, можно сразу в Рино сделать.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
KsunReh

@DDP , а почему бы вам просто не менять диаметр монеты инструментом масштаб по Х и Y оставляя 1,00 по Z? В таком случае и диаметр монеты и рельеф будут пропорционально изменяться без искажений. На высоту рельефа можно выйти через масштаб по оси Z если ее нужно менять, а с общей толщиной монеты вообще работать без инструмента масштаб. Таким образом у вас будет 3 (или 4 с высотой рельефа) параметра. 

 

Проблемы могут быть разве что при сложном рельефе на гурте.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kir95 сказал:

 

В таблице параметров добавляй формулы. Можно по осям разные коэффициенты задавать, посмотри в справке по ссылке внизу

2016 Справка по SOLIDWORKS - Элементы масштаба в конфигурациях

 

scale in dt.png

 

т.е. можно сделать тело с узором его отмасштабировать, а потом соединить булевым сложением к телу монеты, и масштабом погонять пропорционально к диаметру по формуле в таблице. Похоже это будет работать в моем случае. Спасибо!

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ветерок сказал:

К ЧЕМУ добавялть формулы? Если там непараметризованные кривулины.

 

Я бы сделал одну монету, потом экспортировал её в какой-нибудь Рино и там спокойно масштабировал по трем осям. В принципе, можно сразу в Рино сделать.

Можно, но муторно, тут вариативный дизайн, Рино не подходит, вариантов может быть больше сотни, руками такое делать трудоемко получается (ресурсов на проект мало). Графика здесь бутафорная, поэтому хочется параметризировать.

 

 

3 часа назад, KsunReh сказал:

@DDP , а почему бы вам просто не менять диаметр монеты инструментом масштаб по Х и Y оставляя 1,00 по Z? В таком случае и диаметр монеты и рельеф будут пропорционально изменяться без искажений. На высоту рельефа можно выйти через масштаб по оси Z если ее нужно менять, а с общей толщиной монеты вообще работать без инструмента масштаб. Таким образом у вас будет 3 (или 4 с высотой рельефа) параметра. 

 

Проблемы могут быть разве что при сложном рельефе на гурте.

Здесь точные размеры самой монеты, узор бутафорный, конструкция важна в разных исполнения, некое исследование поведения конструкции в рамках точных размеров. Размеров много, их придется вбивать не один раз, должно работать быстро и точно без заморочек пересчета масштаба и перегруза формулами. Просто результаты требуют картинки с условной чеканкой, узор чеканки приоритетом ниже конструкции монеты, но он должен быть пропорционален диаметру монеты хоть и не так точен по размеру, как сам диаметр.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kkk
      Как раз раньше все работало нормально (пока был Копировать проект). А с 17 или 18 версии уже на раз слышу жалобы на отсутствие чертежей. У меня проблем нет. Не только. Однотипные изделия на ура - скопировал, подрихтовал модели, чертежи причесал и комплект КД готов.
    • kkk
      Поддержу. Именно из подобных мелочей и складывается эффективность работы. Если общее понимание есть.
    • Кварк
      Нужно сделать деталь. Примерный ТП прилагаю. ТП черновой, но для понимания достаточно.   ДИС.000.001.01 Проставка Комплект документов.pdf В принципе, ТП можно и поменять, если есть внутренняя шлифовка, то эрозионную заменить на шлифовку.   На КЭ есть ошибка: указано сверло, а подписано - фреза.
    • Едуард
      Спасибо за мануалы)) Перелистал уже их кучу))) Но проблемы так и не решил. Может есть какието функции станка которые нужно включить или поменять данные? У кого, еще какие мысли?
    • grOOmi
      Ну так скачайте с сайта 3Д модель детализированную, добавьте отверстия под винт и делайте. Кто мешает?
    • lexx174
      Наблюдал одного такого кадра, буквально не так давно. После получения диплома инженера и перевода в Кб сразу на хорошую категорию и оклад, до перехода на другое место в той же отрасли в Мск с зп 100 - не прошло и двух лет. Ни одного чертежа говорят, работая по специальности, не выпустил, но на новом месте начальник. Учитесь.   p.s товарищ был до начала взлета из когорты молодежных активистов, не забывая светиться периодически вместе с высшим руководством
    • Claus
      Не согласен, это и есть обсуждение этой темы, конкретика в операциях и выбор операций, все. Еще можно делать заготовки моделей
    • Клиент
      Так давно не токарил, что не придал значения этой функции. Конечно же, лучше оставить.
    • Vdmitriev
      Да этот по моим ссылкам себя обсчитал в нерублевом эквиваленте. А вроде честно работал, честно экономил. Я к тому, что этот ЯП-герой инженер, спроектирует и даже построит чё хош. И ещё один мой знакомый такой же. Да только вот эта вот неправильная сегодняшняя реальность в России такова, что это далеко не единственные не самые успешные ребята. А продажники, инженероменеджеры и прочие "конструктора" по составлению изделий из двух готовых блоков, поставляемых из ЕС/КНР в цене. Почему - хз. Может потому, что тру-ЯПконструктор и аналогичные по сути на стыке техник-инженер, часто на "ты" с бутылкой и не дружат с коммуникацией. Итог з.п. в Мск - 40. А может потому, что офисные болтуны целеустремлённые, могут и на иностранном языке поговорить, пустить пыль в глаза и заговорить зубы, прошли кучу бесполезных курсов на предприятии по темам, которые вобще нахрен не нужны, не держали ничего тяжелее карандаша, не знают, как устроено оборудование, которое производит и поставляет их работодатель. Но получают в Мск 100. Вобщем если об этом думать, будет печаль и депрессия. Это похоже на спор, кто лучше, пролетарий или эти конструктора (с точки зрения пролетариев тру-конструктор вовсе не тру, а тот, кто сидит в бумажках возится в пиджаке и с галстуком белоручка, ну как для нас маркетологи всякие) и с точки зрения пролетария конструкторов можно распустить, а дома и машины строить на коленке без проекта. Ну такое у них понимание. Так же и конструктора смотрят на штат обеспечивающих бизнес. Да все нужны.
    • REDGARS
      Я поступил  по другому два четырёхугольника нарисовал и в в углах внутреннего поставил отв. Можно конечно было и 1/4 эскиза рисовать но тогда два зеркала пришлось бы добавлять. А так два раза одну и ту же кнопку нажал и готово. Но это конечно все мелочи. Жаль что отклонились от главной темы (
×
×
  • Create New...