Перейти к публикации

Упругое основание при расчёте в Ansys WB Mechanical


krakenkreker

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Имеется вот такая задача:

http://www.fotolink.su/v.php?id=7cbd3ba1b9a9eb4b4e57556a1992ba3c

Где: 1 - короб с грузом, 2 - амортизаторы типа АКСС-М

Суть вопроса: Что использовать для задания амортизаторов в расчёте, bushet joint, elastic support, или задать элемент spring в точках крепления (по 3 элемента(x/y/z) на каждую точку)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
16 minutes ago, krakenkreker said:

Что использовать для задания амортизаторов в расчёте

Наверное, все перечисленное.. Но проще всего спринги - там и демпфирование можно в свойствах задать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пружины конечно, combin 14 или combin 39 в зависимости от типа задания жесткости.

Если рассматривается нагружение одной вертикальной силой, можно задать жесткость только вдоль вертикальной оси и ограничить перемещения груза по двум направлениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Наверное, все перечисленное.. Но проще всего спринги - там и демпфирование можно в свойствах задать.

 

3 минуты назад, DrWatson сказал:

Пружины конечно, combin 14 или combin 39 в зависимости от типа задания жесткости.

Если рассматривается нагружение одной вертикальной силой, можно задать жесткость только вдоль вертикальной оси и ограничить перемещения груза по двум направлениям.

Спасибо! Попробую пружины!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, DrWatson сказал:

Если рассматривается нагружение одной вертикальной силой, можно задать жесткость только вдоль вертикальной оси и ограничить перемещения груза по двум направлениям.

@DrWatson а чем Bushing Joint хуже, чем combin?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, статист сказал:

@DrWatson а чем Bushing Joint хуже, чем combin?

У пружинок больше настроек. Иногда использование именно пружинок здорово экономит время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, статист сказал:

а чем Bushing Joint хуже, чем combin?

Кстати из последнего.

Делал расчет конструкции для транспортировки большого оборудования. На одном из лоадстепов происходит натяжка стальных тросов, которые фиксируют груз. Логика работы троса - только растяжения. Такие элементы моделируются LINK180. И дальше два пути - либо чертить геометрию бимов в спейсклейме и потом морочиться с их созданием и заданием нагрузки, или создать пружины с настройкой Tension only (это как раз создает LINK180) и ACT-шным скриптом просто задать им всем индивидуальную жесткость и прелоад. Так и сделали.

Башинги использовал вообще редко, в последний раз когда нужно было замоделить резиновые демпфирующие элементы, которые гасят ветровую нагрузку. Там да, они гасили усилия очень близко с экспериментом. Там как раз жесткость по трем осям отличается, что в башингах и реализовано. А демпфированием пренебрегли, было не критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, DrWatson сказал:

Логика работы троса - только растяжения. Такие элементы моделируются LINK180. И дальше два пути - либо чертить геометрию бимов в спейсклейме и потом морочиться с их созданием и заданием нагрузки, или создать пружины с настройкой Tension only (это как раз создает LINK180)

ну да. Трос ведь всё-таки растягиваться тоже может..) Значит пружины с большой жёсткостью должны дать более реалистичную картину, как минимум по перемещениям..
Мм а прелоад зачем7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Jesse said:

Мм а прелоад зачем7

Действительно...

Ведь тросы можно ведь просто накинуть на груз, зачем их еще натягивать? "И так сойдет!"

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DrWatson сказал:

Башинги использовал вообще редко, в последний раз когда нужно было замоделить резиновые демпфирующие элементы, которые гасят ветровую нагрузку.

Ну вот я башинги примерно для этого тоже использовал. Часто амортизаторы по трем осям имеют жесткость. И нелинейную жесткость в WB тоже можно задать. И демпфер сразу. Может, из-за того, что у @krakenkrekerамортизаторы имеют жесткость по трем направлениями, ему башинг и подойдет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, статист сказал:

Ну вот я башинги примерно для этого тоже использовал. Часто амортизаторы по трем осям имеют жесткость. И нелинейную жесткость в WB тоже можно задать. И демпфер сразу. Может, из-за того, что у @krakenkrekerамортизаторы имеют жесткость по трем направлениями, ему башинг и подойдет?

Я не сильно понимаю, как задавать все условия в башинге в воркшите, а с пружинками всего два параметра...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2021 в 01:30, krakenkreker сказал:

Я не сильно понимаю, как задавать все условия в башинге в воркшите, а с пружинками всего два параметра...

три пружинки - это три диагональных элемента башинга. стоит проверить в рамках освоения башинга.

а у башинга еще и перекрестные жесткости и демпфирования есть. тут бонус и может проявиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.02.2021 в 20:36, soklakov сказал:

три пружинки - это три диагональных элемента башинга. стоит проверить в рамках освоения башинга.

а у башинга еще и перекрестные жесткости и демпфирования есть. тут бонус и может проявиться.

Спасибо, я попробую!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...