Прототайпер

[Ajaxx 0]

Swan

DEA global или что-то типтого

[evgen2 0]

Говорят - системы быстрого прототипирования, которые делятся на лазерную стереолитографию, ЛОМ, PDM etc.

В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Крупные буржуйские корпорации имеют у себя по несколько, может быть до десятка, разных машин. Мелкие - пользуются услугами специализированных центров быстрого прототипирования.

У нас ситуация - как всегда.

[Ajaxx 0]

И в чем интересно минус лазерной стереолитографии кроме цены?

Изменено 9 сентября 2003 пользователем Ajaxx

[vitch 0]

Ajaxx

И в чем интересно минус лазерной стереолитографии кроме цены?

Отсутствие вибрации пола в месте установки машины и меньшая (по сравнению с LOM моделью) прочность прототипа.

Необходимость предварительного выращивания так называемой поддержки, а это и время и деньги, т.к. она потом выбрасывается.

В целом SLA технология предпочтительней остальных.

Это мое личное мнение.

[evgen2 0]

Не факт, что стереолитографическая модель обязательно будет дороже LOMа.

Поддержки выращиваются не предварительно, а одновременно с моделью., затраты времени на них ну процентов 10%, , объема - процентов 5%

В случае ЛОМа выбрасывается кстати тоже немало - то, что в случае стереолитографии просто выливается , втехнологии ЛОМ надо сначала порезать на квадратики , а потом это все выбрасывается

Причем в ряде случаев с внутренними полостями/объемами изготовление LOM'ом невозможно по причине невозможности выковырнуть эту выбрасываемую часть

[vitch 0]

evgen2

В случае ЛОМа выбрасывается кстати тоже немало - то, что в случае стереолитографии просто выливается

Стоимость бумаги (хоть и самоклеющейся) значительно меньше фотополимера, а вынимается изнутри все, иначе было бы нельзя получать пустотелые модели.

[evgen2 0]

Стоимость бумаги (хоть и самоклеющейся) значительно меньше фотополимера, а вынимается изнутри все, иначе было бы нельзя получать пустотелые модели.

это на самом деле не простая бумага, а самоклеится там слой тоже полимера. Кстати, сколько стоит 1см3 этой бумаги ?

И попробуйте вынуть бумагу, скажем изнутри сферической полости в кубе через две дырочки по 1мм.

И ли изготовить что-нибудь вроде чайника (стандартная фигура для тестирования приложений OpenGL кстати)

Можно конечно разрезать чайник поперек, но это будет уже не то.

Ну или произвольную деталь для технологии "квиккаст" для литья по выжигаемым моделям попробуйте сделать

[vitch 0]

evgen2

И попробуйте вынуть бумагу, скажем изнутри сферической полости в кубе через две дырочки по 1мм.

А зачем мне это нужно?

Можно конечно разрезать чайник поперек, но это будет уже не то.

У чайника есть крышка и через нее все вынется.

Я не пытаюсь убедить в преимуществах LOM перед SLA. Любая из них хороша для определенных целей. При наличии денег лучше иметь обе.

[evgen2 0]

QUOTE И попробуйте вынуть бумагу, скажем изнутри сферической полости в кубе через две дырочки по 1мм.

А зачем мне это нужно?

.

Это простой тестовый пример. Для прототипирования обычно не используют простые детали, а в сложных подобные вещи часто встречаются

QUOTE Можно конечно разрезать чайник поперек, но это будет уже не то.

У чайника есть крышка и через нее все вынется.

А с носиком будет облом. Или с ручкой, если она полая

Я не пытаюсь убедить в преимуществах LOM перед SLA. Любая из них хороша для определенных целей. При наличии денег лучше иметь обе.

Я, собственно, тоже

В каждом варианте есть свои плюсы и минусы

[Mikhail. 0]

При организации серийного производства прототип нужен!

Это я вам серьезно говорю, вез намеков на саморекламу.

В нашей работе НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, КОГДА ЗАКАЗЧИК ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН ПРОТОТИПОМ!!!!

Дело не в качестве того, что мы делаем. Оно свегда блестящее. Дело в том, что заказчик сразу видит свои огрехи и понимает, что нужно изменить.

[solver-m 0]

Ajaxx

...купили мы измерительную машину. И что?! Следующий же заказ оказался ей не по зубам. (Маска с обтюрацией).

Нет в самом деле... предмет весьма интересующий (как я вижу, не только меня). Из каких основных соображений исходили при выборе Контрольно-измерительной машины? И что же всётаки купили???

Спасибо.