Коллеги, не оставляет меня мысль о создании базы типовых деталей с чертежом! Никто не делал такую? Поделитесь опытом. Идея в том чтобы создать библиотеку типовых деталей НО с чертежами. То есть добавил деталь из библиотеки в сборку, сохранил куда нужно и также чертеж.  

Никогда не видал такого, да и честно говоря это опасно, противоречит здравому смыслу, Если были примеры, то напишите кратко для чего такое.

Спасибо, разобрался сам к этому моменту, почти так же прописал.

Я судила про максимальный вес по тех.характеристикам аналогов прибора, который я делаю. Например, на 16мм стекло той же марки М1 идет максимальный вес 150 кг.    Габаритные размеры рабочего поля, мм 410х300 Мах нагрузка на опорное стекло, кг 150 Опорное стекло плантографа прозрачное листового бесцветное, марки М1 по ГОСТ 111 Отчет на 150 кг Вообще самопальный чертеж на корпус с крышкой вот тут. Само стекло 590х420мм, толщина 15мм. Лежит на "ступеньке" в 20мм на резинке, как описывалось ранее.  Дело в том, что под стеклом лежит сканирующий элемент, снятый с А3 сканера и если будет сильный прогиб, то нарушится его работа (Когда тестили работу сканера, надавливали на поверхность, появлялись полосы)     Спасибо за ваш ответ! Попробую посчитать в скаде. Если не получится, посмотрю Тимошенко  Имеется ввиду достаточно сильный прогиб 

Стекло 30-60 МПа или в старом справочнике Сигма изгиба 5-15 кГ/кв.мм, а сигма временное 3-9 кГ/кв.мм .  При закалке в 3-4 раза прочнее ... 

1) В принципе, если вы посмотрите график, то оператор с плечом 1 метр будет посильнее 1-2 тонн не разгруженной оси. 2) Вы путаете ось С и ориентацию, при отклонении ориентированной оси на 1 градус ошибки не будет, увеличиться ток, стремящийся вернуть ось обратно. 3) Вы не совсем понимаете принцип ориентации. При отмене ориентации всего лишь снимается сигнал в плк, а вот если в плк прописано, что при пропадании f45.7 сделать повторную ориентацию...

@karachun  Я уже объяснял вам что тыкать мне не нужно. И таким как вы я не подаю. Но с интересом почитаю как вы будете моделировать стекло и резину в глубокой нелинейности... Вы же умеете это делать. В этой задаче.

@ДОБРЯК  

Стекло в геометрически нелинейной задаче. Как гибкая линейка. Это что-то новенькое. 

@Борис_нск Все работает точно так же как и при фрезеровке. СК создавай перпендикулярную плоскости обработки.